Részletes keresés

A Budapest Környéki Törvényszéken Dr. Holdampf Gusztáv büntető tanácsa megkezdte azoknak a vádlottaknak a nyilvános tárgyalását, akiket emberölés bűntettének kísérletével és más bűncselekményekkel állítottak bíróság elé.
 

A Pécsi Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános tárgyaláson meghozott ítéletével Sz-K. D. elsőrendű vádlottat ötrendbeli társtettesként elkövetett rablás bűntette, társtettesként elkövetett készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége és társtettesként elkövetett okirattal visszaélés vétsége miatt – halmazati büntetésül – kettő év börtönre és három év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. F. H. D.

Az első tárgyalást tartotta ma a Nagykőrösi Járásbíróság T. G. A. ügyében, akit halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével vádolt meg a Nagykőrösi Járási Ügyészség.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy embercsempészés bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben egy hónapra – 2023. január 30-ig – elrendelte egy férfi letartóztatását.
 

A Fővárosi Törvényszék 2013. december 17-én meghozott ítéletében K. L. vádlottat bűnösnek mondta ki hivatalos személyként elkövetett személyes adattal visszaélés bűntettének kísérletében, ezért 1 évi időtartamra próbára bocsátotta.

A Központi Nyomozó Főügyészség folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés bűntettével vádolta K. L.-t.

A védő és a vádlott bűncselekmény hiányában felmentésre tett indítványt.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. január 24-én kihirdetett másodfokú ítéletében pénzbüntetésre ítélte, illetve próbára bocsátotta azt a három vádlottat, akiket a Bazilikánál, 2003. májusában történt halálos baleset kapcsán vontak felelősségre. A rekonstrukciós munkálatokat végző egyik munkás halála miatt a Törvényszék mindhárom vádlottat halált okozó, foglakozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségében találta bűnösnek, s ezért Cs. Elek II. r. és B. József III. r. vádlottakat egyaránt 120 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, míg I. Károly Ferenc IV.

Kép

Negyedik alkalommal rendezte meg az Alternatív Vitarendezési Konferenciát az Országos Bírósági Hivatal, a Magyar Nemzeti Bank és a Pénzügyi Békéltető Testület. A kétnapos, nemzetközi esemény ebben az évben a családi vállalkozások és az alternatív vitarendezés témáját járja körbe.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a fegyveresen elkövetett rablás bűntette miatt K. T. ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét. A vádlott szabadságvesztésének és közügyektől eltiltásának időtartamát egyezően 8-8 évről 6-6 évre csökkentette a táblabíróság.

A Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa részben megváltoztatta a hivatali visszaélés és más bűncselekmény miatt L. G. és társa ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.

A Gyulai Törvényszék előtt F. N. vádlott ellen kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatti büntetőügyben 2017. február 9-én megtartott tárgyaláson az alábbi – nem jogerős – ítélet született:
 

A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság azon döntését, melyben B. L. elítéltet feltételes szabadságra bocsátotta. A másodfokú bíróság az elítélt vonatkozásában mellőzte a feltételes szabadságra bocsátást az életfogytig tartó fegyházbüntetésből. 

A  Szolnoki Törvényszék 2022. január 7-én ítéletet hirdetett a Kun-Mediátor-ügyben. A bíróság a vádlottal szemben 402 rendbeli csalás, 5 rendbeli számvitel rendje megsértésének, valamint 1-1 rendbeli sikkasztás és jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntette miatt indult eljárást megszüntette. Ugyanakkor bűnösnek mondta ki 325 rendbeli csalás és 1 rendbeli sikkasztás bűntettében, amiért 10 év börtönre, 5.400.000 forint pénzbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Végleges hatállyal eltiltotta a gazdasági társaság vezető tisztségviselői foglalkozástól.

A Sárvári Járásbíróság társtettesként, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmény miatt halmazati büntetésül 1 év 6 hónap börtönre és 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt kettő – külföldön távollévő- román férfit, míg a harmadik szintén -távollévő- román társukat 1 év 4 hónap börtönre ítélte azzal, hogy mindhárom vádlott esetében felfüggesztette a kiszabott szabadságvesztés végrehajtását.

93 vádlottat ítélt el csalás bűntette és vétsége, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt a Debreceni Járásbíróság. Az ügy három vádlottjának közreműködésével 90 vádlott hamis adatokkal, a pénzintézetet megvezetve jutott BAR listásként 310 ezer és 800 ezer forint közötti hitelekhez.
 
A Szombathelyi Törvényszék 2018. június 28-29-én 9 órától folytatja a Gy. I. ellen hivatalos személy sérelmére elkövetett, több ember életét veszélyeztető emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntető ügy tárgyalását, amelynek helye Szombathely, Szily János u. 7. szám, nagyterem.
 

Az I. rendű vádlott (1996) és a II. rendű vádlott (1967) 2022 júniusában ismerkedtek meg, majd a tanárként dolgozó nő szerelmi viszonyt létesített a nála 30 évvel fiatalabb férfival. Azt gondolták, hogy a nő férje nem egyezne bele a válásba, ezért elhatározták, hogy megölik. A nő 2022 decembere és 2023 márciusa között a szeretőjétől kapott ismeretlen összetételű szert tett férje italába és ételébe. Ettől a férj azonban nem halt meg, ezért 2023. március 12-én éjszaka a házaspár családi házának hálószobájában törtek rá az alvó sértettre.

Pályázási határidő

Bírósági fogalmazói pályázatok

2021. II. félévben az alábbi álláshelyek kerülnek meghirdetésre:

A Fővárosi Törvényszék a 2014. január 24-én kihirdetett másodfokú ítéletében részben megváltoztatta az első fokú döntést abban a büntetőügyben, amelyik egy budapesti uszodában történt 2009. júliusi haláleset kapcsán indult. A bíróság K. Z. II. r. vádlott bűnösségét halált okozó foglakozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségében állapította meg és 1 év 6 hónap, 2 év próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte, N. T. III. r. vádlott esetében pedig hatályon kívül helyezte az első fokú döntést, és vele szemben új eljárás lefolytatását rendelte el.

A Pécsi Törvényszék 2018. október 19-én, lényegében helybenhagyta a Pécsi Járásbíróság ítéletét, és P. V. elsőrendű, V. D. másodrendű és H.J.M.

Az elsőfokon eljárt Tatabányai Törvényszék a következő tényállást állapította meg: