Részletes keresés

A mai napon a Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság ítéletet hirdetett a folytatólagosan elkövetett csalás bűntettével vádolt Z. S. ügyében.
 
A Budaörsi Járásbíróság 2015. március hó 18. napján bűnösnek mondta ki Z. S. vádlottat folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében, ezért őt a bíróság, - mint különös visszaesőt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.
A büntetés-végrehajtási bíró 2016. június hó 29. napján - a több emberen, részben előre kitervelten, részben nyereségvágyból, részben aljas indokból elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt - B. L. elítélt ügyében feltételes szabadságra bocsátás tárgyában, megismételt eljárás keretében megtartott tárgyalást 2016. szeptember hó 07. napjára elnapolta.
 

A Debreceni Ítélőtábla ma pontosította az ügyben I. és V. r. vádlottak cselekményének minősítését, ugyanakkor helyben hagyta az elsőfokon eljárt Miskolci Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla álláspontja szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg. A másodfokon eljáró ítélőtáblának azt kellett tisztáznia, hogy megállapítható-e ebben az ügyben a jogos védelmi helyzet. A jelenleg hatályos Btk.

Tárgyalás a  Szegedi Ítélőtáblán nyereségvágyból elkövetett emberölés és más bűncselekmények ügyében november 30-án szerdán 10 órától a fszt. 11-es tárgyalóban Gyurisné dr. Komlóssy Éva büntető tanácsa előtt. A Pécsi Törvényszék nyereségvágyból elkövetett emberölés és négy rendbeli okirattal visszaélés bűntettében mondta ki bűnösnek, perújítási eljárást követően, 2015. december 21-én G. B. (1982) vádlottat. Ezért őt a bíróság 18 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Körmendi Járásbíróság az I. rendű vádlott bűnösségét 1 rendbeli rablás bűntettében, 1 rendbeli rablás bűntettének kísérletében, 1 rendbeli kifosztás bűntettében, 5 rendbeli lopás bűntettének kísérletében és 1 rendbeli lopás vétségében; a II. rendű vádlottét 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett lopás bűntettében, 1 rendbeli bűnsegédként elkövetett lopás vétségében állapította meg. Az I. rendű vádlottat, mint többszörös visszaesőt halmazati büntetésül 4 év fegyházra, a II. rendű vádlottat halmazati büntetésül 7 hónap – végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett – börtönre ítélte. Az I.

A vádirat szerint a vádlott több mint 20 éven át foglalkozott Ausztriában ingatlanok felújításával, fő tevékenysége a munkaszervezés volt, a szakipari- és segédmunkát magyar alkalmazottak végezték. Ezen tevékenység során ismerkedett meg a későbbi sértettekkel, az osztrák-magyar állampolgárságú és a mosonmagyaróvári villanyszerelő vállalkozó férfival. A vádlott egyéb tartozásai miatt nem tudta fizetni az alkalmazottait, és saját nevére nem bérelhetett gépeket sem.

A Fővárosi Törvényszék a 2016. május 31-án kihirdetett ítéletével J. R. I. r. vádlottat emberölés bűntettében és lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettében, míg P. T. III. r. vádlottat felbujtóként elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek. A Fővárosi Törvényszék az I. r. vádlottat életfogytig tartó, míg a III. r. vádlottat 13 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.
 
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem és új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt N. D. és társa ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Mindkét vádlott esetében a bűntetteket társtettesként elkövetettnek minősítette a táblabíróság, és a II. rendű vádlott büntetését 6 évről 9 év fegyházra, míg a közügyektől eltiltás időtartamát 5 évről 7 évre súlyosította. 

 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Alkotmányos identitás, szuverenitás, európai jog / Stumpf István. - In: Jog, állam politika ISSN 2060-4580. – 12. évf., 3. sz. (2020) p. 3-12.

Bűn és bűnhődés az Alkotmánybíróság gyakorlatában / Sulyok Tamás. - In: Ügyvédek Lapja ISSN 1216-9102. – 60. évf., 1. sz. (2021) p. 10 -12.

A közhatalmat gyakorló mint alkotmányjogi panaszos / Szaniszló Krisztián. – In: Fontes Iuris ISSN 2416-2159. – 6. évf., 4.sz. (2020) p. 10-22.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 10. napján T. J. és társa vádlott ellen csalás bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte.
Év: 2018 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés

Mailáth György Tudományos Pályázat

Pályázati kiírás 2024

A Fővárosi Ítélőtábla 2018. november 12-én a P. T. és társai ellen emberölés bűntette miatt folyamatban volt büntetőügyben védői indítványokra P. T. I. r. és H. I. II. r. rendű terheltek tekintetében perújítást rendelt el, és megküldte az ügyet a megismételt eljárás lefolytatására az alapügyben elsőfokon eljárt Fővárosi Törvényszéknek.
 

Pályázási határidő

A bíróságok felvételt hirdetnek bírósági fogalmazói álláshelyekre. 

2021. I. félévben az alábbi álláshelyek kerülnek meghirdetésre:

A Gyulai Járásbíróság előtt dr. D. G. vádlott és társai ellen hűtlen kezelés bűntette miatt 13.B.297/2016. szám alatt indult büntetőügyben 2018. október 2-án nem jogerős ítélet született. A bíróság bűnösnek mondta ki az I., II. és III. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett hűtlen kezelés bűntettében, míg a IV., V. és VI. rendű vádlottakat felbujtóként elkövetett hűtlen kezelés bűntettében. A bíróság az I. rendű, a III. rendű és VI. rendű vádlottakat 10-10 hónap, a II. rendű és IV. rendű vádlottakat 8-8 hónap, az V.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa az emberölés bűntette miatt Tohai György Sándor ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokú ítéletét. A vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát - melynek végrehajtási fokozata börtön - 13 évről 15 évre súlyosította.

Jogerősen 9 év fegyházbüntetésre ítélte a Fővárosi Ítélőtábla dr. Makai Lajos vezette büntető tanácsa M.Zs. I.r. vádlottat, míg társára 8 év fegyházbüntetés vár. A jogerősen megállapított tényállás szerint 2008 decemberében az I.r. és a II.r. vádlott olyan információt kapott, miszerint a sértett nagy összegű készpénzt és egyéb értékeket tart családi házában. A vádlottak és társaik elhatározták, hogy ezeket a dolgokat ha kell akár erőszak alkalmazásával megszerzik.
 
A Fővárosi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság 2017. november 9-én K. A. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, mellyel az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 

1.png

Szemelvények az Edelényi Királyi Járásbíróság történetéből / szerk.: Farkas Eszter, a II. fejezet szerkesztésében közreműködött dr. Sztankó Ágnes ; az anyaggyűjtésben közreműködtek: Laki-Lukács László et al. - 2. bőv. kiad. - Miskolc : Miskolci Törvényszék, 2018.

A bővített kiadás bemutatója az Edelényben lezajlott bíróságtörténeti kiállítás- és konferencia keretében:

Az Egri Törvényszék 2014. október hó 7. napján ítéletet hozott a T. Gy. vádlott ellen emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő büntető ügyben.

* * *