A Fővárosi Törvényszék a 2014. május 21-én kihirdetett elsőfokú ítéletében M. Tamás Zsolt I. r. vádlottat 12 év fegyházbüntetésre ítélte terrorcselekmény bűntette, rablás bűntette, valamint  lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt. A bíróság ezen túlmenően 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától is, valamint 25.960.469 Ft tekintetében vagyonelkobzást rendelt el vele szemben.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott élet és testi épség elleni bűncselekményét emberölés bűntette kísérletének minősítette és a vádlottat bűnösnek mondta ki szexuális erőszak bűntettében is. A vádlott szabadságvesztés büntetését 12 évre, a közügyektől eltiltását 10 évre súlyosította, és 10 évre kiutasította Magyarország területéről. Mivel az ítélőtábla abban a bűncselekményben is bűnösnek találta a vádlottat, amelyben az elsőfokú bíróság felmentette a férfit, ezért megnyílt az ügyben a harmadfokú eljárás lehetősége. Az ítélet ellen a vádlott és védője fellebbezett.

A Debreceni Ítélőtábla csak a VIII.r. vádlott szabadságvesztés büntetését enyhítette 2 év 6 hónapra. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. A Miskolci Törvényszék megalapozott tényállást állapított meg, okszerűen következtetett a vádlottak bűnösségére és helyesen minősítette a bűncselekményt. VIII.r. vádlott azonban, az elkövetés idején a 16. életévét még nem töltötte be, esetében az irányadó büntetési tétel maximuma 5 év. Az ő első fokon kiszabott büntetését aránytalanul soknak tartotta az ítélőtábla, ezért enyhített a büntetés időtartamán. Az ítélet jogerős.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott cselekményeit életveszélyt okozó testi sértés és testi sértés bűntettének minősítette. A vádlott fegyházbüntetését, valamint közügyektől eltiltását 7-7 évre súlyosította, és megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélőtábla súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlott rendkívül megalázó módon bánt a sértettel, illetve, hogy többszörös visszaeső, nem túl régen szabadult előző büntetéséből. Az ítélet jogerős.

A 20 és 21 éves vádlottak 2019 decemberében szilveszteri mulatságban vettek részt. A tűzijátékot követően folytatott petárdázás miatt szóváltás alakult ki közöttük. Ezt a szóváltást a sértett észlelte, majd miután meglátta a tömegből kiváló I. rendű és II. rendű vádlottakat, feléjük lépett. A sértett pár méterrel arrébb érte el a vádlottakat, akiket felszólított, hogy fejezzék be a viszálykodást és menjenek be az épületbe. A sértett közbelépésére a vádlottak az őket még mindig visszatartani igyekvő tanú kezéből kiszakították magukat, majd a II.

Az elsőfokon eljárt Veszprémi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott és a két sértett több éve együtt élt egy elhanyagolt pinceépületben. Mindhárman rendszeresen italozó életmódot folytattak, és többször előfordult, hogy a vádlott bántalmazta és megöléssel fenyegette a sértetteket. A vádlott és a férfi sértett 2020. április 8-án délután bort vásároltak, melyet a sértett vitt haza, mert a vádlott még meglátogatta édesapját. A sértettek a bor egy részét délután elfogyasztották.

Az elsőfokon eljáró Kaposvári Törvényszék a következő tényállást állapította meg:

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa ma megváltoztatta a Miskolci Törvényszék ítéletét. L. T. I.r. vádlott szabadságvesztését 18 év börtönbüntetésre enyhítette. F. T. G. III.r. vádlott cselekményét társtettesként elkövetett emberölés bűntettének, bűnsegédként elkövetett garázdaság bűntettének és bűnsegédként elkövetett testi sértés kísérletének minősítette. A bíróság egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.