Részletes keresés

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a személyi szabadság megsértésének bűntette minősítést mellőzte az ítéletből és azt a kapcsolati erőszak bűntette keretében értékelte. Az ítélőtábla egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.
 

A Debreceni Ítélőtábla a minősítés kisebb pontosítása mellett az elsőfokú döntést helybenhagyta.

A vádlott (1997) jogerős szabadságvesztés büntetését töltötte a Pálhalmai Országos Büntetés-végrehajtási Intézetben. 2022. február 26-án az egyik zárkatársán számonkérte a neki megőrzésre átadott cipőfűző hollétét, aki azt nem tudta részére visszaadni, ezért a vádlott őt szidalmazni kezdte, majd a ruházatánál megragadva 40-50 centiméter magasra felemelte és a földhöz vágta. A sértett a hátára esett, fejét a zárka padlójába beütötte.

A vádlottak a Pécsi Tudományegyetem egykori gazdasági vezetői, alkalmazottai, valamint a velük kapcsolatban álló vállalkozások képviselői.

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott (45 éves, büntetett előéletű, Tolna megyei férfi) 2004-ben létesített élettársi kapcsolatot a sértettel, 2006-ban gyermekük született. A gyermek születése után a vádlott és a sértett kapcsolata fokozatosan megromlott, 2014 decemberére teljesen elhidegültek egymástól. A vádlott házasságának megromlásáról beszámolt egy általa is tudottan büntetett előéletű ismerősének. A sértett 2015 márciusában elköltözött a közös lakásból, amit a vádlott nem tudott feldolgozni.

A tényállás szerint a vádlott gyermekkorától pszichés gondokkal küzdött. 2022 nyarán a vádlott egy multimédiás üzenetküldő alkalmazáson keresztül egy 12 év alatti kislányt arra hívott fel, hogy nemi szervéről felvételeket készítsen és azokat elektronikus úton küldje meg a részére. A kislány ennek eleget tett, videót és képeket küldött a vádlottnak, aki azokat egy fájlmegosztó portálon a nagy nyilvánosság számára hozzáférhetővé tette.

A Pécsi Ítélőtábla jogerősen 17 év fegyházra ítélte azt a férfit, aki 2013 áprilisában korábbi üzlettársát ölte meg.
 

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2024 márciusában a vádlottat különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette kifosztás bűntette és okirattal visszaélés vétsége miatt, az élet elleni és a közbizalom elleni bűncselekmények esetében, mint visszaesőt, míg a vagyon elleni erőszakos bűncselekmény esetében, mint különös visszaesőt életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban 40 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

Felmentő ítélet emberölési ügyben
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. április 20-án bizonyítottság hiányában felmentette a hajógyári szigeten 2011 decemberében történt emberöléssel vádolt két férfit.
 

A Fővárosi Törvényszék elutasította az Esterházy Magánalapítvány keresetét a Magyar Állammal és társaival – az Eszterháza Kulturális, Kutató- és Fesztiválközpont Közhasznú Nonprofit Kft.-vel, valamint az Iparművészeti Múzeummal – szemben tulajvédelem iránt indított perében.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 494 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2018
A Fővárosi Törvényszék 2017. június 16-án meghozott végzésében megszüntette a „Fortress-ügy” néven ismert büntetőügy vádlottjának, Sz-F. Zs. S-nak a házi őrizetét, és lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el vele szemben. 
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
A P. T. és 2 társa ellen emberölés bűntette miatt folyamatban lévő büntetőügyben 2015. március 13-ra a Fővárosi Törvényszék tárgyalást tűzött. (Időpont: 8.30; Helyszín: II., Fő utca 70-78.).
 
A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2015. április 23-án hozott ítéletet a Magyarországon élő, török állampolgár K. T. tartózkodási engedélykérelmének ügyében. A bíróság a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal tartózkodási engedélykérelmet elutasító döntését jogszerűnek és megalapozottnak találta.
 
A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elutasította a felperes keresetét egy esélyegyenlőségi ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perben. A férfi az Egyenlő Bánásmód Hatóság határozatát azért támadta meg, mert sérelmezte, hogy a hatóság nem állapított meg jogsértést, amiért őt egy vérplazma gyűjtéssel foglalkozó vállalkozás kizárta a donorok közül.