Részletes keresés

A Fővárosi Törvényszék 2016. április 11-én fegyveresen, jelentős értékre elkövetett rablás bűntettének kísérlete és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt 9 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte azt a férfit, aki  2007-2014 között  országszerte összesen 47 helyszínen, mintegy 50 millió forint értékben követett el rablást. 
 
A Fővárosi Törvényszék a 2014. június 25-én kihirdetett ítéletében 8 év fegyházbüntetésre ítélte K. M. vádlottat jelentős mennyiségre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt. K.M. legkorábban a büntetése kétharmad részének, de legkevesebb 3 hónapnak a kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2014. július 8-i végzésében további három hónappal meghosszabbította S. Gábor gyanúsított házi őrizetét abban a büntető ügyben, amelyben a Központi Nyomozó Főügyészség folytat nyomozást különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt.

A kényszerintézkedés meghosszabbítását a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indítványozta az ügyészség, mely indítvány a végzés szerint megalapozott volt.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. augusztus 27-én kihirdetett ítéletében elutasította az Axa Bank Európa S.A  felperesnek a Magyar Állam alperes elleni keresetét, amelyben az általa alkalmazott egyes Általános Szerződési Feltételek érvényességének megállapítását kérte.
 

A Fővárosi Törvényszék a 2014. augusztus 29-én kihirdetett ítéletében elutasította az ALBA Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam alperes elleni keresetét, amelyben az általa alkalmazott egyes általános szerződési feltételek érvényességének megállapítását kérte. 

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a 2014. január 16-i végzésében elutasította a Magyar Hajnal Mozgalom Párt felülvizsgálati kérelmét és megállapította, hogy jogszerűen tiltotta meg Budapest rendőr-főkapitánya 2014. január 9-én, hogy a Mozgalom 2014. február 8-án Budapesten, a Vérmezőn olyan rendezvényt tartson, melynek célja „Megemlékezés az 1945. február 11-én a budai várból kitörő antibolsevista védelmi erőkről, tájékoztatás a 2014-es választásokról”.

A Fővárosi Törvényszék 2017. június 22-én Gy-S. J. felperes, valamint néhai V. Z. családja által a Magyar Állam alperessel szemben indított, mindkét kártérítési perben a felperesek keresetét elutasította.
 
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 903 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 910 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 911 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 157 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 632 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 422 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Év: 2013 OBT dokumentum típusa: Napirendi javaslat Dokumentum: Letöltés
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 382 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018

Az I. r. vádlottnak (1957) a válása miatt nagyobb összegű készpénzre lett volna szüksége, ezért elhatározta, hogy az általa ismert tehetős idős házaspár ingatlanjából készpénzt és értéktárgyakat tulajdonít el. Ezt a tervet közölte a vele párkapcsolatban élő II. r. vádlottal (1994), aki ezt további két emberrel, a fiatalkorú III. és IV. r. vádlottal megosztotta. 2020. augusztus 2-án hajnalban a II-IV. r. vádlottak az V. r. vádlott által vezetett gépjárművel Velencére indultak a sértettek családi házához. V. r. vádlott feladata az volt, hogy az autóban maradva figyeljen. II-IV. r.