Részletes keresés

A Miskolci Törvényszék elsőfokú ítéletében csaknem hat évtizednyi szabadságvesztést szabott azzal a hét vádlottal szemben, akik 2017 nyarán egy Miskolchoz közeli településen marihuánás cigarettával elkábították, majd szexuálisan bántalmazták a fiatalkorú lány ismerősüket. 

A Miskolci Törvényszék 2021. február 15-én hirdetett ítéletet azoknak a vádlottaknak a büntetőperében, akik több száz millió forint elsikkasztott pénzt próbáltak tisztára mosni Thaiföldre szökött ismerősük megbízásából. 

Befolyással üzérkedés bűntettében mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék 2021. április 30-án azt a férfit, aki azt állította, hogy jó kapcsolatrendszere révén bizonyos pályázat elnyeréséhez a sértettnek segítséget tud nyújtani, ha a sértett fizet neki. A vádlott más ügyből kifolyólag jogerős szabadságvesztés büntetését tölti, így az ügyében a bíróság távmeghallgatás keretében döntött.

A Veszprémi Törvényszék a mai napon meghozott ítéletével Ny. A. M. vádlottat – a vádtól eltérő minősítést megállapítva – súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott által előzetes fogvatartásban töltött közel 7 hónapot a kiszabott szabadságvesztésbe beszámította, és kötelezte a vádlottat a több, mint 270 ezer Ft-os bűnügyi költség megfizetésére. A vádlott legkorábban a büntetés 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

A Nyíregyházi Törvényszék 2020. november 16-án különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére és védekezésre képtelen személyek sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, 6 rendbeli rongálás és 2 rendbeli magánlaksértés bűntette miatt – halmazati büntetésül - 14 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte B.K. vádlottat. 

A visszaélés-bejelentő rendszer működtetője:

Az Országos Bírósági Hivatal, továbbá az ítélőtábla és a törvényszék elnöke a belső visszaélés-bejelentések fogadására és intézésére belső visszaélés-bejelentési rendszert köteles létrehozni. A törvényszék a belső visszaélés-bejelentési rendszerét az illetékességi területéhez tartozó járásbíróságok tekintetében is működteti.

A belső visszaélés-bejelentési rendszert pártatlan személy vagy szervezeti egység működtetheti.

 

A Balassagyarmati Járásbíróság zaklatás vétsége miatt 500.000,- Ft pénzbüntetésre ítélte Z. Gy. egykori parlamenti képviselőt. 
 
A volt országgyűlési képviselő 2017 júniusában szerepelt egy videóban, melyben az igazságos választási rendszer mellett állt ki, több közismert személlyel egyetemben.
 
Típus: Szabályzat Sorszám: 22 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2017
A Veszprémi Törvényszék 2014. június 12-én – a Veszprémi Járásbíróság ítéletét megváltoztatva – P. J. vádlottat kiskorú veszélyeztetésének bűntette és zaklatás vétsége mellett  közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettében is bűnösnek mondta ki, egyebekben az I. fokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 
A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében gondatlanságból elkövetett emberölés vétségében megállapította a vádlott bűnösségét és ezért a vádlottat 1 év 4 hónap szabadságvesztésre ítélte. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette és előzetesen mentesítette a vádlottat a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól.
 

A Szekszárdi Törvényszék 2022. december 20-án kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult büntetőügyben hozott elsőfokú ítéletet.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. május 8-án 10 hónap fogházbüntetésre és 1 év úszómesteri foglalkozástól eltiltásra ítélte N. A. vádlottat foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt. A bíróság a fogházbüntetés végrehajtását 1 év próbaidőre felfüggesztette.

A Miskolci Járásbíróság 2019. december 18-án bíróság elé állítás keretében ítélettel döntött a buszsofőrrel szemben agresszívan fellépő utas büntetőjogi felelősségéről.

A Zalaegerszegi Törvényszék, mint elsőfokú bíróság 2015. június 29-én hozott nem jogerős ítéletet azzal a nővel szemben, aki egy 7 cm pengehosszúságú késsel halálos sebet ejtett a férjén.
 
A Nyíregyházi Törvényszék elsőfokú tanácsa nem jogerős ítéletével 14 év börtönbüntetésre ítélte a vádlottat több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt. 
 

A Veszprémi Törvényszék hét év börtönbüntetésre és hét év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt a 38 éves ajkai férfit, akivel szemben emberölés bűntettének kísérlete, rongálás vétsége, valamint kábítószer birtoklásának vétsége miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság kötelezte a vádlottat a bűncselekmény elkövetésével a sértetteknek okozott kár megtérítésére, valamint arra, hogy az eljárás során felmerült, közel 600 ezer forint összegű bűnügyi költséget megfizesse.

Az Egri Törvényszék a hatályon kívül helyezés folytán lefolytatott megismételt eljárásban az I. rendű, a II. rendű és a III. rendű vádlottakat az ellenük emelt emberölés bűntettének és csoportosan elkövetett kifosztás bűntettének vádja alól bizonyítottság hiányában, míg a IV. rendű vádlottat az ellene emelt lopás vétségének vádja alól bűncselekmény hiányában felmentette.
 

Nemrégiben visszavonta az ítélőtábla mellett eljáró fellebbviteli főügyészség a Tolna Vármegyei Főügyészség által bejelentett fellebbezést, így már elsőfokon jogerős és végrehajtható lett a Szekszárdi Törvényszék tavaly év végén különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének tárgyában hozott marasztaló ítélete. 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Melyek az előzetes döntéshozatali kérelem érdemi elbírálásának feltételei? / Dr. Varga Zsófia. – In: Európai Jog ISSN 1587-2769. – 17. évf. 4. sz. (2017. július) p. 1-21.

„Mindenkire, mindenütt, azonosan” A büntetéskiszabás területi egyenlőtlenségeinek jogszociológiai kutathatóságáról / Gyekiczky TamásIn: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 72. évf., 10. sz. (2017. október) p. 431-440.