A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. május 19-én tartott nyilvános ülésén – a jogi minősítés tekintetében kisebb részben megváltoztatva, de egyebekben helybenhagyva a Paksi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 4 év börtön fokozatú szabadságvesztésre, 4 év közügyektől eltiltásra és 1 év 2 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy nőt, akinek bűnlajstromán többek között zsarolás, önbíráskodás, lopás, testi sértés is szerepelt. A vádlott feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ának kitöltését követő napon bocsátható.

A Győri Törvényszék az I. r. vádlottat életveszélyt okozó súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt öt év – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy az I. r. vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a II. r. vádlottat az ellene segítségnyújtás elmulasztása miatt emelt vád alól felmentette. Rendelkezett továbbá a közel 380.000,- forint bűnügyi költség viseléséről is.

A Fővárosi Törvényszék (FT) elsőfokon 1 év – 2 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 30 ezer forint pénzbüntetésre ítélte azt a volt parkolóőrt – azaz az I. rendű vádlottat –, akit az ügyészség önálló intézkedésre jogosult személy által elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettével vádol. A Törvényszék a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette.

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt K. K.  vádlottat, mint különös visszaesőt három év három hónap – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztés büntetésre ítélte és négy évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A bíróság megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra és rendelkezett a közel forint százezer forint bűnügyi költség viseléséről is.

A Debreceni Törvényszék katonai tanácsa 2019. április 23-án előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a két vádlottnak az ügyében, akiket korrupciós bűncselekménnyel és teljesítményfokozó szerrel visszaélés bűntettével vádolt meg az ügyészség. 

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 20 év fegyházbüntetésre ítélte aljas célból elkövetett emberölés, hozzátartozója sérelmére elkövetett szexuális visszaélés, valamint gyermekpornográfia bűntette miatt azt a férfit, akit az ügyészség aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális kényszerítéssel, valamint gyermekpornográfia bűntettével vádolt. 
Elsőfokú ítéletével a bíróság a korábban kiszabott – 2 év 3 évi próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztés végrehajtását is elrendelte. 

Nyilvános ülésen hirdetett ítéletet a Debreceni Törvényszék 2021. november 2-án annak a vádlottnak az ügyében, aki inzultált egy kiskorú lányt Balmazújvárosban.

Adócsalás bűntette, valamint magánokirat-hamisítás vétsége miatt állt három vádlott a Zalaegerszegi Törvényszék előtt 2014. március 12-én.
 

A Szigetvári Járásbíróság a 2024. május 28-án megtartott nyilvános tárgyaláson meghozott ítéletével D. G. elsőrendű vádlottat halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt kettő év fogházra – melynek végrehajtását négy év próbaidőre felfüggesztette – és kettő év műtőssegéd foglalkozástól eltiltásra; P. L. másodrendű vádlottat halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt nyolc hónap fogházra – melynek végrehajtását egy év próbaidőre felfüggesztette –; dr. K. G.

A Budapest Környéki Törvényszék nyilvános és folytatólagos tárgyalássorozatot követően 2020. február 6-án hirdetett ítéletet annak a házaspárnak a büntetőügyében, akiket kezdetben tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével, majd gondatlan emberölés vétségével vádoltak.