Részletes keresés

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. március 27-én Sz. G. vádlott és társa ellen szexuális erőszak  bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét az I. r. vádlottal szemben megváltoztatta.
 

Az ügyész fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a napokban kihirdetett ítéletével a Komlói Járásbíróság 2020. július 1-jén kelt ítéletét megváltoztatta, és – egyebek mellett – L. J. elsőrendű vádlott büntetését súlyosította. A jogerős ítélet szerint L. J. elsőrendű és H. J.

A Püspökladányi Járásbíróság 2020. január 7-én távmeghallgatás útján ítéletet hirdetett annak a cselekmény elkövetése idején még csak 17 éves fiatalkorú vádlottnak az ügyében, aki egy Hajdú-Bihar megyei településen rátámadt egy gyermekeivel sétáló nőre.

A Pécsi Járásbíróság 2017. június 12-án kihirdetett ítéletével L. J. vádlottat kifosztás bűntette, rablás bűntette és garázdaság vétsége miatt 9 év fegyházra és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.
 

A negyvenes éveiben járó vádlott 2018 tavaszán a munkahelyén ismerkedett meg a nála 18 évvel fiatalabb sértettel, aki ekkor élettársával és közös gyermekükkel élt. A vádlott gyakran hazavitte gépkocsival a sértettet, így köztük előbb bizalmi, majd szerelmi kapcsolat alakult ki. Amikor a sértett élettársa erről tudomást szerzett, elköltözött közös otthonukból. Ezt követően a vádlott rövid időn belül a sértettekhez költözött, akikkel hosszú távú közös életet tervezett.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt T. H. E. T. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A büntetlen előéletű vádlott jogerős büntetése így 15 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés lett. A közügyektől eltiltás tartamát sem változtatta meg a másodfokú bíróság, melyet a törvényszék a maximális 10 évben állapított meg.

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. szeptember 7-én lényegét tekintve helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette és rongálás vétsége miatt 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 2016. október 19-én hajnalban, a vele szemben jogszerűen intézkedő rendőröket előbb hangosan szidalmazta és megöléssel fenyegette, majd szamurájkarddal, fahusánggal, végül pedig egy seprűnyéllel támadt rájuk.

2011. augusztus 2-ról augusztus 3-ra virradó éjjel két férfi és egy nő együtt érkezett a sértett házához, hogy tőle akár erőszakkal is az értékeit elvegyék. A most 50 éves I. rendű vádlott és nővére, a II. rendű vádlott bementek a sértett házába, míg a III. rendű vádlott a ház előtt őrködött. A házban értékek után kutattak, azonban az erősen ittas állapotban lévő sértett észlelte a házban tartózkodókat, és rájuk szólt, hogy hagyják békén és segítségért kiáltott. A nő rászólt a sértettre, az öccse pedig egy alkalommal szájon ütötte. A II. rendű vádlott lefogta a sértettet, miközben az I.

Hamis igazolásokért cserébe sokszor még néhány kórházban töltött napot is bevállaltak a gyanúsított ügyfelei. Számukra a doktornő komoly anyagi ellenszolgáltatásért cserébe hamis orvosi szakvéleményt állított ki. Ellene önálló intézkedésre jogosult személy által üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette miatt a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság nyomoz, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája pedig 2022. április 28-án a leszigorúbb kényszerintézkedést rendelte el.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék 2022. április hó 28. napján tartott nyilvános ülésein bűnszervezetben, vagyoni haszonszerzés végett, államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult három büntetőügyben is jogerős ítéletet hozott. Valamennyi ügy a vádlottaknak és védőiknek az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetés enyhítését célzó fellebbezése folytán került a másodfokú bíróság elé. 

A harmincas évei végén járó vádlott 2022. szeptember 14-én kora reggel – miután alkoholt és kannabiszt fogyasztott – minden előzmény és indok nélkül kiabálni kezdett egy ABC előtt a kollégájával beszélgető férfival. Odament hozzá, és ordítva kérdőre vonta őket, hogy mit vigyorognak. A sértett megkérdezte, hogy mi a probléma és távozásra kérte a vádlottat. A férfi a sértett elé állt, és miközben leszúrással fenyegette, elővette a zsebkését és határozott mozdulattal a sértett mellkasa felé szúrt. A sértett hátralépett, elkapta a vádlott kezét, így nem érte el a kés pengéje.

A vádlott (1980) és a sértett házastársak voltak, együtt nevelték a 12 és 14 éves lányukat. Kapcsolatuk megromlott, elváltak, azonban továbbra is együtt laktak enyingi családi házukban. A sértett közelebbi kapcsolatba került egy középiskolai osztálytársával, telefonáltak és üzeneteket küldtek egymásnak. 2022. október 13-án este a gyerekek a szobájukban lefeküdtek, a sértett a saját szobájában lefekvéshez készülődött, mikor barátjától hangüzenete érkezett.

A Tapolcai Járásbíróság szexuális erőszak bűntettének kísérlete, kényszerítés hatósági eljárásban bűntette, új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette és segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt halmazati büntetésül 5 év 6 hónap börtönbüntetésre és 6 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte a büntetett előéletű, 26 éves sümegi férfit. Elrendelte a vele szemben korábban gyermekpornográfia bűntette miatt kiszabott 1 év 4 hónap, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés büntetés utólagos végrehajtását.

Késsel támadta meg a járőrautóban az őt kísérő rendőröket a vádlott. A férfi valótlan vállsérülésre hivatkozva, bűnügyi felügyeletben kért orvosi segítséget. Előre kitervelten, hivatalos személy és több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt emelt vádat a terhelt ellen az ügyészég, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. január 6-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a halált okozó testi sértés bűntette miatt D. S. román állampolgár ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 4 év börtön és 4 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. Az ítélet indoklásban elhangzott: a vádlott 18. életévét éppen csak betöltve követte el a bűncselekményt. Erre, és az ügy egyéb körülményeire is tekintettel az I. fokon kiszabott 4 év börtön és 4 év kiutasítás arányos büntetés.
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt G. P. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 9 év börtön és 9 év közügyektől eltiltás lett. Az ítélet indoklásakor elhangzott: az I. fokon eljáró törvényszék az ügy minden körülményét, az elkövetett cselekmény súlyát és a vádlott társadalomra veszélyességét is figyelembe véve arányos büntetést szabott ki, így annak sem lényeges súlyosítása, sem lényeges enyhítése nem indokolt. 

A Veszprémi Törvényszék három év börtönbüntetésre ítélte és három évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a 22 éves, ózdi származású, Balatonfüreden élő férfit, akit életveszélyt okozó testi sértés bűntettében talált bűnösnek. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követően szabadulhat.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. november 20-án tartott tárgyalásán – megváltoztatva, jelentősen enyhítve a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – csalás bűntette miatt jogerősen megrovásban részesített egy hatvanas évei elején járó férfit. 

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki G. N. vádlottat foglalkozás körében elkövetett halált okozó gondatlan veszélyeztetés vétségében, ezért őt 2 év végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett fogház fokozatú szabadságvesztésre ítélte.
 
A nem jogerős ítélet tényállásának lényege szerint G. N. vádlott szociális ápoló-gondozó munkakörben dolgozott egy csongrádi idősek otthonában, és feladatát képezte többek között az otthon lakóinak fürdetése is.