A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2024. március 28-ig – elrendelte egy férfinak a letartóztatását, akit terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettével és más bűncselekménnyel gyanúsítanak.

Dr. K. Marianna és 28 társa ellen gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozója által üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult meg a büntetőeljárás azért, mert a vádirati tényállás szerint a vádlottak a jogszabályok rendelkezéseit kihasználva, az abban foglaltakkal visszaélve értékesítettek, vásároltak ingatlanokat és nyújtottak segítséget mindezen ügyletekhez.

Ítélet született annak a férfinek az ügyében, aki több kiskorút is kirabolt úgy, hogy veréssel fenyegette meg őket.
A rendszeres jövedelemmel nem rendelkező, most 30 éves vádlott több alkalommal szólított le különböző indokokkal idegeneket Zalaegerszegen, hogy tőlük pénzt kérjen. Ha nem kapott, erőszakosan, fenyegetően lépett fel a sértettekkel szemben.

A Veszprémi Törvényszék hét év hat hónap börtönbüntetésre és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt a 48 éves pápai férfit, akivel szemben háromrendbeli emberölés előkészületének bűntette miatt folyt a büntetőeljárás. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére, valamint fenntartotta a vádlott letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig, de legfeljebb a nem jogerős ítélettel kiszabott szabadságvesztés tartamáig

A Debreceni Járásbíróság 2021. szeptember 1-jén, előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki rendőrnek adta ki magát és megzsarolta a sértettet Hajdúsámsonban.
Az ügyész az előkészítő ülésen mértékes indítványt tett a büntetés tartalmára – 3 év 6 hónap börtönbüntetés – vonatkozóan, ha a vádlott beismerő nyilatkozatot tesz és lemond a tárgyaláshoz való jogáról. A letartóztatásban lévő férfi a vádirattal egyezően elismerte a bűncselekmény elkövetését, tárgyaláshoz való jogáról pedig lemondott, amit a bíróság végzésével elfogadott.

A Szekszárdi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2020. június 17-én tartott nyilvános ülésen - megváltoztatva a Paksi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, így módosítva a jogi minősítést, továbbá súlyosítva a kiszabott büntetést – 2 év börtön fokozatú szabadságvesztésre és 160 napi tétel, összesen 160 ezer forint pénzbüntetésre ítélte azt a negyvenes évei elején járó férfit, aki 2017 őszén több alkalommal jogtalan haszonszerzés érdekében azzal fenyegetett meg egy kiskorú lányt, hogy a szexuális együttlétük felvételeit felfedi a lány szüleinek, ha nem fizet neki bizonyos pénzösszeget.

Az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt J. M. vádlottal szemben indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A törvényszékkel ellentétben bizonyítottnak látta, hogy a vádlott készítette és helyezte el a távvezérlés hiányában emberi élet kioltására alkalmatlan csőbombát a sértett gépkocsijának alvázán. Ezért őt robbanóanyaggal visszaélés bűntette miatt 2 év - végrehajtásában 3 év próbaidőre - felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte.

A Szolnoki Törvényszék 2024. április 19-én ítéletet hozott annak a testvérpárnak és két társuknak a büntetőügyében, akik 2020. májusáig éveken át kábítószerrel, új pszichoaktív anyaggal és gyógyszerbehozatali engedéllyel nem rendelkező gyógyszerekkel  kereskedtek Szolnokon és a környező településeken. A termékpalettájuk színes volt. „Kréta”, „barna kenyér”, „kristály”, „cukor”, „tejföl”, „sör”, „leves”, „orros”, „zöldség”, „gyros”, „füstös”, „sp”, „kerek”, „kicsi”, „speed” és „Kamagra” fantázianevű szereket kínáltak ügyfeleiknek, amiből a két fivér meggazdagodott.  

Megsértette a Jobbik Magyarországért Mozgalom jó hírnévhez fűződő jogát az I.r. alperes, amikor valótlanul azt nyilatkozta, hogy „Jobbikosok” keltettek riadalmat 2013 szeptemberében a konyári általános iskola kisdiákjai körében – döntött első fokon a Debreceni Törvényszék. Tóth Endre Tamás bíró ítéletében a többi alperest – helyi és országos online szerkesztőségek, illetve egy alapítvány - is elmarasztalta a személyhez fűződő jogok megsértése miatt.