Részletes keresés

Ismeretlen körülmények között végeztek a sértettel. Az ügy vádlottja a bűncselekmény leplezésében vett részt, amelynek során Szlovákiába vitte az áldozat mobiltelefonját és háziállatát is. Emberöléssel kapcsolatban elkövetett bűnpártolás bűntette és más bűncselekmények miatt a Pest Vármegyei Főügyészség emelt vádat a terhelt ellen, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. június 22-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2023. április 22-én megtartott ülésén emberölés bűntette miatt folyamatban lévő bűnügyben a terhelt bűnügyi felügyeletének az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2023. augusztus 22-ig történő elrendeléséről döntött.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt C. T. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szolnoki Törvényszék felmentő ítéletét. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2023. január 22-ig – elrendelte egy férfi letartóztatását egy életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben.

A Fővárosi Ítélőtábla, mint harmadfokú bíróság 2017. március 29. napján B. Gy. vádlott ellen hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, a másodfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.
 

A Pécsi Járásbíróság 2020. szeptember 22-én kihirdetett ítéletével a vádlott fiatal férfit fegyveresen elkövetett rablás bűntette és kábítószer birtoklásának vétsége miatt 4 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. A bíróság a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a szabadságvesztés büntetésbe beszámítani rendelte, és kötelezte a vádlottat a felmerült bűnügyi költség megfizetésére. A vádlott a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2023 novemberében emberrablás, kifosztás bűntette és testi sértés bűntettének kísérlete miatt a vádlottat tíz év fegyházbüntetésre, valamint tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, míg a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

A Mosonmagyaróvári Járásbíróság fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt négy év – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónap kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az elsőfokú bíróság kötelezte továbbá a vádlottat a több mint kettőszázezer forint bűnügyi költség viselésére is. 

A Paksi Járásbíróság a 2022. november 21-i tárgyaláson ítéletet hirdetett a sárszentlőrinci rablás ügyében. 

Az Országos Bírósági Hivatal Elnöke Mailáth György országbíró emlékére idén is tudományos pályázatot hirdet. Az idei pályázat mottója:

Változás és állandóság a bíróságokon – a XXI. század kihívásai –

 „Tempora mutantur et nos mutamur in illis – Változnak az idők, és mi is változunk velük.”
(latin mondás)

A pályázatok beérkezési határideje: 2018. szeptember 28. 

 

2018-ben az alábbi témákban várunk pályamunkákat (témák szekciók szerinti bontásban):

Új könyvek a bírósági könyvtárakban

 

Az alkotmányjognak asztalánál: az Alkotmánybíróság belülnézetben. / Holló András. – Budapest: HVG-ORAC, 2015. - 250 p. — Lelőhelyinformáció

Az Országos Bírósági Hivatal Elnöke Mailáth György országbíró emlékére idén is tudományos pályázatot hirdet. Az idei pályázat mottója: Érthetően és elérhetően - a közérthetőség szerepe a jogalkalmazásban - "Úgy gondolkodj, mint a bölcs, de úgy beszélj, mint az egyszerű emberek!" (Arisztotelész)

A pályázatok beérkezési határideje: 2017. szeptember 30.  

 

2017-ben az alábbi témákban várunk pályamunkákat (témák szekciók szerinti bontásban):

Az Országos Bírósági Hivatal Elnöke Mailáth György országbíró emlékére idén is tudományos pályázatot hirdet. Az idei pályázat mottója:

Az igazság mentsvára – 150 év bírói függetlenség

 „…a bíró függetlensége nem a bírónak adott kedvezmény és tulajdonság, hanem a társadalomnak oltalma….”
(Csemegi Károly)

A pályázatok beérkezési határideje: 2019. szeptember 27.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a szemérem elleni erőszak és más bűncselekmény miatt B. I. és társa ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kihirdetett ítéletének a vádlottak bűnösségére és a büntetésére vonatkozó részét. Így az I.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Az állandóság és a változás dialektikája a hazai jog rendszerében. – In: Ügyvédek Lapja ISSN 1216-9102. – 57. évf., 2. sz. (2018. március-április) p. 41-43.

A közérthető jogalkotásról / Pátkai Nándor. – In: Ügyvédek Lapja ISSN 1216-9102. – 57. évf., 2. sz. (2018. március-április) p. 33-39.

 

BÜNTETŐJOG

Nem jogerősen összesen 27 év szabadságvesztést és közel 2 millió forint  pénzbüntetést szabott ki a vádlottakkal szemben a törvényszék
 
A Veszprémi Törvényszék 2017. február 15-én kihirdetett ítéletében I. rendű K. A. vádlottat, mint társtettest jelentős mennyiségre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette, valamint kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 6 év fegyházbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte.
Év
2013
Közlöny
Fájl
Év
2012
Közlöny
Fájl
A Budai Központi Kerületi Bíróság a 2016. augusztus 15. napján kelt, nem jogerős végzésével három hónappal, 2016. november 17. napjáig meghosszabbította annak a két gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akikkel szemben kiskorú veszélyeztetésének bűntette és más bűncselekmények miatt folyik nyomozás.
 
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. június 6-án meghozott ítéletével egy, a negyvenes évei elején járó kunszentmártoni nőt bűnösnek mondott ki életveszélyt okozó testi sértés bűntettében és 4 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében, ezért 6 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.