Részletes keresés

A Szegedi Törvényszék Katonai Tanácsa tegnap nem jogerősen bűnösnek mondta ki H. J. I.r. vádlottat részben társtettesként elkövetett szerzői jogok megsértésének bűntettében és 10 rendbeli szerzői jogok megsértésének vétségében, míg G. A. II.r. vádlottat társtettesként elkövetett szerzői jogok megsértésének bűntettében és 7 rendbeli szerzői jogok megsértésének vétségében, ezért a vádlottakat - halmazati büntetésül - egyezően 350.000,- forint pénzbüntetésre ítélte.
 

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon egy év börtönbüntetésre és két év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit közveszéllyel fenyegetés bűntette és rongálás vétsége miatt.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta a Szegedi Járásbíróság kiskorú veszélyeztetésének bűntette és más bűncselekmények miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét akként, hogy a II. r. vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette, valamint vonatkozásában a közügyektől eltiltás kiszabását mellőzte, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét érdemben helybenhagyta.
 

Életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat az ügyészség azok ellen a terheltek ellen, akiknek ügyében 2021. december 10-én a Budapest Környéki Törvényszék ítéletet hirdetett.

Előre kitervelték a betörést, amely során több száz millió forint összértékű készpénzt és ékszereket zsákmányoltak a terheltek. Ellenük különösen jelentős értékre elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat az ügyészség. Az ügyben 2021. július 2-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a Budapest Környéki Törvényszék.

Belügyi alapokMMIA 3.1.4. – „Migrációs őrizetekkel kapcsolatos bírósági eljárások hatékonyságának fejlesztése” projekt

 
Négy egyesített ügyben - csalás, lopás, a hulladékgazdálkodás rendjének megsértése, valamint kábítószerrel való visszaélés vádja miatt - összesen kilenc vádlott állt a Zalaegerszegi Járásbíróság előtt 2014. május 12-én.  A legfőbb vádpont szerint a vádlottak közreműködtek egy pszichésen labilis fiatalember ”kifosztásában”, és rövid idő alatt több mint 24 millió Ft-tal károsították meg.
 

Nem könnyű. Minden, ami eddig biztos volt, bizonytalan lett, ráadásul az is, hogy kihez kerülsz. Ha édesanyád és édesapád nem egyezett meg abban, hogy melyiküknél maradj, úgy kérd meg azt a szülőt, akivel együtt akarsz élni, hogy jelezze a bíróságon: szeretnéd, ha téged is meghallgatnának. Természetesen önállóan is kérheted a meghallgatásod a bíróságtól.

Jogod van ugyanis ahhoz, hogy (jogászian úgy mondják, érdekeltként) elmondhasd a bíróságon, hogy te édesanyáddal vagy édesapáddal szeretnél élni, és azt is, hogy miért.

A Debreceni Törvényszék mai napon kihirdetett ítéletében S. Csaba vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntette kísérletében. A törvényszék dr. Nagy Antal vezette tanácsa a vádlottat, mint erőszakos többszörös visszaesőt életfogytig tartó fegyházbüntetéssel és 10 év közügyektől eltiltással sújtotta. A férfi a bíróság ítélete értelmében 25 év múlva bocsátható feltételes szabadságra.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a másodfokú bíróság ítéletét II.r. vádlott esetében annyiban változtatta meg, hogy vele szemben 5000.-Ft vagyonelkobzást rendelt el. Egyebekben a másodfokú bíróság ítéletét a fellebbezéssel érintett II.r. vádlott vonatkozásában helybenhagyta.
 
Az ügyről 
 

Hatályon kívül helyezés miatt újra tárgyalták annak a  vádlottnak az ügyét, aki az általa vezetett idősek otthonában lakó asszonytól fogadott el jogtalanul ingatlanokat és betétkönyveket.  A férfi és az ajándékozási szerződések megkötésében közreműködő ügyvéd felfüggesztett börtönbüntetést kapott.

A Székesfehérvári Törvényszék büntető tanácsa a 2015. november 4-én kihirdetett ítéletével másodfokon is – az elsőfokú ítéletet részben megváltoztatva – bűnösnek mondta ki a fiatalkorú I. rendű, a fiatal felnőtt II. rendű és az ugyancsak fiatalkorú III.
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 13. napján F. L. Cs. vádlott ellen szemérem elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a két férfinak az előzetes letartóztatását, akiket az ügyészség azzal gyanúsít, hogy szerdán hajnalban elloptak egy autót Zuglóból és egy mogyoródi garázsba vitték, ahol elkezdték annak szétbontását.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. június 7-ig – elrendelte annak a négy férfinak a letartóztatását, akik közül hármat többek közt gyermekpornográfiával, míg negyedik társukat tizenkettedik életévét be nem töltött személy sérelmére szexuális erőszakkal, vérfertőzéssel, valamint 2 rendbeli – nevelése, felügyelete alatt álló sértettek sérelmére készítéssel, illetve hozzáférhetővé tétellel – bűnszervezetben elkövetett gyermekpornográfiával gyanúsítanak. 

Jogerősen 3 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte a Zalaegerszegi Járásbíróság azt férfit, aki egy hónap leforgása alatt több mint négymilliós kárt okozott gyújtogatással és falfirkákkal.

Az ügyész - a tűzvizsgálati igazságügyi szakértő megállapításai alapján - több ponton módosította a vádiratban foglaltakat, hangsúlyozva milyen további veszélyeket okozhatott volna a tűz továbbterjedése. 

A vádlott édesanyja 2010 végétől rendszeresen takarított a sértettnél, akihez 2013 novemberében hozzá költözött. 2014 márciusában tartási szerződés jött létre köztük, amely alapján a sértett hozzájárult a tulajdonát képező ingatlan tulajdonjognak a nő részére történő ingatlan-nyilvántartási bejegyzéséhez. Ezt követően a vádlott is odaköltözött a sértetthez. A vádlott és az édesanyja túlzónak érezte a gondozási feladatokat, a sértett gyakran kifogásolta az eltartás módját, mely gyakori vitához vezetett köztük. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. március 3-ig – elrendelte két férfinak a letartóztatását, egynek pedig négy hónapra – 2021. június 3-ig – a bűnügyi felügyeletét abban a büntetőügyben, amely rablás bűntette miatt indult. A bíróság elrendelte továbbá azt is, hogy a bűnügyi felügyelet magatartási szabályainak betartását a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel ellenőrizzék.

Az Ajkai Járásbíróság három év négy hónap börtönbüntetésre és három év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt az 53 éves férfit, akivel szemben a bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett könnyű testi sértés bűntette, felfegyverkezve, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett önbíráskodás bűntette, büntetőügyben elkövetett kényszerítés hatósági eljárásban bűntette, valamint személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége miatt folyik a büntetőeljárás.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben az ügyészség összesen hat személlyel szemben emelt vádat bűnszervezetben, vagyoni haszonszerzés végett, államhatárnak átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva, a csempészett személy sanyargatásával fegyveresen elkövetett embercsempészés, bűnszervezetben való részvétel, fegyveresen elkövetett hivatalos személy elleni erőszak, valamint közlekedés biztonsága elleni bűntett és közúti veszélyeztetés miatt.