Részletes keresés

A Szegedi Járásbíróság a mai napon nem jogerősen két gyanúsított vonatkozásában előzetes letartóztatást és jogerősen egy gyanúsított vonatkozásában lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el. A gyanúsítottakat különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette kísérletének megalapozott gyanúja miatt vette őrizetbe a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. A kényszerintézkedések 2018. július 21-ig tartanak.
 

A Fővárosi Törvényszék 2017. június 23-án kihirdetett részítéletével a Budaörs Város Önkormányzata felperes által indított kártérítési perben 765.260.050,-Ft és járulékai megfizetésére kötelezte az alperes Magyar Államot. Az ügy tárgyalása 2018 januárjában folytatódik.

Év
2015
Közlöny
Fájl

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Alaptörvény és történelmi alkotmány / Wiener György. – In: Közjogi Szemle ISSN 1789 6991. – 12. évf., 4. sz. (2019. december) p. 20– 30.

Az Alkotmánybíróság és az Európai Bíróság. Együttműködő alkotmánybíráskodás? / Várnay Ernő. –  In: Állam- és Jogtudomány ISSN 0002-564X. – 60. évf., 2. sz. (2019) p. 63-91.

Ítéletet hirdetett a mai napon a Budapest Környéki Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki ellen gondatlanságból elkövetett emberölés miatt emelt vádat az ügyészség.
 
A bíróság ítélete szerint
L. B. vádlott 
bűnös
A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon enyhített a korábban első fokon született ítéleten azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik magukat rendőrnek kiadva léptek fel egy kiskorú sértettel szemben. 
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa az elsőfokú bíróság határozatához képest eltérően minősítette a vádlott cselekményeit. A vádlottat felbujtóként elkövetett testi sértés, társtettesként elkövetett garázdaság, felbujtóként elkövetett testi sértés, 2 rb. felbujtóként elkövetett testi sértés kísérletének bűntettében és 1 rb. bűnsegédként okirattal visszaélés vétségében mondta ki bűnösnek. Egyebekben helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét.

A Győri Járásbíróság ítéletében a vádlottakat társtettesként elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettében bűnösnek mondta ki és E. Z. I. rendű vádlottat első fokon 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra, míg GY. J. II. rendű vádlottat 8 hónapi börtönbüntetésre ítélte. A bíróság a II. rendű vádlott szabadságvesztés büntetésének végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. 
 

Egy hónapra elrendelte a Budai Központi Kerületi Bíróság annak a férfinak a letartóztatását, akit egy ismert magyar énekesnő zaklatásával gyanúsítanak.

 

A Püspökladányi Járásbíróság Dr. Szilvási László vezette tanácsa 2018. szeptember 27-én hozott ítéletet annak a debreceni ügyvédnőnek az ügyében, aki 2014 és 2015 között hivatása szabályaival visszaélve számos ügyfelét több milliós tételben megkárosította, illetve hamis magánokirat elkészítésében és felhasználásában is közreműködött.

 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A vádlottak cselekményét társtettesként elkövetett kerítés bűntettének és személyi szabadság megsértése bűntettének minősítette, amelyet I.r. vádlott tettesként, II.r. vádlott bűnsegédként valósított meg. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata mindkét vádlott esetében börtön. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 
Az ügyről
Halmazati büntetésként 5 év fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a vádlottat, aki hónapokon át zaklatott szexuálisan egy 13 és egy 8 éves kislányt 2014-2015-ben Hajdúsámsonban. A bíróság F.R.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt M. M. K. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 20 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett. 

Az ítélet indoklásakor elhangzott: az elsőfokú bíróság a cselekmény összes körülményét figyelembe véve arányos büntetést szabott ki, sem annak lényeges enyhítésére, sem lényeges súlyosítására nem látott indokot az ítélőtábla.

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.  

Tíz évről 8 év fegyházra enyhítette egy budapesti kábítószer-kereskedő büntetését a Fővárosi Ítélőtábla. Egyben a közügyektől eltiltás időtartama is 10-ről 8 évre csökkent.
 
Az ítélet indoklásában elhangzott: tekintettel az enyhítő körülményekre (időmúlás, büntetlen előélet, egy kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodás), a Fővárosi Ítélőtábla úgy ítélte meg, hogy az I. fokon kiszabott büntetés eltúlzottan súlyos, ezért annak enyhítése szükséges.
Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt I. fokon szabadságvesztés büntetésre ítélt öt vádlott ügyét tárgyalta volna a Szegedi Ítélőtábla február 1-jén, szerdán.  Az egyik ügyvéd menthető okból nem tudott a tárgyaláson részt venni, azonban az ügyvéd jelenléte a II. fokú eljárásban kötelező, emiatt a Szegedi Ítélőtábla a tárgyalást 2017. június 16-ára elnapolta. Döntött a táblabíróság arról is, hogy helyt adva az I. rendű vádlott és védője indítványának, az I.
A Fővárosi Törvényszéken 2016. december 12-én és december 13-án sajtó-helyreigazítási perekben hozott elsőfokú ítéletekkel kapcsolatban az utóbbi napokban a sajtóban megjelent tudósításokat és elhangzott nyilatkozatokat a bíróság az alábbiakkal egészíti ki és pontosítja.
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság a halált okozó testi sértés miatt K. T. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokú ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 4 év 6 hónap börtön és 5 év közügyektől eltiltás lett. A Szegedi Törvényszék a vádlottra törvényes büntetést szabott ki, annak sem súlyosítása, sem enyhítése nem volt indokolt. A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2017. szeptember 29-én nyilvános és folytatólagos tárgyalássorozatot követően hirdetett ítéletet K. B. I. rendű és T. R. Zs. II. rendű vádlottak ügyében, akiket nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével vádoltak meg.
 
A Gyulai Törvényszék 2017. október 9-én megtartott nyilvános ülésén helybenhagyta az Orosházi Lakásszövetkezet volt elnöke ellen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt a Gyulai Járásbíróságon indult büntetőügyben 2016. december 14-én meghozott elsőfokú ítéletet.