A banki elszámolások felülvizsgálatát követően mind a Székesfehérvári Törvényszék, mind a megyében működő járásbíróságok előtt folytatódnak a devizahitelekkel kapcsolatos, eddig felfüggesztett peres eljárások.

A Debreceni Törvényszék 2022. június 24-én határozatot hirdetett abban a polgári perben, melyben a felperes Magyar Állam kártalanítás visszafizetése címén 20 millió forintot követelt id. B. F. alperestől. 

 

A harmincas éveiben járó vádlott 2013 márciusában ismerte meg a celldömölki mentőállomáson a sértettet, ahol a vádlott, mint mentős tartott elsősegélynyújtásból bemutatót a helyi középiskolásoknak. Az akkor 31 éves vádlott ezt követően közösségi oldalon felvette a kapcsolatot az akkor 16 éves sértettel, majd telefonon és személyesen is tartották a kapcsolatot, hamarosan kialakult közöttük a személyes vonzalom, és 2013 nyarán szexuális kapcsolat is létesítettek. A sértett folyamatosan találkozott a vádlottal annak ellenére, hogy ismert volt előtte, hogy a vádlott élettársával él.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszéknek a felperes keresetét elutasító ítéletét abban a polgári perben, amelyet K. Ede indított a Nemzeti Nyomozó Iroda jogutódjával, a Készenléti Rendőrséggel, a Legfőbb Ügyészséggel, a Fővárosi Törvényszékkel és a Fővárosi Ítélőtáblával szemben, és amelyben közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítéseként 25 millió forintot követelt.

A MAL Zrt. az Ajka melletti telephelyén évtizedek óta folytatott timföldgyártási tevékenységet. A gyártási folyamat során keletkező melléktermék a vörösiszap, amelyet csővezetékeken juttattak ki a gyártól több kilométerre lévő tároló kazettákba. A különböző beosztású vádlottak számos foglalkozási szabályt és üzemeltetési szabályzatot megszegtek, melynek következtében a X-es kazettában felhalmozódott lúgos víz mennyisége és lúgossága a katasztrófa napján jóval meghaladta az üzemeltetési szabályok szerinti maximumot. 2010. október 4. napján az ajkai telephelyen lévő X.

A Tapolcai Járásbíróság büntetővégzésével zaklatás vétsége miatt 90.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta a 21 éves Bács-Kiskun vármegyei férfit. 

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2023. június 26-án félelemkeltés céljából személy elleni erőszakos cselekménnyel történő fenyegető kijelentést tett a női sértett felé. Az ügyészség indítványozta, hogy a bíróság az iratok alapján büntetővégzést hozzon.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa 1 év 6 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre enyhítette a vádlott szabadságvesztését. Az ítélőtábla enyhítő körülményként értékelte a vádlott büntetlen előéletét, az idő múlását és azt, hogy a cselekmény kísérleti szakban maradt. Az ítélőtábla azt is figyelembe vette, hogy a sértett megbocsátott a vádlottnak. Az ítélet jogerős.

Az ügyről

Elnapolta a tárgyalást a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt S. D. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben. 

A Miskolci Törvényszék 2019. szeptember 12-én hozott ítéletet annak a négy vezető beosztásban dolgozó pénzügyőrnek és két vállalkozónak az ügyében, akik ellen hivatali vesztegetés és hivatali visszaélés miatt indult büntetőeljárás.  

Online játékon keresztül csábította el és rontotta meg kiskorú áldozatát az a férfi, aki ellen tizenkettedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekmény végzésével elkövetett szexuális erőszak bűntette, és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség. Az Érdi Járásbíróság 2020. december 9-én megtartott tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. március 25-én távmeghallgatás útján tartott ülésen három hónappal meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen a Ceglédi Rendőrkapitányság halált okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette és más bűncselekmények miatt folytat nyomozást.

Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2024 áprilisában az I. rendű vádlottat különös kegyetlenséggel védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. II. rendű vádlottat segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. III.

A Debreceni Járásbíróság 2020. június 29-én, előkészítő ülésen hirdetett határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki egy debreceni kereszteződésben elütött két gyalogost még 2018 júniusában. A vádlott elismerte a terhére rótt bűncselekmény elkövetését, melyet a bíróság elfogadott, a tárgyaláshoz való jogáról a férfi lemondott. A bíróság ebben az esetben a büntetőeljárási törvény szerint a vádlottal szemben súlyosabb büntetést nem szabhat ki az ügyész büntetés mértékére vonatkozó indítványánál.