Részletes keresés

A Tatabányai Törvényszék 26.999.551 forint vissza nem térítendő uniós támogatást nyert az Új Széchenyi Terv Államreform Operatív Program rendszeréhez benyújtott Szervezetfejlesztési program a Tatabányai Törvényszéken című támogatási szerződés keretein belül. A szervezetfejlesztés célja a hatékonyabb, ügyfélközpontúbb ítélkezési munka kialakítása.

A polgári ügyszakos szekció joghallgatói tagozatában:

  1. helyezett Garai Renáta, az Eötvös Loránd Tudományegyetem joghallgatója „Az ügyész feladatai a polgári perben”  című dolgozatával.
  2. helyezett Majoros Tünde, a Miskolci Egyetem joghallgatója „Nagyobb a füstje, mint a lángja- a vezető tisztségviselők felelősségének új Ptk.-beli szabályai” című dolgozatával.
  3. helyezést ért el Antalicz Gabriella, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem joghallgatója „A mediáció szerepe a polgári eljárásban” című dolgozatával.

 

Kép

A kártalanítás és a feltételes szabadságra bocsátás feltételeit a büntetés-végrehajtási bírói gyakorlatban, az emberkereskedelem értelmezésével kapcsolatos bírói gyakorlatot és az építésügyi hatósági eljárásokat is megvizsgálják idén a Kúria joggyakorlat elemző csoportjai.

Közhasznú társaságot 2007. július 1. óta nem lehet alapítani.

A korábban bejegyzett közhasznú társaságok 2009. június 30-ig köteles volt szerződése módosításával nonprofit gazdasági társaságként kérni nyilvántartásba vételét.

Az ezt elmulasztó közhasznú társaságokkal szemben a cégbíróságok törvényességi felügyeleti eljárást folytatott le, melynek során megszűntnek nyilvánította.

H.I. vádlott (1966) és élettársa 2018. szeptember 6-án otthonukban nagyobb mennyiségű bort fogyasztottak. A déli órákban hazaérkező H.I-né sértett csatlakozott hozzájuk. Fél 2 körül a konyhában tartózkodtak, ahol a vádlott az asztalnál evett, közben a sértettel vitatkoztak, szidalmazni kezdték egymást. A vádlott felugrott a székről, és a „Most megdöglesz, megöllek!” felkiáltással a fotelban ülő sértettet legkevesebb négy alkalommal a késsel a felkarján, a hónalj vonalában és a mellkasán megszúrta. Utóbbi szúrás a testüregbe hatolt, és légmellet idézett elő.

A cégjegyzékben az alábbi gazdálkodó szervezeteket tartja nyilván a székhely szerint illetékes törvényszék cégbírósága:

Az első két szám az egyes cégformák kódszáma.

01 Vállalat (régi Ptk. 70. §-74. §) - alapítani már nem lehet

02 Szövetkezet (Ptk. 3:325. §-3:337. §)

A Fővárosi Törvényszék 2017. március 22-én hirdetett másodfokú ítéletet a kishantosi földhaszonbérleti pályázatokkal kapcsolatos perben. Az elmúlt napokban a sajtóban megjelent híreket a bíróság az alábbi információkkal pontosítja.
A Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma másodfokon helybenhagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság megismételt elsőfokú eljárása során hozott ítéletét, amelyben a bíróság elutasította a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság keresetét.
2014. június 2. napján lezárult a 2012. január 1. napja előtt nyilvántartásba vett közhasznú, illetve kiemelkedően közhasznú jogállás civil szervezetek számára nyitva álló azon jogszabályi határidő, ameddig kezdeményezhették a jelenleg hatályos civil törvénynek megfelelő közhasznúsági nyilvántartásba vételüket. Ezentúl már csak a hatályos civil törvény szerint közhasznúsági nyilvántartásba vett szervezetek jogosultak a közhasznú megjelölés használatára és a közhasznú jogálláshoz kapcsolódó kedvezmények igénybevételére. 

A Fővárosi Törvényszék 2019. december 18-án elsőfokú ítéletet hirdetett abban a gazdasági perben, amelyet a Magyar Állam indított a Politikatörténeti Intézet Közhasznú Nonprofit Kft. ellen. A felperes azt kérte a Törvényszéktől, hogy kötelezze – az álláspontja szerint jogcím nélküli birtokos – alperest arra, hogy a Budapest V. Kerület, Alkotmány utca 2. szám alatti ingatlan általa használt és birtokolt összes helyiséget – az ingóságaitól kiürített állapotban – 30 napon belül hagyja el és a felperesnek adja birtokba.

Év
2012
Közlöny
Fájl

A vádlott 2010 tavaszán munkanélküli volt, a lakásuk devizahitel törlesztő részletét a feleségével nem tudták kifizetni. Különböző pénzintézeteknél több tartozásuk is volt. A vádlott kutyatenyésztés és értékesítés révén ismerte meg a sértettet.  A vádlott és a sértett rendszeresen beszélgettek egymással, a vádlott megismerte a sértett anyagi helyzetét is. 2010. május közepén a vádlott elhatározta, hogy megszerzi a sértett pénzét, ezért megöli. 2010. május 18-án, éjszaka a vádlott megjelent a sértett által egyedül lakott háznál, a ház ajtaját kifeszítve behatolt.

Projekt címe:            

Stratégiai célok megvalósítása a Miskolci Törvényszéken

Projektazonosító:     

ÁROP-1.2.18/A-2013

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. május 19. napján J. R.. és társai ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a jogi minősítés vonatkozásában megváltoztatta, egyebekben helybenhagyta. 

A húszas éveiben járó vádlott és a sértett féltestvérek, édesapjukkal 2018 januárjában együtt éltek egy családi házban. A vádlott és a sértett alkoholista életmódot folytatott, ittas állapotukban rendszeresen veszekedtek és bántalmazták egymást. 2018. január 12-én a testvérek jelentős mennyiségű alkoholt fogyasztottak, és 17-18 óra közötti időben összevesztek, majd I. r. vádlott megütötte a sértettet, akinek arca vérezni kezdett. Ezt követően az erősen ittas sértett a ház több részében is megfordult, mindenhol vérnyomot hagyva maga után.

Kategória
Civil eljárások – okiratsablonok
Nyomtatvány feltöltött fájl
Fájl
Kategória
Civil eljárások – okiratsablonok
Nyomtatvány feltöltött fájl
Fájl

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt Cs. T. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése így 15 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. A vádlott a törvény erejénél fogva a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható.