A Debreceni Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott röviddel a bűncselekmény elkövetése előtt Németországból költözött haza Magyarországra. Szülei házában élt, állandó munkahellyel és rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett, italozó életmódot folytatott. A férfi 2020 márciusában határozta el, hogy pénzt és más vagyontárgyakat fog szerezni. Egy plüss gyermekhátizsákba tett három tégladarabbal kerékpározott el Mezőpeterdre, ahol egy dohányboltot nézett ki magának.

A Debreceni Törvényszék 2020. november 10-én megtartott határozathirdetésen megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét annak az elsőrendű vádlottnak és társainak az ügyében, akik közül B. J. elsőrendű vádlott előbb az Észak-Alföldi Regionális Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság Ellenőrzési Osztályának vezetője, majd a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal ellenőrzési osztályvezetője volt. Megbízólevelét 2015 májusában vonták vissza.

A 67 éves sértettnek számos ingatlana volt, melyeket bérbe adott. I. r. vádlott élettársával, a II. r. vádlottal (1991) és az ő két gyermekével albérletet kerestek, és kibérelték a sértett egyik házát, aki munkát is adott nekik. 

A Dombóvári Járásbíróság a 2021. május 6-án tartott nyilvános tárgyaláson 3 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a többszörösen visszaeső férfit, aki 2020 tavaszán Dombóváron egy áruházban rablást követett el. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. 

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott büntetését 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra enyhítette. Az ítélőtábla szerint a vádlott felfokozott indulati állapotban elkövetett cselekményének minősítése során az előre kiterveltség nem állapítható meg, ezért az élet elleni cselekvést az emberölés alapeseti kísérletének minősítette. A vádlott valóban fenyegette a sértetteket - ez valósította meg a zaklatást-, de nem az életük kioltására törekedett. Ezért a büntetési célok eléréséhez, a büntetési tétel változására figyelemmel, az enyhébb büntetés tettarányos és elegendő.

Az elsőfokon eljárt Veszprémi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott és a két sértett több éve együtt élt egy elhanyagolt pinceépületben. Mindhárman rendszeresen italozó életmódot folytattak, és többször előfordult, hogy a vádlott bántalmazta és megöléssel fenyegette a sértetteket. A vádlott és a férfi sértett 2020. április 8-án délután bort vásároltak, melyet a sértett vitt haza, mert a vádlott még meglátogatta édesapját. A sértettek a bor egy részét délután elfogyasztották.

A Veszprémi Törvényszék 2014. május 15. napján kelt - nem jogerős - ítéletével L.L. vádlottat, mint erőszakos többszörös visszaesőt, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette, valamint erőszakos közösülés bűntettének kísérlete miatt, halmazati büntetésül életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A negyvenes éveikben járó vádlottak és a sértett 2020. június 17-én együtt iszogattak az I. rendű vádlott házában. Miután az I. rendű vádlott elálmosodott, felment aludni az emeletre, azonban a sértett az alsó szinten ordibált, és még akkor sem hagyta abba, amikor rászóltak, hogy fejezze be a hangoskodást. A sértett egy szögvassal a kezében elkezdett fenyegetőzni: "Most gyere le, gyere le, átszúrlak, ha hozzám mersz nyúlni!". Ekkor a II. redű vádlott odalépett hozzá, először felpofozta, majd ágyba rakta a hangoskodó férfit, aki azonban továbbra sem hagyta abba a kiabálást.

A Pécsi Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános tárgyaláson meghozott ítéletével K. L. vádlottat folytatólagosan elkövetett pénzhamisítás bűntette miatt – mint visszaesőt – egy év hat hónap börtönre és kettő év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Megszüntette a Pécsi Járásbíróság egy korábbi ítélete kapcsán alkalmazott feltételes szabadságot. A vádlottal szemben 301.199 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el, továbbá elkobzott 4 darab hamis 50 euró címletű bankjegyet.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a három férfinak a letartóztatását, akik új pszichoaktív anyaggal kereskedhettek.

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsítottak közül ketten 2024. áprilisától Sátoraljaújhelyen több személynek értékesítettek rendszeresen új pszichoaktív anyagot.

A vádlott édesanyja 2010 végétől rendszeresen takarított a sértettnél, akihez 2013 novemberében hozzá költözött. 2014 márciusában tartási szerződés jött létre köztük, amely alapján a sértett hozzájárult a tulajdonát képező ingatlan tulajdonjognak a nő részére történő ingatlan-nyilvántartási bejegyzéséhez. Ezt követően a vádlott is odaköltözött a sértetthez. A vádlott és az édesanyja túlzónak érezte a gondozási feladatokat, a sértett gyakran kifogásolta az eltartás módját, mely gyakori vitához vezetett köztük. 

A Szombathelyi Törvényszék emberölés bűntettének kísérlete és személyi szabadság megsértése bűntettének kísérlete miatt mondta ki bűnösnek azt a férfit, aki egy konyhakéssel akarta megölni élettársát, amit a szomszéd úgy akadályozott meg, hogy a vádlottat téglákkal dobálta. A törvényszék a vádlottat halmazati büntetésül 7 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. 

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2023 májusában P. A. Z. vádlottat emberölés kísérletének bűntette miatt 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.