Részletes keresés

A vádlott (2001) 2022 februárjában ismerkedett meg a sértettel egy internetes beszélgetős oldalon. A 39 éves sértett elköltözött családjától. Tartotta velük a kapcsolatot, de külön albérletben lakott, ahova személyes találkozást követően a 20 éves vádlott is odaköltözött. A két férfi ezután párkapcsolatban élt, melynek során mindketten fogyasztottak alkoholt, sokat veszekedtek, a viták időnként dulakodásig fajultak. A sértett korábbi férfi ismerősét 2023.

Az I.r. vádlott - 36 éves, többszörösen büntetett előéletű, zala megyei férfi - ellen kábítószer birtoklásának bűntette miatt folyt eljárás 2017-ben. Az ügyben az I.r. vádlottat letartóztatták. Fogvatartása alatt egy zárkában volt a II.r. vádlottal - 30 éves, sokszorosan büntetett előéletű, zala megyei férfi -, akit megkért arra, vállalja magára, hogy az ellene indult eljárásban lefoglalt és kábítószer termesztéséhez használható tárgyakat ő vitte az I.r. vádlott lakására. A vallomástételre az I.r. vádlott a II.r. vádlottat felkészítette, fényképeket is mutatott neki az ingatlanról.

Kategória
Civil eljárások – okiratsablonok
Nyomtatvány feltöltött fájl
Fájl

Tájékoztató elektronikus eljárásról

Tájékoztatjuk, hogy 2015. január 1. napját követően a civil nyilvántartási eljárások már elektronikus úton is kezdeményezhetőek.

Kategória
Civil eljárások – okiratsablonok
Nyomtatvány feltöltött fájl
Fájl
Kategória
Civil eljárások – okiratsablonok
Nyomtatvány feltöltött fájl
Fájl
2024. 09. 26.

A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében 5 év börtönbüntetést és ugyanilyen időtartamú közügyektől eltiltást szabott ki a vádlottal szemben és rendelkezett arról, hogy a vádlott a kiszabott büntetés 2/3-ának letöltését követően feltételes szabadságra bocsátható. Az ügyben az ügyészség emberölés bűntette miatt emelt vádat a vádlottal szemben, aki egy díszkarddal olyan módon sebesítette meg nevelőapját, hogy az belehalt sérülésébe. A bíróság a vádtól eltérően, halált okozó testi sértés bűntette miatt állapította meg a vádlott felelősségét. 

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt P.Sz.R. I. rendű vádlott és társa ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szolnoki Törvényszék ítéletét. A másodfokú felülbírálattal érintett I. rendű vádlott jogerős büntetése 13 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. A bíróság az I. rendű vádlottal szemben 184.440 forint vagyonelkobzást rendelt el. 

A vádlott (1970) és a sértett 2001 évtől éltek élettársi kapcsolatban, melyre jellemző volt, hogy a vádlott a rendszeres italozása miatt agresszívvé vált, ilyenkor tettlegesen és verbálisan is bántalmazta a nőt. Kapcsolatuk 2021. áprilisára teljesen megromlott, a sértett a 77 éves édesapjához költözött. A vádlott az elválásba nem tudott belenyugodni, rendszeresen telefonon és sms-ben zaklatta, több alkalommal megfenyegette a sértettet. 2021.

A Budapest Környéki Törvényszék másodfokú büntetőtanácsa 2019. július 4-i ülésén ügydöntő határozatot hirdetett annak a férfinak az ügyében, akit első fokon a Ceglédi Járásbíróság 2018. június 26-án meghozott ítéletében folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntettében mondott ki bűnösnek. Ezért őt 6 év 6 hónap fegyházra és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott a büntetés négyötöd részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra, a korábban előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításával.

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a 2019. november 14. napján meghozott 4.Bf.220/2019/13. számú ítéletével a Budapest Környéki Törvényszék 2019. június 06. napján kihirdetett ítéletét megváltoztatta. A vádlott élet elleni cselekményénél az előre kiterveltségre utalást mellőzte.

Az emberölés bűntette miatt B. Cs. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A különös kegyetlenséggel elkövetést nem találta megállapíthatónak, ezért a vádlott cselekményét emberölés alapesetének minősítette. A megváltozott, alacsonyabb büntetési tételkerethez igazodóan 15 évben határozta meg a vádlott szabadságvesztés büntetését. A terhelt legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Az OTP Bank Nyrt. és OTP Jelzálogbank Zrt. felpereseknek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 5. Pf. tanácsa 2015. március 10-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletének fellebbezéssel meg nem támadott részét nem érintette, fellebbezett rendelkezését helybenhagyta, fellebbezett indokait a jelen ítélet indokolásában foglaltak szerint részben megváltoztatta.

Az Egri Törvényszék 2019. március hónapban folytatta az Sz. A. I. rendű vádlottal és tizenkilenc társával szemben költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügy tárgyalását.

Az Egri Törvényszék Sz. A. I. rendű vádlottat társtettesként elkövetett költségvetési csalás bűntette és 54 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt négy év hat hónap börtönbüntetésre, négy év civil szervezet vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra, és négy év közügyektől eltiltásra, K. V. II. rendű vádlottat bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntette és 95 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt két év, végrehajtásában négy év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre és pénzbüntetésre, B. R. III.

Kategória
Civil eljárások – okiratsablonok
Nyomtatvány feltöltött fájl
Fájl
Kategória
Civil eljárások – okiratsablonok
Nyomtatvány feltöltött fájl
Fájl
A Szolnoki Törvényszék büntető tanácsa a 2014. október 9-én kihirdetett határozatában különösen nagy kárt okozó közveszélyokozás bűntette miatt B.G. vádlottat 2 év 6 hónap börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének kitöltését követő nap.
 

A Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az önbíráskodás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt P. T. és társai ellen indult büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék 2018. szeptember 14-én meghozott elsőfokú ítéletét.

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2017. január 20-án ítéletet hirdetett a K. R. R. és K. A. R. ellen testi sértés bűntette miatt indult büntetőügyben. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, a bűncselekmény elkövetésének megváltozott minősítése folytán az első fokon kiszabott büntetések mértékét súlyosította.