A Debreceni Törvényszék katonai tanácsa 2019. április 23-án előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a két vádlottnak az ügyében, akiket korrupciós bűncselekménnyel és teljesítményfokozó szerrel visszaélés bűntettével vádolt meg az ügyészség. 

A Fővárosi Törvényszék (FT) elsőfokon 1 év – 2 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 30 ezer forint pénzbüntetésre ítélte azt a volt parkolóőrt – azaz az I. rendű vádlottat –, akit az ügyészség önálló intézkedésre jogosult személy által elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettével vádol. A Törvényszék a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette.

A Győri Törvényszék az I. r. vádlottat életveszélyt okozó súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt öt év – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy az I. r. vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a II. r. vádlottat az ellene segítségnyújtás elmulasztása miatt emelt vád alól felmentette. Rendelkezett továbbá a közel 380.000,- forint bűnügyi költség viseléséről is.

A Veszprémi Törvényszék életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte emberölés bűntette miatt azt a 42 éves férfit, akinek az ún. „várpalotai kettős gyilkosság” vádlottjaként kellett felelnie a bíróság előtt. A bíróság a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának lehetőségét kizárta, kötelezte továbbá a vádlottat a több mint 3 millió forint bűnügyi költség megfizetésére, valamint fenntartotta a letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig.

A vádlott 2011 szeptemberében szülte meg gyermekét, a sértettet, akit a férjével vártak, kialakították számára a megfelelő környezetet a családban. A sértett a 31. héten koraszülöttként jött világra, kórházi ellátásra szorult, a vádlott naponta bejárt hozzá, gondozta, ellátta. Ez idő alatt a vádlott a pszichológusánál a korábbi elítéléséhez kapcsolódóan megkezdett kezelését folytatta, próbálta kezelni azt a pszichés feszültséget, amelyet a gyermek hazaengedése körüli bizonytalan helyzet teremtett benne.

A Veszprémi Törvényszék 2014. június 19. napján – a Veszprémi Járásbíróság ítéletét részben megváltoztatva – jogerős döntést hozott Dr. M.B.B. szülész-nőgyógyász foglalkozású vádlott ügyében.

A Veszprémi Járásbíróság 2012. december 06. napján kihirdetett ítéletében I.r. dr. M.B.B. vádlottat bűnösnek mondta ki 75 rendbeli üzletszerűen elkövetett magzatelhajtás bűntettében, 12 rendbeli magzatelhajtás bűntettében, valamint 81 rb. magánokirat-hamisítás vétségében.

A Debreceni Törvényszék 2018. október 25-én hirdetett határozatot annak a román állampolgárságú vádlottnak a büntetőügyében, aki Mezőpeterd közelében, a 42-es számú főúton Angliából jövet elaludt a volánnál és nekiment egy várakozó kamionnak. A baleset során hárman életüket vesztették.

 

A vádlott fiatal kora óta rendszeresen fogyasztott szeszes italt, alkoholizálása életmóddá vált, rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett. A vádlottnak egy tónál volt horgászbódéja, amely M.Zs. sértett horgászbódéja közelében volt. A vádlott és a sértett a rendszeres horgászat folytán 15 éve ismerték egymást, több alkalommal együtt italoztak. A vádlott 2017. szeptember 2-án ittas állapotban érkezett a sértett horgász stégéhez, és italt kért tőle. A sértett megengedte, hogy az asztalra kihelyezett többféle szeszes italból is fogyasszon.

A Debreceni Ítélőtábla az I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 5 évre, közügyektől eltiltását 5 évre, közúti járművezetéstől eltiltását 2 évre enyhítette. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház. A II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 4 évre, közügyektől eltiltását 4 évre, közúti járművezetéstől eltiltását 2 évre enyhítette. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház. A III.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 4 évre, közügyektől eltiltását 4 évre enyhítette. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház. A IV.r.