Részletes keresés

Költségvetési csalás Jász-Nagykun-Szolnok megyében
 
Kis részben változtatta meg a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa a költségvetési csalás bűntette miatt V. László és társai ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét.
A vádlott és társa, J. L. 2011. szeptember 1-jén Szlovákiából érkeztek Magyarországra, ahol egy kaszinóban a náluk lévő összes pénzt eljátszották. Ezt követően elhatározták, hogy rablás útján fognak pénzt szerezni. A vádlott ezért a gépkocsiból magához vett egy pisztolyt, valamint egy símaszkot magának, egyet pedig társának. A símaszkot a fejükre húzva egy ékszerboltba mentek be, ahol a két alkalmazottat a lőfegyverrel megfenyegetve az ékszerek átadására szólították fel.

A Kecskeméti Törvényszék által megállapított tényállás lényege szerint Sz.E. I. rendű vádlott és a II. rendű vádlott 1993-ban élettársként, majd az azt követő években házastársként éltek együtt. A vádlottak 1993 nyarán idényjellegű munkát végzek egy idős soltvadkerti nőnél, így ismerték a személyes körülményeit, otthonát. 1993 szeptemberében a vádlottakat az akkori alkalmi munkaadójuk elbocsátotta. 1993. szeptember 30-án a délelőtti órákban felkeresték az idős asszonyt, aki nem volt otthon, így nem tudtak bejutni a házába.

Év
2020
Közlöny
Fájl

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a társtettességben előre kitervelten, aljas célból elkövetett emberölés bűntette miatt N. T. I. rendű és V. L. II. rendű vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlottak jogerős büntetése egyezően 13 év 6 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás. A vádlottak a szabadságvesztés büntetésből – az elkövetéskor hatályban lévő régi Btk. szabályai szerint – annak legalább négyötöd részének kitöltését követően bocsáthatók feltételes szabadságra. 

Az emberölés bűntette miatt B. L. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletet. Az elsőfokon kiszabott életfogytig tartó szabadságvesztés helyett 20 év – fegyházban végrehajtandó – szabadságvesztés büntetésre ítélte a vádlottat azzal, hogy a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon feltételes szabadságra bocsátható. A másodfokú döntéssel az eljárás jogerősen befejeződött.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 137 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023

Az Egri Járásbíróság az Egri Járási Ügyészség indítványára elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen életveszélyt okozó testi sértés miatt folyik nyomozás. A férfit azzal gyanúsítják, hogy 2021. február 20-án reggel hastájékon és mellkason szúrta élettársát, aki ennek következtében súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett.

A Veszprémi Törvényszék 2017. március 13-án kihirdetett elsőfokú ítéletében I. rendű id. K. L. és II. rendű ifj. K. L. vádlottat bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérletében és társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntettében. I. r. vádlottat ezen felül 2 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében és zaklatás bűntettében is bűnösnek találta a törvényszék, míg az ismeretlen helyen tartózkodó III. rendű L. C. vádlott bűnösségét társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntettében állapította meg. A bíróság III. r.

Megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt U. R. és társai ellen indított büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék ítéletét. A másodfokú bíróság U. R. I. r. és F. L. II. r. vádlottat 2 év letöltendő börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlottak legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsáthatók feltételes szabadságra. L. B. V. III. r.

A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa a 2017. június 20. napján kelt jogerős ítéletében az elsőfokon eljáró Pápai Járásbíróság ítéletét enyhítette, és az I. L. vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát 5 évre csökkentette, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. 
 

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta, mert mind az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás, mind az érdemi döntés helytálló volt. A jelen ügyben nem vehető figyelembe akár a felek közötti megállapodás, akár a kérelmezők által előterjesztett kérelem, kizárólag a Kormányrendelet rendelkezéseit lehet és kell alkalmazni a még elégséges szolgáltatások vonatkozásában. Továbbá nem merült fel a Kormányrendelet alaptörvény-ellenessége, ezáltal az Alkotmánybírósághoz fordulás lehetősége sem.

Év: 2013 OBT dokumentum típusa: Döntések Dokumentum: Letöltés

A több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt Sz. J. L. vádlott indult büntetőügyben a másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla kisebb pontosítással helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, így súlyosításra irányuló ügyészi fellebbezés hiányában a terhelttel szemben elsőfokon kiszabott 17 év fegyházbüntetés 2022. május 5-én jogerőre emelkedett.

Az Ajkai Járásbíróság 2019. november 13-án ítéletet hirdetett két huszonéves vádlott és egy fiatalkorú vádlottársuk ügyében.

A Fővárosi Törvényszék 2019. március 5-én elrendelte annak a portugál állampolgárságú terheltnek az átadási letartóztatását és átadását, akit a magyar rendőrség 2019. január 16-án vett őrizetbe európai elfogatóparancs alapján. 

pályázati logók

Az Új Széchenyi Terv Államreform Operatív Program keretében meghirdetett, ÁROP-1.2.18/A-2013 azonosító számú, „Szervezetfejlesztési program államigazgatási és igazságszolgáltatási szervek számára” elnevezésű pályázaton az Debreceni Ítélőtábla sikeres pályázatot nyújtott be, melyet 2014. április 30-ig végre is hajtott.

Rossz hatással volt az alkohol a vádlottra – késsel támadta meg ismerősét. Emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat a terhelt ellen az ügyészég, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. április 26-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet az ügyben.

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. augusztus 30-án meghozott ítéletével bűnösnek mondta ki nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál, fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, és mint visszaesőt 15 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 40 éves jánoshidai férfit, aki 2014.