Részletes keresés

A Fővárosi Törvényszék 2013. december 18-án elsőfokú ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, melyben L. Róbert I. r. vádlott egy pénz- és értékszállító cég fegyveres biztonsági őreként 2011 novemberében V. Péter II. r. vádlottal és a nyomozás során ismeretlenül maradt társaikkal megszervezték az I. r. vádlott által vezetett pénzszállító autó kirablását. A cselekmény során 1.219.736.043 forintot szereztek meg, melyből csak 60.010.834 forint térült meg.

A Fővárosi Törvényszék 2017. január 20-án másodfokú ítéletet hirdetett a közúti veszélyeztetés bűntette és más bűncselekmények miatt dr. K. A. és társa ellen indult büntetőügyben, aki 2012 decemberében a Kolosy téren elgázolta azt a motorost és utasát, aki az autójából menet közben ellopta a táskáját. 
 
Kép

Sikeresen lezajlott a 2021. évi tavaszi bírósági fogalmazói felvételi versenyvizsga. 2021. I. félévében a fővárosban és 8 megyében, összesen 18 bírósági fogalmazói álláshelyre pályázhattak a jogi végzettségű fiatalok.

A Pécsi Járásbíróság a 2019. október 9-én megtartott tárgyaláson K. K. vádlottat 13 rendbeli – amelyből 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett – csalás vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül 1 év 6 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Egy korábbi ítéletének végrehajtása során alkalmazott feltételes szabadságot megszüntette, 15.359 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el vele szemben, illetve összesen 12.088 forint kártérítés megfizetésére kötelezte öt sértett részére.

22 rendbeli rongálás bűntette miatt 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltás büntetésre súlyosbította az elsőfokú bíróság ítéletét a másodfokon eljáró Nyíregyházi Törvényszék Gy. L. vádlottal szemben. Korábban az elsőfokú bíróság 1 év 8 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltás büntetésre ítélte a vádlottat.

A vádlott 2022. november 14-én, a Covid-19 járvány ideje alatt helyezkedett el egy belgyógyászati klinikán segédápolóként. A járványügyi vészhelyzet miatt a munkaköri leírását technikai okokból nem kapta meg, azonban alkalmazásának feltételeivel és az általa elvégezhető feladatokkal tisztában volt, e szerint nem végezhetett infúziós, transzfúziós és injekciós terápiát és véna-, illetve katéterátmosást sem. 

A Szolnoki Törvényszék 2019. december 10-én az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig bűnügyi felügyelet alá helyezte a Kun-Mediátor ügy vádlottját, aki a döntés értelmében a bíróság által meghatározott ingatlanban köteles tartózkodni, amit naponta csupán két órára, a mindennapi élet szokásos szükségleteinek biztosítására és gyógykezelése céljából hagyhat el. Folyamatosan a mozgását nyomon követő technikai eszközt köteles viselni. Az illetékes rendőrkapitányság emellett járőrei útján is ellenőrzi majd a kényszerintézkedés végrehajtását. A vádlott letartóztatása 2019.

A Vas Megyei Főügyészség a vádlottat, mint többszörös visszaesőt életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével és fegyveresen elkövetett rablás bűntettével vádolja.

Összesen 17 kölyökkutya pusztult el, mivel az autóban, amely őket szállította nem biztosították számukra a megfelelő körülményeket. Az ügyben két olasz állampolgárságú vádlottnak állatkínzás bűntette miatt kellett felelnie a bíróság előtt. 
 

A Kecskeméti Járásbíróság csődbűncselekmény és vesztegetés bűntettében mondta ki bűnösnek azt az 53 éves I. r., a 43 éves II. r. és a 49 éves III. r. vádlottakat, akik 2013-ban egy felszámolás alatt álló gazdasági társaság vagyonát csalárd módon elvonták, amellyel két hitelezőt károsítottak meg.

A Veszprémi Törvényszék 2020. november 11-én meghozott ítéletével 11 év börtönbüntetésre, mellékbüntetésül pedig 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 35 éves férfit, akivel szemben emberölés bűntettének kísérlete, erőszakkal, éjjel, felfegyverkezve elkövetett magánlaksértés bűntette, valamint személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

Különösen nagy kárt okozó, bűnszervezetben, üzletszerűen, számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekményekkel elkövetett csalás bűntettében mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt a hat vádlottat, akik 2009 és 2012 között több tucat nemzetközi fuvar szállítmányát saját raktáraikba irányították, 355 millió forint kárt okozva a megrendelőknek. A törvényszék a vádlottakat halmazati büntetésként 3 és fél év - 5 év közötti fegyházbüntetésre ítélte, illetve 4-5 évre eltiltotta őket a közügyek gyakorlásától is. Az ügy hatodrendű vádlottja, L.

A polgári perben a bíróság a felek közötti személyi és vagyoni jellegű jogvitát dönti el, jogi konfliktusokat rendezi. A peres eljárás a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) szabályai szerint zajlik. A Pp. meghatározza a per megindításnak és lefolytatásnak teljes menetét, a felek jogait és kötelezettségeit. A Pp.

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság helybenhagyta a Budai Központi Kerületi Bíróság végzését, amellyel az elsőfokú bíróság elrendelte annak a nőnek a házi őrizetét, aki Budapesten 2016. november 7-én napközben személygépkocsival elgázolt egy idős férfit, aki a baleset helyszínén meghalt.
 
Év
2013
Közlöny
Fájl
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és új eljárás lefolytatására utasította a Nyíregyházi Törvényszéket.
 

Ítéletet hirdetett a Budapest Környéki Törvényszék K. Árpád és társai ügyében, akiket az ügyészség előre kitervelten, aljas indokból, több emberen, részben sok ember életét veszélyeztetve, részben tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntettével és más bűncselekményekkel vádolt meg.

A bíróság ítélete szerint:

I. rendű K. Árpád Sándor vádlott
bűnös

A Vas Megyei Főügyészség a vádlottat, mint többszörös visszaesőt életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével és fegyveresen elkövetett rablás bűntettével vádolja.

A Szolnoki Törvényszék másodfokon eljárt büntető tanácsa 2016. január 6. napján kihirdetett ítéletében a Szolnoki Járásbíróság határozatát részben megváltoztatva K.Sz. I. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki rablás bűntettében, 3 rb. társtettesként elkövetett kényszerítés bűntettében és testi sértés vétségében. Ezért halmazati büntetésül, mint különös visszaesőt 4 év 8 hónap börtönre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte, megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

Pályázási határidő

Bírósági fogalmazói pályázatok

A bíróságok felvételt hirdetnek bírósági fogalmazói álláshelyekre. 

2025. II. félévben az alábbi álláshelyek kerülnek meghirdetésre: