A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa 2017. február 7-én jogerős ítéletet hozott a nyíregyházi csaló testvérpár ügyében.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék által megállapított tényállás szerint I., II. és III. rendű vádlottak 2020 decemberében Rozsályon vendégeskedtek a két sértettel, ittas állapotba kerültek. A II. rendű vádlott nézeteltérésbe került az egyik sértettel. A vitába I. rendű vádlott is bekapcsolódott, ököllel megütötte a másik sértettet. Ezt követően mindannyian kiszaladtak az udvarra, ahol verekedni kezdtek. A közelben lakók értesítették az egyik sértett testvérét, aki a helyszínre érkezett. Az I.

A Szegedi Ítélőtábla megváltoztatta az előre kitervelten, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt a külföldi állampolgárságú vádlott ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék első fokon meghozott ítéletét. A megváltoztatásra azonban csupán a bűnjelekre vonatkozó rendelkezés tekintetében volt szükség, a vádlott büntetésére vonatkozó rendelkezéseket az ítélőtábla helybenhagyta.

A Debreceni Törvényszék 2024. október 29-én megtartott nyilvános ülésen hirdetett ügydöntő határozatot abban a büntetőügyben, amelynek vádlottja tűzgyújtással akarta felhívni magára a figyelmet a debreceni büntetés-végrehajtási intézetben. A másodfokú bíróság a román vádlott esetében enyhített a korábban, 2024. június 26-án kiszabott büntetésen.

A jogerősen megállapított tényállás szerint J.Cs. I.r. vádlott (44 éves, büntetett előéletű férfi), valamint élettársa K. A. II. rendű vádlott (44 éves, büntetlen előéletű nő), valamint a II. rendű vádlott két fia, K. M. A. III.r. vádlott (24 éves, büntetlen előéletű férfi) és K. A. IV. rendű vádlott (23 éves, büntetlen előéletű férfi) 2014-ben közösen elhatározták, hogy az I.r. vádlott tulajdonát képező Somogy Megyei településen található családi házhoz tartozó kertben kendert termesztenek, ebből kábítószert állítanak elő és azt értékesítik, majd a vételárat egymás között felosztják.

A Tatabányai Törvényszék a 2024. február 9. napján tartott tárgyaláson, szexuális erőszak bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki 2023. májusban és júniusban nyergesújfalui lakásukban az élettársa korábbi kapcsolatából született, 7 éves nevelt lányával 2 alkalommal szexuális cselekményt végzett. Az egyik esetben a vádlott a bűncselekményt akkor követte el, amikor élettársa aludt, a másik esetben az élettársa távollétét használta ki.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa enyhítette az elsőfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlottat 2 év fogházbüntetésre, II.r. vádlottat 3 év 10 hónap fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra, III.r. vádlottat 4 év fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélete. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla szerint az orvosszakértői vélemények beszerzését követően is megállapítható az, hogy a Miskolci Törvényszék megalapozott tényállást állapított meg és helyes volt a minősítés illetve a bűnösség megállapítása is.

A Székesfehérvári Járásbíróság három, a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú Nonprofit Kft. ellen kezdeményezett birtokvédelmi perben kezdte meg a tárgyalást 2014. április 25. napján, melyek mindegyikének kizárólag a 2013. novemberi birtokháborítás megtörténte volt a tárgya.

A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság azon döntését, melyben Sz. A. elítéltet feltételes szabadságra bocsátotta. A másodfokú bíróság az elítélt vonatkozásában mellőzte a feltételes szabadságra bocsátást a 15 év tartamú fegyházbüntetésből.

A Szegedi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája 2020. április 06-án távmeghallgatás útján megtartott tárgyaláson az előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés bűntette és lőfegyverrel, lőszerrel visszaélés bűntette miatt a 18 év fegyházbüntetésre ítélt R. A. elítélt szabadságvesztésből történő feltételes szabadságra bocsátását mellőzte. 

A Püspökladányi Járásbíróság 2020. január 7-én távmeghallgatás útján ítéletet hirdetett annak a cselekmény elkövetése idején még csak 17 éves fiatalkorú vádlottnak az ügyében, aki egy Hajdú-Bihar megyei településen rátámadt egy gyermekeivel sétáló nőre.

A Debreceni Ítélőtábla a minősítés kisebb pontosítása mellett az elsőfokú döntést helybenhagyta.

A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa érdemben helybenhagyta a büntetés-végrehajtási bíró 2020. január hó 14. napján meghozott azon döntését, melyben a nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélt S. Z. elítélt feltételes szabadságra bocsátását mellőzte. 

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. május 25-én tartott nyilvános ülésén – a jogi minősítés körében részben megváltoztatva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – jogerősen elítélte azt a korábban kormánytisztviselőként dolgozó szekszárdi nőt, aki anyagi előny ellenében jogellenes módon igyekezett elősegíteni külföldieknek a magyar állampolgárság megszerzését.