Részletes keresés

A Budapest Környéki Törvényszék a mai napon hirdetett ítéletet G. J. ügyében, akit a külön törvényben meghatározott intézkedést végrehajtó rendőr sérelmére felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádolt meg a Pest Megyei Főügyészség.

A Budapest Környéki Törvényszék ítélete szerint

G. J. vádlott bűnös

 
A Pécsi Ítélőtábla 2016. március 2. napján tárgyalta B. P. ügyét aljas indokból elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt.
Az első fokon eljárt Kaposvári Törvényszék a vádlottat rablás bűntette és aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt 22 év fegyházbüntetésre 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Budai Központi Kerületi Bíróság három hónappal meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, akit szexuális erőszak bűntettével és más bűncselekménnyel gyanúsítanak.

 

Kép

A Budapest Környéki Törvényszék eredményesen pályázott az OBH által meghirdetett „Jablonszky Ferenc Program 8.  – Épületenergetikai korszerűsítés és munkakörnyezet-fejlesztés – 2019.” című  pályázaton. 

2024. 05. 21.

Az Esztergomi Járásbíróság csalás bűntette miatt indult ügyben tartott előkészítő ülésen hozott ítéletet azzal a férfivel és nővel szemben, akik az igénybe vett szállásokról fizetés nélkül távoztak. A bíróság a vádlottakat egyaránt 1 év 4 hónap börtönbüntetésre, 2 év közügyektől eltiltásra, és 368.070 forint vagyonelkobzásra ítélte. A bíróság továbbá kötelezte a vádlottakat 21 sértett részére okozott kár megfizetésére. Az ítélet jogerős.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra, 2025. január 14-ig elrendelte egy személy letartóztatását, a férfit emberkereskedelem bűntettével gyanúsítják.

Felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettében mondta ki bűnösnek a Debreceni Járásbíróság 2021. június 1-jén azt a vádlottat, aki tapétavágóval támadt a rendőrökre, végül csak a szolgálati lőfegyver használatával tudták ártalmatlanná tenni.

A távmeghallgatás útján megtartott tárgyaláson az elsőfokú bíróság a vádlottat 3 év 10 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.

  

A Szombathelyi Törvényszék előkészítő ülésen, társtettesként, tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére szexuális cselekmény végzése érdekében erőszakkal és fenyegetéssel elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka bűntettében mondta ki egy letartóztatásban lévő férfi és egy nő bűnösségét. Az I. rendű -férfi- vádlottat 6 év fegyházra, a II. rendű -nő- vádlottat 5 év fegyházra ítélte, továbbá a vádlottakkal szemben összesen 150.000 forintra vagyonelkobzást rendelt el.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 131 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
- Ugye tisztában van azzal, hogy Ön most saját magát vádolta meg? - kérdezte a tárgyalóteremben dr. Sorok Norbert bíró egy költségvetési csalási büntetőügyben  tanúként beidézett, s meghallgatott fiatalembertől. 
 
A Fővárosi Törvényszék 2017. május 4-én ítéletet hirdetett K. G. és társai ellen különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás, az adóbevételt különösen nagy értékben csökkentő adócsalás bűntette és egyéb, a közbizalom elleni bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.
 
A Szolnoki Törvényszék 2017. november 6-án, 9-én és 16-án tartja az első, összesen három napra kitűzött tárgyalást az ún. Kun-Mediátor ügyben. Az első tárgyalási napon, 2017. november 6-án a bíróság tervei szerint az ügy vádiratát ismertetik, valamint a vádlottat és két tanút hallgatnak ki.
 

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés előkészületének bűntette és más bűncselekmények miatt Á. J. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlottal szemben elsőfokon kiszabott 3 év 6 hónap szabadságvesztés tartamát 4 év 3 hónapra súlyosította. A közügyektől eltiltás tartamát és a fogházat, mint a szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozatát nem változtatta meg a másodfokú bíróság.

A környezetvédelmi hatóság megismételt eljárásban 93.004.334.400,- Ft hulladékgazdálkodási bírság megfizetésére kötelezte a MAL Zrt-t a vörösiszap kiömlése miatt. A felperes MAL Zrt. a határozat bírósági felülvizsgálata iránti keresetében a határozat hatályon kívül helyezését kérte. A Veszprémi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a perben 2018. január 15-én 10 órakor tart tárgyalást.
 
Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt T. M.  és társai ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Az I. rendű vádlott T. M-et az ellene a hűtlen kezelés bűntettének kísérlete és a II. rendű vádlott dr. Cs. Zs-t az ellene bűnsegédként elkövetett hűtlen kezelés bűntettének kísérlete és a magánokirat-hamisítás vétsége miatt emelt vád alól felmentette. A táblabíróság a III. és a IV. rendű vádlott I.

Az ügyészség azzal vádolta dr. K.I. I.r. vádlottat és társait, hogy a MVM Zrt. vezetői és alkalmazottaiként – beosztásukat felhasználva – különböző, ténylegesen meg nem valósult beruházások előkészítése során, bűnszervezetet létrehozva vagyonkezelői kötelezettségüket szándékosan megszegték és ezzel összességében több milliárd forintos kárt okoztak az állam tulajdonában álló gazdasági társaságnak, illetve a bűncselekmény elkövetéséhez segítséget nyújtottak.



A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte egy 27 éves kecskeméti férfinek a letartóztatását, akit kifosztással és közokirattal visszaéléssel gyanúsítanak, társát- egy 26 éves tatárszentgyörgyi nőt– 4 hónapra bűnügyi felügyelet alá helyezte azzal, hogy mozgását technikai eszköz segítségével ellenőrzik.

A peres felek között munkaviszony állt fenn, melyben a felperes mozdonyvezető munkakört töltött be. A munkáltató alperes tevékenysége megszakítás nélküli volt, ezért a felperest egyhavi munkaidő-keretben foglalkoztatta, munkaideje egyenlőtlenül került beosztásra. A felperest huszonnégy órás időszakonként megszakítás nélkül legalább tizenkét óra lakóhelyi pihenőidő illette meg minden beosztás szerinti napi munkavégzést követően.