Részletes keresés

A Fővárosi Törvényszék 2023. március 17-én előkészítő ülést tartott egy olyan ügyben, amelyben a terheltet emberölés bűntettével vádolja az ügyészség. 

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa érdemben helybenhagyta a Szegedi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, melyben a bíróság A. S. vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntette és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt bűnösnek mondta ki és ezért a vádlottat halmazati büntetésül 5 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.
 

A gyanúsítás szerint még 2009. novemberében rabolt ki egy idős nőt az a férfi, akit a mai napon a bíróság 2018. augusztus 18-ig letartóztatott. 

 

A gyanúsított 2009. november 30-án hajnalban Sajógalgócon csuklyával a fején két társával benyomta a bezárt ajtót a sértett nyári konyhájában, majd egyikük egy párnát szorított az idős nő arcához és felszólította, hogy adja oda a pénzét, de ne kiabáljon. Egyikük elkezdte átkutatni a lakóhelyül szolgáló nyári konyhát, majd a sértettet a konyhából nyíló kis szobába zárták. 

 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. április 19-ig – elrendelte annak a két férfinak a letartóztatását, akik ellen hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény miatt van büntetőeljárás folyamatban.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit emberkereskedelem bűntettének minősített esetével, szexuális erőszak bűntettével, súlyos testi sértés bűntettének kísérletével, illetve rongálás és információs rendszer vagy adat megsértésének vétségével, míg élettársát pénzmosás bűntettével vádolnak.

A Szekszárdi Járásbíróság a 2021. június 16-án megtartott tárgyaláson ítéletet hirdetett a faddi rablás ügyében. A járásbíróság az I. és II. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett rablás bűntettében, valamint társtettesként elkövetett készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétségben, míg a fiatalkorú III. rendű vádlottat – a vádiratban foglaltakról eltérően – bűnsegédként elkövetett rablás bűntettében mondta ki bűnösnek, ugyanakkor az ellene társtettesként elkövetett készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége miatt emelt vád alól felmentette. 

A Fővárosi Törvényszék 2024. február 21-én tartott nyilvános ülésén helyben hagyta a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság felmentő ítéletét abban a büntetőügyben, amelyben három televíziós szakembert különösen nagy vagyoni hátrányt okozó szerzői jogok megsértésével vádolt az ügyészség. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2017. június 19-i nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit nevelése alatt álló, tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádoltak. A bíróság L. R. vádlottat bűnösnek mondta ki szexuális erőszak bűntettében, ezért őt 9 évi szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztést fegyházban kell végrehajtani.
 

A Salgótarjáni Járásbíróság csalás vétsége, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt halmazati büntetésül 8 hónap börtönbüntetésre ítélt egy salgótarjáni férfit.

A Pécsi Járásbíróság 2023. október 20-án elrendelte egy nő és egy férfi letartóztatását egy hónapra 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének alapos gyanúja miatt.

2019. február 6-án megismételt eljárás során hozott ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróság azon férfiak ügyében, akik 2014-2015-ben országszerte fosztottak ki szépkorúakat. 

A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája távmeghallgatás keretében megtartott ülésen gyermekpornográfia bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben 2 hónappal meghosszabbította két gyanúsított letartóztatását. A letartóztatás fenntartása egyik gyanúsítottnál a szökés, elrejtőzés és a bűnismétlés veszélye miatt, a másik gyanúsítottnál a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzés egyik gyanúsított esetében sem végleges.

A Salgótarjáni Járásbíróság 12 év fegyházbüntetésre ítélt egy 52 éves bátonyterenyei férfit zsarolás bűntette, magánlaksértés bűntette, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. április 13-án az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig tartó lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el négy fiatalkorú fiúval szemben. Egyikőjüket életveszélyt okozó súlyos testi sértés és csoportosan elkövetett rablás bűntettével, a másik három fiatalkorút pedig csoportosan elkövetett rablás bűntettével gyanúsítja a nyomozó hatóság.
 

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2021. március 31-én az emberölés bűntette miatt indult eljárásban egy hónapra elrendelte S.M. gyanúsított letartóztatását.

Emberölés bűntette miatt indult eljárásban hat év börtönbüntetésre és hat év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte 2025. június 13-án a Nyíregyházi Törvényszék azt a vádlottat, aki féltékenység miatt megölte élettársát egy szabolcsi településen.

A mai tárgyalási napon tanúkihallgatásra és az I. r. vádlott által használt telefonról 2015. augusztus 13. 14. 15. 16. 17. 18. és 19. napjain rögzített beszélgetések lejátszására került sor. A 2015. augusztus 13. 14. és 15. napjain lejátszott telefonbeszélgetések az I. és a XII. r. vádlottnak a bűnszervezetben betöltött szerepére vonatkoztak, míg a 2015. augusztus 16-én és 17-én rögzítettek a XIX., a 2015. augusztus 18-án és 19-én rögzítettek a XX. vádponthoz kapcsolódtak.
 

A Fővárosi Törvényszék 2015. június 9-én kihirdetett határozatában hatályon kívül helyezte az elsőfokú bíróság ítéletét és újabb határozat meghozatalára utasította abban az ügyben, amelyet dr. R. Pál és társai felperesek indítottak a M. Kft. alperes ellen birtokháborítás megszüntetése iránti perben.

A gondatlan emberölés vétsége miatt P. C. O. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a bűnösség megállapítása és büntetés kiszabása iránti ügyészi fellebbezést nem találta alaposnak, a mai napon kihirdetett határozatával az elsőfokú bíróság felmentő ítéletét részben eltérő indokok alapján helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.