Részletes keresés

A vádlott házassága megromlott, felesége elköltözött tőle, azonban ebbe a vádlott nem volt képes beletörődni. A vádlott felesége főnökével bensőséges kapcsolatot alakított ki, melyről a vádlott tudott, emiatt féltékenykedni is kezdett. A vádlott az ezotériába menekült, felkeresett egy „látó” hölgyet is, aki rádöbbentette, hogy a felesége már nemegyszer randizott a sértettel, sőt a kisbuszában már szexuális kapcsolatot is létesítettek. 
 
Kép

dr. Márta Balogh found herself in a whole new professional role, but managed to pick up the pace at Eurojust. The criminal judge from the Tatabánya Regional Court travelled to the Hague in September with the EJTN long term exchange program to spend four months there.

Bódiné dr. Beliznai Kinga: Talár vagy díszmagyar? - Adalékok a bírói uniformis történetéhez

Év: 2014 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés
Kép

Mi, a Debreceni Ítélőtábla, az Egri Törvényszék, a Nyíregyházi Törvényszék, a Debreceni Törvényszék és a Miskolci Törvényszék elnökei, és a Miskolci Törvényszék összbírói értekezletén jelen lévő vezetői megdöbbenéssel értesültünk az Országos Bírói Tanács május 8-i ülésének határozatáról, mellyel az Országos Bírósági Hivatal elnöke elmozdításának kezdeményezéséről határozott. 

A Polgári jogi szekció bírósági tagozatában:

  1. helyezett: dr. Tahin Szabolcs, a Zalaegerszegi Járásbíróság bírája a „Bírói jog a magyar bíróságokon, avagy az ítélkezési gyakorlatra történő közvetlen hivatkozások a polgári bíróságok határozataiban” című dolgozatával.
  2. helyezett: Császárné dr. Mucsi Brigitta, a Mohácsi Járásbíróság bírósági titkára „A gyermek meghallgatásakor érvényesülő gyermekközpontúság a családjogi perek során” című dolgozatával.
A IV. r. (1993) vádlott és a sértett a vádbeli időszakban, 2011-ben együtt jártak. A IV. r. vádlott kereste fel a III. r. (1987) vádlottat, hogy segítsen barátnőjének munkát szerezni, mivel megélhetésükhöz pénzre volt szükségük. A III. r. vádlott ismerte az I. r. (1985) vádlottat, akiről tudta, hogy prostitúciós tevékenységgel foglalkozik, lányokat visz ki Olaszországba. Megbeszélést és a sértett kihívó öltözékben történő bemutatását követően III. r.
2024. 04. 24.

A Tatabányai Járásbíróság a mai napon tartott ülésen pénzmosás bűntette miatt indult ügyben 3 hónappal hosszabbította meg a szír állampolgárságú férfi letartóztatását. A letartóztatás meghosszabbítása a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélye miatt továbbra is indokolt. A végzés ellen a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be, így az nem végleges.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 9 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 245 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2015

Kötetlen program keretében találkozott június utolsó hetében Sebastian Voinea, a Maros Megyei Törvényszék vezetője és dr. Sorok Norbert, a Zalaegerszegi Törvényszék elnöke. 

 A Zalaegerszegi Törvényszék több határmenti ország bírósági szervezetével ápol kapcsolatot, többek között Ausztriában a Burgenlandi Jogász Egyesülettel, az Eisenstadti Tartományi Bírósággal, Szlovéniában pedig a Muravidéki Jogász Egyesülettel, a Muraszombati Kerületi Bírósággal, a Ljutomeri Járásbírósággal és a Lendvai Járásbírósággal. 

Sebastian Voinea, a Maros Megyei Törvényszék elnöke (balra) és dr. Sorok Norbert, a Zalaegerszegi Törvényszék elnöke
Sebastian Voinea, a Maros Megyei Törvényszék elnöke (balra) és dr. Sorok Norbert, a Zalaegerszegi Törvényszék elnöke

A Maros Megyei Törvényszékkel a zalai bíróság korábbi elnöke, dr. Magyar Károly vette fel a kapcsolatot, s az elmúlt években több alkalommal is segítették egymást a felek szakmai téren. Ezúttal dr. Sorok Norbert tett látogatást a román törvényszéken, ahol minkét vezető kifejezte azon szándékát, hogy a két törvényszék között 2010 óta fennálló kapcsolatot újra tartalommal töltsék meg. A mintegy kétórás látogatás során olyan témákat érintettek, mint a bírói életpálya, a bírák munkaterhe, a független bíráskodás jogállami biztosítékai és aktuális nemzeti kihívások. Sebastian Voinea körbevezette a zalai elnököt az ideiglenesen egy irodaházba költözött Maros Megyei Törvényszék dolgozószobáiban és tárgyalótermeiben. A bíróság 2019-ben kényszerült elhagyni a belvárosban lévő műemlék épületet felújítási munkálatok miatt, amelyek még jelenleg is zajlanak.  A találkozó végén dr. Sorok Norbert meghívta kollégáját Zalaegerszegre, s a tervek szerint a látogatásra egy több napos szakmai program keretében kerülne sor. 

Hasonló, kölcsönös szakmai látogatások és a közös szakmai rendezvények több évtizedre visszamenően jellemzik a zalai bíróság külföldi kapcsolatait. Idén ősszel például az Országos Bírósági Hivatal Lexplorer pályázata révén lehetőség nyílik egy újabb kapcsolat elmélyítésére is: a Varasdi Törvényszékkel és a Csáktornyai Járásbírósággal tervezünk közös szakmai napot a zalai megyeszékhelyen. 

 

dr. Vándor Virág

    sajtószóvivő

 

 

Az I-II. r. felperes közszolgáltatást végző cégek, ügyvezetőjük a III. r. felperes. A III. r. felperes közéleti szereplő volt, 2014-ben Dorogon polgármesteri székért kampányolt, míg az alperes Esztergomban polgármesteri kabinetfőnök volt.
 
A vádbeli napon az úszni tudó I. r. vádlott és az úszni nem tudó II. r. vádlott, akik egyébként élettársak voltak, elhatározták, hogy fürdeni mennek. Magukkal vitték a III. r. vádlott úszni tudó 13 éves gyermekét, majd unszolásra és a III. r. vádlott beleegyezésével az úszni nem tudó két kisebbik gyermekét és unokáját is, a II.-IV. r. sértettet. A III. r. vádlott megkérte az I. és II. r. vádlottat, hogy vigyázzanak a gyerekekre. A tónál az I. r. vádlott és az I. r. sértett úszni ment. A II., III., IV. r. sértettek a II. r.
2024. 04. 24.

A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvény rendelkezése szerint az ítélőtáblák és a törvényszékek elnökei évente egyszer tájékoztatják az OBH elnökét, a bírákat és az igazságügyi alkalmazottakat a bíróság működéséről, ügyforgalmi és gazdálkodási helyzetéről. A Pécsi Ítélőtáblán és a Pécsi Törvényszéken erre a 2023. május 4-én megtartott összbírói értekezleteken került sor. A bírák számára tartott zártkörű rendezvény előtt sajtótájékoztató keretében a sajtó munkatársai részére is tájékoztatást adott dr. Benkő Imola, az OBH Jogi Főosztályának vezetője, dr. Túri Tamás, az ítélőtábla és dr. Sipos Balázs, a törvényszék elnöke.

Típus: Szabályzat Sorszám: 8 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2016
2024. 05. 15.

A Tatabányai Járásbíróság felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt indult ügyben tartott ülésen, újabb 2 hónappal – 2024. július 17. napjáig - meghosszabbította annak a férfinek a letartóztatását, aki egy vértesszőlősi ingatlanból lopott, majd az odaérkező szomszédot bántalmazta. A letartóztatás fenntartása a bizonyítás megnehezítése vagy megakadályozása, valamint a bűnismétlés megakadályozása miatt indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be, így az nem végleges.

2024. 03. 11.

A Tatabányai Járásbíróság nyilvános, folytatólagos tárgyaláson rablás bűntette ügyében hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki ivócimboráját rabolta ki. A bíróság a többszörös visszaeső férfit 7 év 6 hónap fegyházbüntetésre, mellékbüntetésként 8 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy a vádlott nem bocsátható feltételes szabadságra. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője fellebbeztek, így az ítélet nem jogerős.

2024. 10. 03.

A Tatabányai Járásbíróság kifosztás bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson a vádlott távollétében hozott ítéletet azzal a szlovák férfivel szemben, aki idős nőket fosztott ki. A bíróság a különös visszaeső férfit 5 év 6 hónap börtönbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra, 5.000 forint vagyonelkobzásra ítélte, 5 évre kiutasította Magyarország területéről, valamint kötelezte a sértetteknek okozott kár megtérítésére. Az ítéletet az ügyész és a védő tudomásul vette.

2024. 06. 04.

„Nem lehet figyelmen kívül hagyni azt az elmúlt évről áthúzódó problémakört, amely bár az ország összes bíróságán jelen van, de a Fővárosi Törvényszéken kiemelkedően jelentkezik. Ez pedig az igazságügyi alkalmazottak elvándorlása, amelynek egyértelműen anyagi okai vannak” – többek között erről is beszélt dr. Senyei György Barna, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke a Fővárosi Törvényszék összbírói értekezletét megelőző sajtótájékoztatón.