A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével 312 óra közérdekű munka büntetéssel sújtotta azt az 53 éves veszprémi férfit, akivel szemben személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó cselekménnyel fenyegetve, volt élettárs sérelmére, folytatólagosan elkövetett zaklatás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

A Székesfehérvári Járásbíróság 2021. január 20-án hozott ítéletet kiskorú veszélyeztetése bűntette ügyében.

A Miskolci Törvényszék – tárgyalás mellőzésével – életveszélyt okozó, gondatlanságból elkövetett testi sértés vétsége miatt szabott ki büntetést.

A Mohácsi Járásbíróság 2020. október 20-án kihirdetett ítéletével egy damaszkuszi születésű, hontalan férfit, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt 2 évi börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és Magyarország területéről 5 év kiutasításra ítélt. Az elítélt a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. február 7-én tartott nyilvános előkészítő ülésen, hivatalos személy elleni erőszak bűntette ügyében hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 2 év 6 hónap börtönbüntetésre, valamint 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság továbbá kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült 171.524 forint bűnügyi költség megfizetésére. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.

Életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult eljárásban öt év börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte a Nyíregyházi Törvényszék azt a vádlottat, aki anyja élettársára támadt.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt R. Sz. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú ítéletet részben megváltoztatta. A tényállás helyesbítését és a jogi minősítés módosítását követően az életfogytig tartó szabadságvesztésből történő feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját 35 év helyett 40 évben állapította meg. A másodfokú ítélet a mai napon jogerőre emelkedett.

Az elsőfokon eljárt Veszprémi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott és a két sértett több éve együtt élt egy elhanyagolt pinceépületben. Mindhárman rendszeresen italozó életmódot folytattak, és többször előfordult, hogy a vádlott bántalmazta és megöléssel fenyegette a sértetteket. A vádlott és a férfi sértett 2020. április 8-án délután bort vásároltak, melyet a sértett vitt haza, mert a vádlott még meglátogatta édesapját. A sértettek a bor egy részét délután elfogyasztották.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amely 24 személlyel szemben indult többek között különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés, valamint az adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalás bűntette miatt. Két vádlottal szemben elhalálozásuk miatt korábban megszüntették az eljárást, így a 2024. március 5-i tárgyaláson csak 22 személy vonatkozásában ért véget elsőfokon a büntetőügy.

A sajtóban „vörösiszap per” néven ismertté vált büntetőügyben a bizonyítási eljárás befejezését követően a mai napon megkezdődtek a perbeszédek.

 

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az L. S. afgán állampolgár és 13 társa ellen emberölés és embercsempészés miatt indított büntetőügyben (ún. „Parndorfi halálkamion-ügy”) az elsőfokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. 

A Balassagyarmati Törvényszék a 2019. április 8-án megtartott tárgyaláson az elsőrendű vádlottat bűnösnek mondta ki gondatlanságból elkövetett emberölés vétségében, gondatlanságból elkövetett testi sértés vétségében és kábítószer-kereskedelem vétségében is, amely miatt őt 5 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. április 24-én felmentő ítéletet hozott abban a megismételt büntetőügyben, amelyben az Állami Egészségügyi Központ (ÁEK) egykori vezetőjét és két vádlott társát hűtlen kezelés bűntettével vádolta az ügyészség.

A Szegedi Járásbíróság nyomozási bírája 2021. január 23. napjáig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének elkövetésével megalapozottan gyanúsítható.

Előkészítő ülést tartott a Zalaegerszegi Törvényszék 2020. március 9-én a tavaly nyáron, a megyeszékhelyi Parkerdőben történt gyilkosság ügyében. 

A Paksi Járásbíróság 2022. szeptember 15. napján ítéletet hirdetett annak a házaspárnak az ügyében, akik még 2018. decemberében Nagydorog közelében segítségnyújtás nélkül haladtak el az úttesten fekvő, korábban balesetet szenvedett személy mellett.  A járásbíróság az I. és a II. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki segítségnyújtás elmulasztásának vétségében, ezért az I. rendű vádlottat 150.000 forint, míg a II. rendű vádlottat 100.000 forint pénzbüntetésre ítélte. A pénzbüntetés megfizetésére a bíróság részletfizetést engedélyezett.

A vádlott (1966) és a sértett több, mint 30 éve házasok voltak, azonban a vádlott egyre elégedetlenebb volt a házasságával. 2014-től társkereső oldalakon keresztül férfiakkal ismerkedett, akikkel rövidebb-hosszabb kapcsolatot is létesített. 2018. márciusában így ismert meg egy nála 20 évvel fiatalabb férfit, rövid időn belül már közösen képzelték el a jövőjüket. A vádlott jelezte a férjének, hogy el akar tőle válni, azt akarta elérni, hogy költözzön el a közös házukból, azonban ő erre nem volt hajlandó, ezért elhatározta, hogy férjét gyógyszer-túladagolással megöli.

Az emberölés bűntette miatt Sz. F. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket nem találta alaposnak, az elsőfokú bíróság 8 év szabadságvesztést kiszabó ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. A 2022. október 4-i tanácsülésen meghozott másodfokú határozattal az eljárás jogerősen befejeződött.

A Jászberényi Helyi Választási Bizottság (HVB) megállapította, hogy a városban 2019. október 13-án lezajlott önkormányzati választás eredményes volt, a megválasztott polgármester Budai Lóránt lett. 

A dr. Szabó Tamás polgármester-jelölt által előterjesztett fellebbezés alapján eljárt Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Területi Választási Bizottság (TVB) a HVB döntését megváltoztatta, a polgármester-választás eredményét megsemmisítette és e körben a választás megismétlését rendelte el, a megismételt szavazást 2019. november 10-ére tűzte ki.