Részletes keresés

A Miskolci Járásbíróság 2016. május 10-én kihirdetett elsőfokú ítéletében L. Gy. vádlottat bűnösnek mondta ki aljas indokból, a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette, könnyű testi sértés és szexuális erőszak bűntette miatt.
 
A Pécsi Járásbíróság 2017. augusztus 4-én egy férfi előzetes letartóztatását rendelte el egy hónapra lopás bűntettének alapos gyanúja miatt. A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított társaival 2017. május 27. és június 26. között több, Szigetvár környékén lévő településen présházakba és lakóházakba tört be, azokból műszaki cikkeket, üzemanyagot és bort tulajdonított el.
 

Az Egri Rendőrkapitányság rablás bűntette és súlyos testi sértés bűntette miatt folytat eljárást a gyanúsítottal szemben. Az ügyben az Egri Járási Ügyészség indítványozta a letartóztatást, amit az Egri Járásbíróság egy hónapra elrendelt.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 3 hónappal, 2018. március 21-ig meghosszabbította M.R. házi őrizetét és a továbbiakban is fenntartotta a terhelt mozgásának nyomkövetővel való ellenőrzését.
 
A Budapesti VI. és VII. kerületi Ügyészség indítványozta M.R. házi őrizetének meghosszabbítását.
 
A Pécsi Ítélőtábla kábítószer-kereskedelem kísérlete helyett kábítószer birtoklásában találta bűnösnek a vádlottakat, ezért büntetésüket enyhítette.
 

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa pénteken megváltoztatta a Makói Járásbíróság R. T. vádlott és 2 társával szemben folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét akként, hogy az R. T. vádlottal szemben kiszabott pénzbüntetést 180.000,- forintra enyhítette, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a sikkasztás bűntette és más bűncselekmény miatt Török István ellen indított büntetőügyben az I.

A Veszprémi Törvényszéken a vörösiszap-katasztrófával kapcsolatos büntetőügyben 2014. január 6. napján tartott tárgyaláson szakértői bizonyítással folytatódott az eljárás. Az eljárási törvény kötelező erővel írja elő a hatóságoknak, hogy az eljárás alatt, annak minden szakaszában vizsgálni kell, hogy az ügyben szereplő szakértőkkel kapcsolatban nincs-e kizáró ok. Ehhez képest a törvényszék is megvizsgálta e kérdéskört és a következőket állapította meg.

A Debreceni Ítélőtábla Dr Elek Balázs vezette tanácsa hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet és új eljárás lefolytatására utasította a Debreceni Törvényszéket. A szóbeli indoklás szerint az első fokon eljárt bíróság több eljárási hibát vétett. Ilyen volt az, hogy az I.r. vádlott esetében a közjogi mentesség felfüggesztésére irányuló indítvány nem volt teljeskörű, az elsőfokú bíróság által elbírált tényállás egy részére nem vonatkozott a mentelmi jog felfüggesztése.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik 2015 szeptemberében Sóstófalva község belterületén az éjszakai órákban megállásra késztették az autójával arra közlekedő sértettet, akit bántalmaztak, majd értékeit elvették.

 

A Veszprémi Járásbíróság bűnösnek mondta ki a vádlottakat vízi közlekedés veszélyeztetésének bűntettében, ezért I. rendű vádlottat 150.000, míg II. rendű vádlottat 300.000,- Ft pénzbüntetésre, továbbá mindkettőjüket 5 hónap vízi járművek vezetésétől eltiltásra ítélte.

A Berettyóújfalui Járásbíróság büntetővégzés meghozatalával – tárgyalás mellőzésével – ítélt el egy 55 éves román férfit ittas járművezetés vétsége miatt.  Büntetővégzésével a bíróság a Magyarországon büntetlen előéletű vádlottat 360.000 forint pénzbüntetésre ítélte és 1 év 6 hónapra eltiltotta a közúti járművezetéstől.

Zaklatás vétsége miatt tartóztatott le egy férfit a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. október 15-én.  Az ügyben az Érdi Rendőrkapitányság indított nyomozást, amelynek eddigi adatai szerint a gyanúsított a sértett családtagjait is háborgatta.

A Székesfehérvári Törvényszék 2022. február 24-én jogerősen befejezte a jelentős értékre, fegyveresen elkövetett rablás bűntetténen kísérlete és további bűncselekmények miatt indult büntetőeljárást.

A vádlott az előkészítő ülésen a vádirat szerinti beismerő nyilatkozatott tett, és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról. Ezen beismerő nyilatkozatát a bíróság elfogadta. Ekként az ítélet a vádiratba foglaltakkal egyezően állapította meg a tényállást az alábbiak szerint.

A vádlott két nőt is rávett arra, hogy a németországi Lipcse városában prostitúciós tevékenységet végezzenek, cserébe azt ígérte nekik, hogy a bevételen osztozni fognak. A vádlott a nők rossz életkörülményét használta ki, illetve egyiküknek szerelmet hazudott, de végül ők nem részesültek a tevékenységükből eredő bevételből, azt ugyanis a vádlott nagyobb részt kábítószerekre elköltötte.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki a vonaton erőszakkal szerezte meg a sértett pénzét.

A Budapest Környéki Törvényszék büntető tanácsa 2018. október 12-én folytatólagos és nyilvános, helyszíni tárgyalási napot is beiktató tárgyalás-sorozatot követően a vádlottak távollétében hirdetett ítéletet azoknak a férfiaknak az ügyében, akiket az ügyészség előre kitervelten, elkövetett emberölés bűntettével vádolt meg.

 

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a huszonéves fiatalembernek a büntetőügye, aki tavaly júliusban Jászapátin, a nyílt utcán, késsel rabolt ki egy másik férfit. Nem csak fenyegette, kétszer meg is vágta áldozatát. Hét év fegyházat kapott.

A Monori Járásbíróság nyomozási bírója 2019. január 25-én elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettével gyanúsít a Monori Rendőrkapitányság. 

2019. február 4-én ítéletet hozott a Zalaegerszegi Törvényszék azon férfiak ügyében, akiknél közúti igazoltatások alkalmával, illetve a Zalaegerszeg melletti Csácsi-hegyen találtak kábítószert.