Részletes keresés

A Debreceni Ítélőtábla I. és II.r. vádlottak bűnösségének megállapítását 2-2 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntettében mellőzte. III.r. vádlott esetében a börtönbüntetés próbaidőre való felfüggesztését 5 évre emelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla nem látott indokot a büntetések enyhítésére. Az ítélőtábla szerint példás büntetés szükséges a büntetési célok eléréséhez. A vádlottak nem adtak semmiféle esélyt az újszülött gyermeknek a túlélésre.

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét – amellyel foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége és hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette miatt az I. r. vádlottat egy év tíz hónap, végrehajtásában két évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, míg foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt a II. r. vádlottat kettőszáz napi tétel pénzbüntetésre ítélte – helybenhagyta.
 

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. március 7-én tartott előkészítő ülésen, hatóság félrevezetésének vétsége miatt 60 nap elzárásra ítélt egy tatabányai férfit. Az ítélet jogerős.

A Vas Megyei Főügyészség által a Zalaegerszegi Törvényszékre benyújtott vádirat szerint Gy. Sz. I. I. r. vádlott B., Zala megyei község önkormányzatának körjegyzőjeként – hogy az önkormányzat üdülőhelyi feladatra a törvényben biztosítottnál magasabb összegű normatív hozzájárulást kapjon a központi költségvetésből –, a ténylegesen befolyt összegnél magasabb összegű idegenforgalmi adó bevételről szolgáltatott adatokat.
A Szegedi Törvényszék Katonai Tanácsa tegnap nem jogerősen bűnösnek mondta ki H. J. I.r. vádlottat részben társtettesként elkövetett szerzői jogok megsértésének bűntettében és 10 rendbeli szerzői jogok megsértésének vétségében, míg G. A. II.r. vádlottat társtettesként elkövetett szerzői jogok megsértésének bűntettében és 7 rendbeli szerzői jogok megsértésének vétségében, ezért a vádlottakat - halmazati büntetésül - egyezően 350.000,- forint pénzbüntetésre ítélte.
 
Kilenc év, börtönben letöltendő szabadságveszésre és kilenc év közügyektől eltiltásra ítélte első fokon a Fővárosi Törvényszék 2017. május 2-án azt a férfit, aki 2015 októberében megvert egy prostituáltat.
 
A Fővárosi Törvényszék 2015. június 25-én bűnösnek mondta ki Cs. P. vádlottat természetkárosítás bűntettében, P. Gy, L. L. és K. R. vádlottakat bűnsegédként elkövetett természetkárosítás bűntettében és N. P. János. vádlottat hivatali visszaélés bűntettében.
 
A Siklósi Járásbíróság a 2018. május 17-én kelt ítéletével P.T. vádlottat bűnösnek mondta ki  négy rendbeli csalás bűntettében, három rendbeli csalás vétségében, melyeket üzletszerűen követett el; valamint három rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében. A vádlottat a bíróság 1 év 2 hónap szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 1 év közügyektől eltiltásra ítélte. A kiszabott szabadságvesztést börtön fokozatban kell végrehajtani. A bíróság kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére is. 

Az Érdi Járásbíróság 2019. április 08-án újabb büntető ügyben hozott gyors ítéletet bíróság elé állításos eljárás keretében.

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását annak a 19 éves jakabszállási férfinak, akit azzal gyanúsítanak, hogy egy kerékpárt rabolt Kecskeméten.

 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a mai napon előkészítő ülés során tárgyalásra utalta annak a férfinak az ügyét, aki a vád szerint 2018 januárjában riasztópisztollyal próbált kirabolni egy kisboltot Budapesten az Üllői úton.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2019. július 20-án egy hónapra elrendelte annak a terheltnek a letartóztatását, aki ellen Magyarországon és Hollandiában elkövetett emberölés miatt volt érvényben hazai és nemzetközi elfogatóparancs. A férfit ez év márciusában fogták el Prágában, majd a cseh hatóságok átadták Magyarországnak.

 
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa a folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak miatt Cs. Cs.  ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A vádlott büntetésének tartamát 10 évről 15 évre súlyosbította a táblabíróság, amely az I. fokon kiszabott büntetést eltúlzottan enyhének tartotta.
A Veszprémi Törvényszék megismételt eljárás keretében 2016. március 9. napján kihirdetett ítéletében - a vád szerinti minősítéstől részben eltérően - bűnösnek mondta ki Cs. Sz. vádlottat mint különös visszaesőt többrendbeli emberrablás, személyi szabadság megsértése, testi sértés - egyebek mellett életveszélyt okozó testi sértés kísérlete -, kiskorú veszélyeztetése, kerítés, tiltott pornográf felvétellel visszaélés, kitartottság, csalás és zsarolás bűntettében, M. F.

2019. május 29-én hirdet elsőfokú ítéletet a Fővárosi Törvényszék abban a büntetőeljárásban, amelyben az ügyészség S. P.-t és 5 társát nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntettével vádolja.

A Pécsi Törvényszék a 2020. december 2-án megtartott tárgyaláson M. Zs. vádlott férfit két rendbeli emberölés előkészületének bűntette miatt – halmazati büntetésül – 2 év 2 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A megalapozott gyanú szerint a két gyanúsított 2015. március 26-án egy baseball sapka megszerzéséért követett el rablást. A gyanúsítottak a Miskolc, Újgyőri főtér irányából a Tiszai Pályaudvar irányába közlekedő villamoson kapták le a sértett fejéről annak baseball sapkáját, majd leszálltak a villamosról. A sértett azonban utánuk ment és követelte vissza sapkáját. Az egyik gyanúsított ekkor az eltulajdonított sapka megtartása érdekében több alkalommal megütötte a sértettet. A földre esett sapkát a másik gyanúsított kapta fel és tette táskájába. 
A Szolnoki Járásbíróság 2 rendbeli szabálysértésre vonatkozó hamis vád vétségében mondta ki bűnösnek és 80 000 Ft pénzbüntetésre ítélte azt a húszas éveiben járó újszászi fiatalembert, aki 2015 októberében azt a valótlan bejelentést tette a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság központi ügyeletére, hogy szülei lopják az áramot és a vizet. Az ítélet jogerős.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság a 2013. augusztus 30-i végzésében egy hónapra elrendelte L. Sándor gyanúsított előzetes letartóztatását abban a büntetőügyben, amelyben a Budapesti Nyomozó Ügyészség jár el fegyveresen elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt.

Az ügyészség a gyanúsított előzetes letartóztatására, míg a védő L. Sándor házi őrizetének, ill. lakhelyelhagyási tilalom elrendelésére tett indítványt.

A Miskolci Járásbíróság 2018. január 23-án hirdetett ítéletet annak a nőnek a büntetőügyében, aki 2016-ban a Tiszai Pályaudvar felrobbantásával fenyegetőzött.