Részletes keresés

6/2023. (X. 12.) OBH utasítás a bíró munkájának értékelési rendjéről és a vizsgálat részletes szempontjairól szóló szabályzatról szóló 8/2015. (XII. 12.) OBH utasítás és a bíróságok igazgatásáról rendelkező szabályzatról szóló 6/2015. (XI. 30.) OBH utasítás módosításáról

Típus: Szabályzat Sorszám: 6 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2023

Pályázati kiírás

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS

„RÁTH GYÖRGY BÍRÓSÁGI TÖRTÉNELEM ÉS HAGYOMÁNYÁPOLÁS PÁLYÁZAT 2025”

Az Országos Bírósági Hivatal

pályázatot hirdet

a bíróságok részére,

a bírósági történelem és hagyományápolás témájában.

Projekteket azóta terveznek és hajtanak végre emberek, amióta közösségi célokat tűznek ki. Maga a projektmenedzsment pedig nem más, mint a rendelkezésre álló erőforrások szervezésével és irányításával foglalkozó szakterület, amelynek az a célja, hogy

adott időkereten belül,
adott költségkereten belül,
egy meghatározott egyedi terméket vagy szolgáltatást
megfelelő minőségben

hozzon létre.

Díjazottak és díjazott dolgozatok 2016.

A Polgári jogi szekció joghallgatói tagozatában:

díj odaítélésére nem került sor.
helyezett: Haraszti Nóra, a Debreceni Egyetem joghallgatója „A videojátékok és más multimédiás tartalmak szerzői jogi megítélése” című dolgozatával.
helyezett: Stipkovits Tamás István, a Széchényi István Egyetem Deák Ferenc ÁJK joghallgatója „A jogalkotással okozott kár megítélése alkotmányjogi és polgári jogi szempontból” című dolgozatával.

Miért legyek fogalmazó?

Bírósági fogalmazó szeretnél lenni? Itt választ kaphatsz a kérdéseidre!

Miért legyek fogalmazó?

A bírósági életpályát a legszebb jogászi hivatásnak, a szakma csúcsának is nevezik, ahol kiszámítható, biztonságos, biztos életpálya során érdekes, emberközeli, társadalmilag hasznos munkát lehet végezni. A bíróságon lehet a legszélesebb körű tudást megszerezni, így fogalmazók esetében könnyebb a szakvizsgára felkészülés is.

2011. évi 10. szám

Év

2011

Közlöny

Letöltés

Pályázati kiírás 2017.

Az Országos Bírósági Hivatal Elnöke Mailáth György országbíró emlékére idén is tudományos pályázatot hirdet. Az idei pályázat mottója: Érthetően és elérhetően - a közérthetőség szerepe a jogalkalmazásban - "Úgy gondolkodj, mint a bölcs, de úgy beszélj, mint az egyszerű emberek!" (Arisztotelész)

A pályázatok beérkezési határideje: 2017. szeptember 30.

2017-ben az alábbi témákban várunk pályamunkákat (témák szekciók szerinti bontásban):

Pályázati kiírás 2019.

Az Országos Bírósági Hivatal Elnöke Mailáth György országbíró emlékére idén is tudományos pályázatot hirdet. Az idei pályázat mottója:

Az igazság mentsvára – 150 év bírói függetlenség

„…a bíró függetlensége nem a bírónak adott kedvezmény és tulajdonság, hanem a társadalomnak oltalma….”
(Csemegi Károly)

A pályázatok beérkezési határideje: 2019. szeptember 27.

Fővárosi Törvényszék - Ítélet az őssejt-ügyben

A Fővárosi Törvényszék 2017. december 11-én elsőfokú ítéletet hirdetett az őssejt-ügyben. A P. I. és társai ellen indult büntetőügyben a bíróság a vádlottakat az emberi test tiltott felhasználásának és emberen végezhető kutatás szabályai megszegésének bűntette mellett többrendbeli csalás bűntettében mondta ki bűnösnek.

A Szegedi Ítélőtábla Sajtóközleménye - emberölés kísérlete (előzetes)

Tárgyalás a Szegedi Ítélőtáblán
Emberölési kísérlet Csongrádon
(Előzetes)

Tárgyalás: február 20. szerda
9 óra – fszt. 11-es tárgyaló
Gyurisné dr. Komlóssy Éva büntető tanácsa
Emberölési kísérlet Csongrádon

159.E/2020. (III. 27.) OBHE határozat munkaügyi ügyekben eljáró törvényszéki bírák kijelöléséről

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 159 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020

Fővárosi Ítélőtábla - Súlyosítás egy tinédzser lányt prostitúcióra kényszerítő pár ügyében

Az emberkereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt R. S. R. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletében a vádlotak terhén megállapított bűncselekményeket egységesen társtettesként elkövetett emberkereskedelem bűntettének minősítette. Az I. r. vádlott szabadságvesztését és közügyektől eltiltását 10-10 évre, a II. r. vádlott szabadságvesztését és közügyektől eltiltását 7-7 évre súlyosította, ugyanakkor a foglalkozástól eltiltásukat mellőzte. Az I. r.

Fővárosi Törvényszék - Előzetes letartóztatásba kerültek a pénzmosással gyanúsított külföldiek

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. december 30-án egy hónapra elrendelte annak a két olasz állampolgárságú férfinak az előzetes letartóztatását, akikkel szemben különösen nagy értékre elkövetett pénzmosás bűntettének megalapozott gyanúja miatt folytat nyomozást a Budapesti Rendőr-főkapitányság Korrupciós és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztálya.

Szegedi Ítélőtábla - életveszélyt okozó testi sértés Nagykamaráson (Békés megye)

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az életveszélyt okozó testi sértés és más bűncselekmény miatt K. László ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
A vádlott szabadságvesztésének és közügyektől eltiltásának tartamát az ítélőtábla 4 évről 5 évre súlyosította, egyben kimondta, hogy a vádlott a szabadságvesztésből legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Fővárosi Ítélőtábla - Jogerős ítélet a gyermek sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt indult büntetőügyben

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. március 27-én Sz. G. vádlott és társa ellen szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét az I. r. vádlottal szemben megváltoztatta.

Fővárosi Ítélőtábla - A Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta a volt bírósági végrehajtó-helyettes ügyében született elsőfokú ítéletet

A befolyással üzérkedés bűntette miatt dr. Cs.-A. N. I. rendű vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosításért bejelentett ügyészi, sem pedig az enyhítés iránti védelmi fellebbezéseket, ezért a mai napon kihirdetett határozatával az elsőfokú bíróság ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. Ezzel az eljárás jogerősen befejeződött.