Részletes keresés

Kép

Még ha nem is születik megállapodás a bírósági közvetítői eljárás során, az azt követő tárgyalások valamelyikén nagyon hamar a felek jó eséllyel egyezséget kötnek. A közvetítői eljárás párbeszédre készteti a feleket. A Magyar Igazságügyi Akadémián 2019 januárjában tartott bírósági közvetítő képzésen kérdeztünk néhány résztvevőt a jogintézményről.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság közfeladatot ellátó személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével gyanúsít. A gyanúsított beismerte tettét.
 
Az ügy lényege:
 

A büntetőeljárás célja a bűncselekményt elkövető személy büntetőjogi felelőssége felőli döntés. Magyarországon kizárólag a bíróság állapíthat meg bűnösséget és szabhat ki büntetést.

Bűncselekmény elkövetésének gyanúja esetén hivatalból vagy feljelentésre indul eljárás. Feljelentést tehet a bűncselekmény áldozata és az, aki arról tudomást szerzett. A feljelentést a rendőrségnél kell megtenni.

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2019. október 28-án előkészítő ülést tartott annak a két fiatalkorú vádlottnak az ügyében, akikkel szemben kényszerítés bűntette és más bűncselekmények elkövetése miatt emelt vádat az ügyészség.

A Sárvári Járásbíróság bíróság elé állításon foglakozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt 200.000 forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit.

Kép

2024 I. félévében 11 törvényszékre, összesen 23 bírósági fogalmazói álláshely várja a jogi végzettségű fiatalokat, folyamatos fejlődési lehetőségekkel és továbbképzésekkel.
A pályázatot személyesen az 1055 Budapest, Markó u. 9. szám alá vagy postai úton az 1363 Budapest, Pf.: 24-re az Országos Bírósági Hivatalba kell eljuttatni. 

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen további egy gyanúsított előzetes letartóztatását rendelte el, akit bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe a vám- és pénzügyőrség. A gyanúsított előzetes letartóztatása 2017. július hó 29. napjáig tart.
 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen további egy gyanúsított előzetes letartóztatását rendelte el, akit bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt kedden vett őrizetbe a nyomozó hatóság. A gyanúsított előzetes letartóztatása 2017. augusztus hó 13. napjáig tart.
 
Év
2020
Közlöny
Fájl
Év
2015
Közlöny
Fájl

A vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény miatt dr. T. P. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét valamennyi vádlott esetében megváltoztatta. Az I., II., III. és IV. rendű vádlott bűncselekményeit társtettesként elkövetettnek és részben eltérően minősítette. A III., IV. és VI. rendű vádlottak bűnösségét az ügyészi fellebbezésnek megfelelően további vesztegetési cselekményekben is megállapította. Az I., II., III. és IV.

A Debreceni Ítélőtábla Dr Ficsór Gabriella vezette tanácsa a hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette miatt G. A. és társai ellen indított büntető ügyben a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét G. A. I.r., T. T. VI.r. és id. D. I. X.r. vádlottak esetében hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.

A Nyíregyházi Járásbíróság nem jogerős ítéletével K.J.I. I. rendű vádlottat társtettesként elkövetett lopás vétsége, bűnsegédként elkövetett kifosztás bűntette és rablás bűntette miatt 3 év 8 hónap börtönbüntetésre, fiatalkorú II. és III. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett lopás vétsége miatt 120 óra közérdekű munka büntetésre, míg IV. rendű vádlottat kifosztás bűntette miatt 1 év 8 hónap, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. 
 
Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás, közokirathamisítás bűntette, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt a három vádlottat, akik 2011 és 2013 között az Európai Közösségen belül beszerzett cukrot ÁFA nélkül hozták forgalomba Magyarországon. Az elsőrendű vádlott 3 év börtönbüntetést, a másodrendű 2 év 4 hónap, a harmadrendű 2 év börtönbüntetést kapott, és 2-3 évig a közügyeket sem gyakorolhatják.
Kép

2022. I. félévében a fővárosban és 11 megyében, összesen 29 bírósági fogalmazói álláshely várja a jogi végzettségű fiatalokat, folyamatos fejlődési lehetőségekkel és továbbképzésekkel.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2021. szeptember 21-én megtartott tanácsülésén, személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárásban a Hajdúszoboszlói Járásbíróság ítéletétében a bűncselekmény minősítését megváltoztatta, egyebekben az elsőfokú bíróság döntését helybenhagyta. A törvényszék álláspontja szerint a személyi szabadság megsértésének bűntette jelentős érdeksérelmet is okozott, ezért a bűncselekmény minősítése ennyiben változott és egészült ki. 

Polgári jogi szekció

Elnök: dr. Orosz Árpád, a Kúria kollégiumvezetője

Tagok:

A Pécsi Járásbíróság 2018. május 10-én kelt ítéletével H. L. vádlottat önbíráskodás bűntette, garázdaság vétsége, két rendbeli testi sértés vétsége és lopás vétsége miatt 2 év 9 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte és elrendelte egy korábbi büntetőeljárás során vele szemben kiszabott 1 év 7 hónap szabadságvesztés végrehajtását.
 
Év: 2012 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés