Részletes keresés

285 devizahiteles peres eljárást függeszt fel soron kívül, a mai napon a Debreceni Törvényszék és járásbíróságai. A folyamatban lévő perek tárgya részben vagy egészben az egyoldalú szerződésmódosítások, illetve az árfolyamrés alkalmazását előíró szerződéses rendelkezések jogszabályba ütközése, tisztességtelensége. Az ügyek bírái ma minden érintett ügyben meghozzák az eljárást felfüggesztő végzéseket.
 
Kép

2019. november végétől új megjelenéssel, átstrukturált felépítéssel és számos új típusú tartalommal várja látogatóit a bíróságok központi honlapja. Már az első héten háromszoros volt az érdeklődés az új honlap iránt és közel négyszeres volt az új felhasználók száma. 

A Veszprémi Járásbíróság egy, a közelmúltban elbírált bűncselekmény áldozata édesanyjának a kereseti kérelméről döntött és több millió forint sérelemdíjat, valamint egyösszegű és járadék formájában megállapított kártérítést ítélt meg.

A Pécsi Járásbíróság 2024. március 20-án elrendelte egy középkorú nő letartóztatását egy hónapra erőszakkal, szexuális cselekmény végzése érdekében elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka bűntette alapos gyanúja miatt.

A banki elszámolások felülvizsgálatát követően mind a Székesfehérvári Törvényszék, mind a megyében működő járásbíróságok előtt folytatódnak a devizahitelekkel kapcsolatos, eddig felfüggesztett peres eljárások.

Alábbi helyen kitölthető formában megtalálhatóak:

https://birosag.hu/nyomtatvany-urlapok/keresetlevel-nyomtatvanyok

A Santander Consumer Finance Pénzügyi Vállalkozás Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 17. Pf. tanácsa 2014. október 29-én meghozott ítéletével a per fő tárgyában helybenhagyta az elsőfokú bíróság kereset elutasító ítéletét, a pernyertes alperesnek járó perköltséget mérsékelte.

A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaügyek címszó alatt olvasható.

 
A Fővárosi Törvényszék 2016. november 8-án kihirdetett elsőfokú ítéletével elutasította a Magyar Helsinki Bizottság felperes keresetét, amelyben azt kérte megállapítani, hogy az alperesek - a józsefvárosi önkormányzat és polgármestere - egy 2015. augusztusi, a polgármester hivatalos facebook-oldalán megjelent bejegyzéssel megsértették az egyenlő bánásmód követelményét és zaklatást követtek el a Magyarországra érkező migránsokkal szemben, megsértve ezzel emberi méltósághoz fűződő jogukat.

A Fővárosi Ítélőtábla cáfolja azon, a Magyar Helsinki Bizottság által kiadott nyilatkozat alapján megjelent sajtóközleményeket, melyek szerint a Labrisz Leszbikus Egyesület felperes személyiségvédelmi perében eljáró Fővárosi Ítélőtábla a 2022. február 1. napján meghozott döntését a miniszterelnök 2020.októben 3-i rádióinterjújában elhangzott egyik kijelentésére alapította, azzal indokolta.

Tájékoztatjuk, hogy a 2018. január 1-jén vagy azt követően indult peres és nemperes eljárások tekintetében az alábbi jogszabályok rendelkeznek a bíróságokkal való elektronikus kapcsolattartás szabályairól:

A bírósági eljárások céljáról

A bírósági eljárások célja a jogvitáknak a törvények keretei közötti elbírálása a tényállás pontos feltárásán keresztül. A tényállás megállapítása a bíróságon bizonyítási eljárás keretében történik bizonyítási eszközök és az eszközökből nyert bizonyítékok segítségével.

A bizonyítási eszközök között mind polgári, mind büntető ügyekben kiemelt jelentősége van a tanúvallomásoknak.

A tanúgondozásról

A bíróság tevékenységének komolysága kívülálló személyekben félelmet, szorongást, lelki megterhelést kelthet. Sok esetben a tárgyaláson jelenlévő személyek váltanak ki rossz érzést vagy félelmet az eljárás egyéb résztvevőiben, ugyanakkor a tanúk számára a bíróság előtti megjelenése nem önkéntes, ez állampolgári kötelesség. Amennyiben a tanú szabályszerű idézés ellenére megjelenési kötelezettségének nem tesz eleget, távolmaradását alapos okkal, előzetesen a bíróságnál nem menti ki, az eljárási törvények által biztosított keretek között hátrányos következményekre számíthat – így bírságra, elővezetésre stb.

Amikor pedig a tanú a megjelenési kötelezettségének eleget tesz, akkor polgári perben a peres felekkel, büntető ügyekben a terheltekkel kell találkoznia.

Mindezek miatt és a tanúk kiemelt szerepére tekintettel a bíróságok feladata, hogy tanúgondozás keretében megfelelő tájékoztatással lássa el a tanúkat az eljárás során őket megillető jogokról, valamint terhelő kötelezettségekről.

Az Országos Bírósági Hivatal a 2013. évtől kezdődően kiemelten foglalkozik az összefoglalóan tanúgondozásnak nevezett feladatkörrel, amely az alábbi részfeladatokból áll:

  • a bírósági tárgyalásra idézett tanúk megfelelő tájékoztatása,
  • a bíróságon megjelent tanúk várakozására megfelelő elhelyezés biztosítása,
  • a tanúkihallgatás körülményeinek javítása,
  • a tanúvédelem infrastrukturális fejlesztése.

A tanúgondozás rendszerének két alappillére:

  • a tanúgondozó igazságügyi alkalmazottak működése,
  • a tanúk érdekében kialakított infrastruktúra.

A tanúgondozók azok a bíróságon kijelölt ügyintézők, akik a tanúk részére kérdéseikre akár telefonon, akár személyesen felvilágosítást adnak a tanúvallomás megtételére és az ehhez szükséges bírósági megjelenés elősegítése érdekében. (A Győri Törvényszék tanúgondozóinak nevét és elérhetőségét a tanúgondozók listája menüpont alatt találja.)

Ezen tájékoztatás korlátja, hogy

  • az ügyintéző konkrét bírósági ügyről nem nyilatkozhat,
  • folyamatban lévő ügyekről tájékoztatást nem adhat, és
  • a tanút a vallomás megtételében nem befolyásolhatja.
A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 12-én kihirdetett ítéletében elutasította a FHB Jelzálogbank Nyrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen indított keresetét. 
 

uj_biro_jav.pngA bírák a Kúrián, az ítélőtáblákon, a törvényszékeken, a járásbíróságokon és kerületi bíróságokon, valamint a közigazgatási és munkaügyi bíróságokon folytatnak ítélkező tevékenységet.

A bírói álláshelyek – néhány eset kivételével - pályázat útján nyerhetőek el.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 16-án kihirdetett ítéletében elutasította az UniCredit Leasing Immo Truck Pénzügyi Szolgáltató Zrt felperesnek, a Magyar Állam alperes ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetét. 

Kép

A nyílt levél a hivatkozásra kattintva elérhető.

A Fővárosi Törvényszék 2017. február 16-án kihirdetett elsőfokú ítéletében elutasította dr. Matolcsy György felperesnek dr. Bárándy Gergely alperes ellen személyiségi jog megsértése miatt indított keresetét.
 
Kép

Dr. Senyei György, az OBH elnöke 2021. február 16. napján számolt be az Országgyűlés plenáris ülésén a bíróságok 2019. évi általános helyzetéről és igazgatási tevékenységéről. 

A Fővárosi Törvényszék 2016. november 9-én ítéletet hirdetett az Eximbank-MEHIB cégcsoport  felperes által a Döb-68. Zrt. alperes ellen szerződés érvénytelenségének megállapítása iránt indított perben. A bíróság a felperes keresetét elutasította, és közel 17 millió forint perköltség megfizetésére kötelezte.