Részletes keresés

Pályázási határidő

442.E/2018. (VI. 19.) OBHE 

határozat 

a Zalaegerszegi Törvényszék elnökhelyettesi állásának pályázati kiírásáról

 

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Zalaegerszegi Törvényszék elnökhelyettesi tisztségére pályázatot hirdet. 

 

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be. 

Év
2016
Állásfoglalás dokumentuma
Pályázási határidő

410.E/2019. (VII. 16.) OBHE 

határozat 

a Közép-Duna-völgyi Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégium 

kollégiumvezető-helyettesi állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

A Miskolci Törvényszék elnöke 

pályázatot hirdet

a Szikszói Járásbíróság elnöki álláshelyének (54. számú) betöltésére.

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be. 

A pályázat elbírálásánál -a pályázatban foglaltakon túl- a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának, valamint a bírósági szakmai igazgatásban szerzett tapasztalatnak van jelentősége. 

A pályázónak a pályázatában nyilatkoznia kell arról, hogy

A Fővárosi Törvényszék 2016. szeptember 8-án kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki M. B. A. libanoni állampolgárságú vádlottat nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntettében, ezért őt életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte, amelyből leghamarabb 23 év után bocsátható feltételes szabadságra és 10 évre kiutasította Magyarország területéről.
 
Pályázási határidő

A Budapest Környéki Törvényszék 

elnöke pályázatot hirdet 

 

az Érdi Járásbíróság elnöki álláshelyének betöltésére.

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be. 

A pályázat elbírálásánál -a pályázatban foglaltakon túl- a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának, valamint a bírósági szakmai igazgatásban szerzett tapasztalatnak van jelentősége. 

A pályázónak a pályázatában nyilatkoznia kell arról, hogy

Pályázási határidő

A Kecskeméti Törvényszék elnöke 

pályázatot hirdet

 

a Kecskeméti Járásbíróság elnökhelyettesi álláshelyének (49. számú) betöltésére.

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be. 

A pályázat elbírálásánál -a pályázatban foglaltakon túl- a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának, valamint a bírósági szakmai igazgatásban szerzett tapasztalatnak van jelentősége. 

Pályázási határidő

A Nyíregyházi Törvényszék elnöke

pályázatot hirdet

 

a Fehérgyarmati Járásbíróság elnöki álláshelyének (42. számú) betöltésére.

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be. 

A pályázat elbírálásánál -a pályázatban foglaltakon túl- a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának, valamint a bírósági szakmai igazgatásban szerzett tapasztalatnak van jelentősége. 

Pályázási határidő

Pályázat a Fővárosi Törvényszék csoportvezetői (114. számú) álláshelyének betöltésére

Típus: Szabályzat Sorszám: 4 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Kép

Amikor egy-egy tekintélyes nemzetközi szervezet jelentéseit olvassuk, azt feltételezzük, hogy azok alapos és körültekintő vizsgálatok alapján készülnek. Különösen így állunk hozzá a bírói részvétellel készülő jelentésekhez. Feltételezzük, hogy a bírók képesek és készek pártalanul eljárni egy-egy vitás ügyben.

Pályázási határidő

Pályázat a Gyulai Törvényszék Cégügyek és Civil Szervezetek Nyilvántartási Ügyeinek Csoportja csoportvezetői 

(12. számú) álláshelyének betöltésére

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának van jelentősége.

Felmentő ítélet emberölési ügyben
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. április 20-án bizonyítottság hiányában felmentette a hajógyári szigeten 2011 decemberében történt emberöléssel vádolt két férfit.
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a Z. J. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 14 év fegyházban letöltendő szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokú bíróság törvényes és arányos büntetést szabott ki, amikor határozott idejű szabadságvesztésre ítélte a vádlottat. Tekintettel az ügy összes körülményére még a tett elkövetésétől eltelt hosszú idő, mint enyhítő körülmény sem indokolta viszont, hogy ezt a büntetést csökkentse a táblabíróság.

A Szombathelyi Törvényszék a vádlottat 1 rendbeli előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, 1 rendbeli hamis vád bűntette, 1 rendbeli  hamis tanúzásra felhívás bűntette, 2 rendbeli zaklatás vétsége, 1 rendbeli folytatólagosan, személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége és 1 rendbeli személyes adattal visszaélés vétsége miatt halmazati büntetésül 13 év fegyházra, 5 év Vas megye területéről való kitiltásra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy IV. és VI.r. vádlottak bűncselekményének helyes megnevezése hivatali vesztegetés bűntette. II. VI.r. vádlottak feltételes szabadságra bocsátásának lehetősége - a szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén - a büntetés 2/3 részének kitöltését követő nap. A bíróság IV.r. vádlottat előzetes mentesítésben részesítette. Egyebekben helybenhagyták az elsőfokú bíróság ítéletét.

Az ügyről

A Szolnoki Törvényszék lényegét tekintve helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét melyben hamis tanúzás bűntette miatt 250 óra közérdekű munkára ítélte azt a középkorú, büntetlen előéletű asszonyt, aki azért, hogy férje büntetőügyében kedvező döntés születhessen valótlan tanúvallomást tett a bíróságon.
 

Ittasan ült a sértett kocsijába, majd okozott halálos balesetet a társával az I. rendű vádlott. Nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat az ügyben a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig a 2024. február 5-én megtartott előkészítő ülést követő tárgyaláson a II. rendű vádlottra vonatkozóan hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Fővárosi Törvényszék 2024. március 19-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit vesztegetést színlelve, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, vesztegetést állítva, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, magát hivatalos személynek kiadva, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, illetve jelentős értékre, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntettével, három másik társát pedig hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettével vádol az ügyészség.