Részletes keresés

A közokirat-hamisítás bűntette miatt G. Cs. és társa ellen indított büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2015. október 15-én megtartott tárgyaláson hozott jogerős ítéletével megváltoztatta a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2014. november 27-én kihirdetett elsőfokú ítéletét. A másodfokú bíróság a vádlottak ellen a hamis vád vétsége miatt indult eljárást megszüntette, a közokirat-hamisítás bűntette miatt kiszabott pénzbüntetés egy napi tételének összegét pedig felemelte.

A bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben a bíróság – az egyezség jóváhagyását követően – bűnösnek mondta ki a VII., XVI. és XVII. r. vádlottakat 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntettében és bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségében.

A Debreceni Járásbíróság 2022. április 11-én ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki több kiskorú lányt is arra kényszerített, hogy magáról pornográf tartalmú képeket, videót küldjön. Ezen felül a bíróság más bűncselekmények elkövetésében is bűnösnek mondta ki őt.

Kép

Mint minden szervezetben, a bíróságokon is adódhatnak olyan élethelyzetek, hogy bírósági dolgozó hozzátartozók alá-fölé rendeltségi viszonyba kerülnek egymással.  De számos olyan bíró is van, akinek hozzátartozója más jogi hivatásrend képviselője: ügyész, ügyvéd, közjegyző. A napi munkavégzés során ez a helyzet is számos megoldandó kérdést vet fel. 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2023. február 20-án nyilvános ülésen hirdetett ítéletet az úgynevezett Szeviép-ügyben.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt H. A. S. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése – az elsőfokon kiszabott 14 év fegyház helyett – 16 év 6 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. 

A jogállási törvény fő szabályként rögzíti,hogy ugyanazon a bíróságon a bírósági vezető bíró hozzátartozója nem dolgozhat.( összeférhetetlenség)

Kép

Hatodik alkalommal hirdet pályázatot amatőr fotográfusok részére az Országos Bírósági Hivatal.
A „Fókuszban a bíróság” fotópályázaton négy kategóriában lehet pályázni:
-Bíró a digitális világban
-Régi épületek új fényben
-Zöld bíróság
-Nyitott Bíróság
A pályázat részletes leírásához kattintson ide: https://birosag.hu/hirek/kategoria/magazin/fokuszban-birosag-iden-fotop…

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

A bírói jogértelmezés és a hetedik Alaptörvény-módosítás / Szigeti Krisztina. – In: Eljárásjogi Szemle ISSN 2498-6062. – 3. évf., 4. sz. (2018. december) p. 9-17.

A Pécsi Törvényszék 2018. július 13-án kihirdetett ítéletével 

 

Év: 2012 OBT dokumentum típusa: Napirendi javaslat Dokumentum: Letöltés

A Debreceni Járásbíróság 2022. október 24-én ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki gépkocsijával elütötte a kijelölt gyalogátkelőhelyen fekvő sértettet, majd megállás nélkül továbbhajtott.

A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat segítségnyújtás elmulasztásának vétségében, ezért őt 6 hónap fogházbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette, ezen felül 2 év 4 hónapra eltiltotta a férfit a közúti járművezetéstől.

A Kecskeméti Járásbíróság gyorsított eljárásban 1 év 11 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 42 éves, többszörösen büntetett lakitelki férfit, aki egy jogtalanul elvett gépkocsival árokba borult.

A Tapolcai Járásbíróság szexuális erőszak bűntettének kísérlete, kényszerítés hatósági eljárásban bűntette, új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette és segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt halmazati büntetésül 5 év 6 hónap börtönbüntetésre és 6 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte a büntetett előéletű, 26 éves sümegi férfit. Elrendelte a vele szemben korábban gyermekpornográfia bűntette miatt kiszabott 1 év 4 hónap, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés büntetés utólagos végrehajtását.

A vádirat szerint a vádlott több mint 20 éven át foglalkozott Ausztriában ingatlanok felújításával, fő tevékenysége a munkaszervezés volt, a szakipari- és segédmunkát magyar alkalmazottak végezték. Ezen tevékenység során ismerkedett meg a későbbi sértettekkel, az osztrák-magyar állampolgárságú és a mosonmagyaróvári villanyszerelő vállalkozó férfival. A vádlott egyéb tartozásai miatt nem tudta fizetni az alkalmazottait, és saját nevére nem bérelhetett gépeket sem.

Az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt R. I. ellen folyamatban lévő büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. A zaklatás vétségében bűnösséget megállapító rendelkezést hatályon kívül helyezte és a büntetőeljárást e tekintetben megszüntette. A személyes adattal visszaélés vétségét 2 rendbelinek minősítette és a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát 5 év 6 hónapra súlyosította. Pontosította a vádlottat terhelő bűnügyi költség összegét, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

PÁLYÁZATI FELTÉTELEK:

Ki pályázhat?

✓ cselekvőképes
✓ magyar állampolgár
✓ aki egyetemi állam- és jogtudományi diplomával rendelkezik, és
✓ hatósági bizonyítvánnyal igazolja azt a tényt, hogy az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény 11. § (4) és (5) bekezdésében meghatározott körülmény vele szemben nem áll fenn.

Hová kell benyújtani a pályázatot?

Az Országos Bírósági Hivatalhoz
- személyesen (1055 Budapest, Markó u. 9.) vagy postai úton (1363 Budapest Pf.: 24.)
- igazságügyi alkalmazott esetében a munkáltatói jogkör gyakorlójának egyidejű tájékoztatásával
- 1 példányban

FIGYELEM!

A pályázatnak legkésőbb 2024. június 21-én 14 óráig meg kell érkeznie az Országos Bírósági Hivatalhoz!

TOVÁBBI INFORMÁCIÓ:

https://birosag.hu/eletpalya/palyazatok/birosagi-fogalmazoi-palyazatok