A Debreceni Járásbíróság 2025. március 11-én előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki jótékony célú adománygyűjtést színlelve több tucat embert vert át az online térben.

A Győri Törvényszék másodfokú tanácsa a Győri Járásbíróság végzését helybenhagyta, így a csalás bűntettével vádolt énekes az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának a kihirdetéséig bűnügyi felügyelet alatt áll. 

A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság azon döntését, melyben Sz. A. elítéltet feltételes szabadságra bocsátotta. A másodfokú bíróság az elítélt vonatkozásában mellőzte a feltételes szabadságra bocsátást a 15 év tartamú fegyházbüntetésből.

A Monori Járásbíróság 120 vádlott vonatkozásában hozott ítéletet, akik együttműködve - vizsgánként 150.000 forint és 800.000 forint közötti összegért – adták el a nyelvvizsga megoldásokat ügyfeleiknek, így több ezren jutottak vesztegetés útján nyelvvizsga-bizonyítványhoz. Az ügyben vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság 62 tárgyalási napot követően 2021. szeptember 6-án megtartott nyilvános tárgyalásán hirdette ki ítéletét.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a 14. életévét be nem töltött, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt H. J. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése 12 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Fővárosi Törvényszék az I. rendű vádlottat 16, a II. rendűt pedig 9 év fegyházbüntetésre ítélte szexuális erőszak és több rendbeli gyermekpornográfia bűntette miatt. A bíróság mindkét vádlottat 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és végleges hatállyal a gyermekekkel kapcsolatos bármely foglalkozás gyakorlásától is. A bíróság az I. rendű vádlott szülői felügyeleti jogát megszüntette, a II. rendű terheltet pedig az egy rendbeli gyermekpornográfia bűntettének vádja alól felmentette.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. július 11. napján dr. S. S. vádlott ellen emberölés előkészületének bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta, egyebekben azt helyes indokainál fogva helybenhagyta.
 
Fővárosi Törvényszék 2017. január hó 24. napján kihirdetett ítéletével dr. S. S. vádlottat bűnösnek mondta ki 4 rendbeli, egy esetben folytatólagosan elkövetett emberölés előkészületének bűntettében és sikkasztás bűntettében.

A Fővárosi Törvényszék az Európai Unió tagállamaival folytatott bűnügyi együttműködésről szóló törvény szerint döntött a magyar állampolgár olaszországi elítélésének ún. megfeleltetéséről.

Az eljárás előzménye, hogy a férfit a Veronai Bíróság 2020. június 19-én, majd a Velencei Fellebbviteli Bíróság 2021. november 26-án kelt és 2022. január 11-től jogerős ítéletével az olasz törvény szerinti közúti emberölés bűncselekménye miatt 6 év szabadságvesztésre ítélte.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2024. május 7-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben három férfit csoportosan elkövetett, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettével vádol az ügyészség.

Maratoni előkészítő ülést tartott a Fővárosi Törvényszék 2019. május 20-tól 23-ig a V. A.-val és társaival szemben indult büntetőügyben. Az ülésen az ügyészség 32 vádlott esetében tett mértékes indítványt. A bíróság két vádlott beismerő vallomását fogadta el, őket jogerősen pénzbüntetésre ítélte.

A Fővárosi Törvényszék jogerősen különböző mértékű javítóintézeti nevelésre és börtönbüntetésre ítélt négy terheltet, akiket rablás bűntettével vádoltak. 

Az ítélet szerint a vádlottak – akik közül négyen az elkövetéskor, 2019-ben még fiatalkorúak voltak – több alkalommal kiskorúakat támadtak meg és elvették tőlük a náluk lévő értékeket.