Részletes keresés

Ítéletet hozott a Szentesi Járásbíróság F.-né D.E. I.r. és S.T.Á. II.r. vádlottak ellen jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben. Az ítélet nem jogerős.
 
A Győri Törvényszék 2015. június 22-23-24-én folytatja a B.435/2014. számú, V. R. és társai ellen adócsalás bűntette miatt folyamatban lévő büntetőügy tárgyalását. 
 
I-II. r. felperesek devecseri ingatlanukat értékesíteni kívánták, melynek érdekében 2009. január 20-án ingatlanközvetítésre irányuló megbízási szerződést kötöttek. Ebben az ingatlan irányárát 12.950.000.- forintban, minimális vételárát 12.800.000.- forintban határozták meg. A megbízási szerződés 2013. február 13-án megbízotti felmondással szűnt meg. Az alperes X. zagytározó kazettájának 2010. október 4.
A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette, fegyveresen elkövetett rablás kísérletének bűntette, valamint lopás vétsége miatt halmazati büntetésül 12 év szabadságvesztésre ítélte S. V. vádlottat. 
 
A Győri Törvényszék másodfokú tanácsa az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta, B. K. I. rendű vádlottra kiszabott szabadságvesztés tartamát egy évre, a próbaidő tartamát 2 évre mérsékelte.
 
Embercsempészés bűntette miatt ezen a héten összesen hét személlyel szemben alkalmazott kényszerintézkedést a Szegedi Járásbíróság akként, hogy valamennyiük előzetes letartóztatását elrendelte egy hónap időtartamra.
 
A Szegedi Járási Ügyészség azért kezdeményezte a gyanúsítottak előzetes letartóztatását, mert megalapozott a gyanú arra, hogy a gyanúsítottak az alábbi cselekményeket követték el:
Másodfokú ítélet a zalaegerszegi Alsóerdőn történt tragikus gyermekbaleset ügyében
 
A Zalaegerszegi Törvényszék 2016. szeptember 16-án, pénteken tárgyalt másodfokon a 2014 nyarán, a zalaegerszegi alsóerdei szabadidőközpontban történt halálos baleset büntetőperében.  A másodfokú tanács a vádlottal szemben kiszabott próbaidő tartamát 1  évre csökkentette.
 

 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

„Legyetek jók, ha tudtok” – a honosítás rendészeti feltételei az állampolgársági jogban / Lőrincz Aranka. – In: Belügyi Szemle ISSN 1789-4689. – 67. évf. 9. sz. (2019) p. 47-58.

Minden gyermek egyenlő, de nem egyforma – néhány gondolat a 30 éves gyermekjogi egyezményről / Katonáné Pehr Erika. – In: Családi Jog ISSN 1589-7516. – 17. évf., 3. sz. (2019. szeptember) p. 9 - 16.

Elnapolta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt B. A. ellen indított büntető ügyben a nyilvános ülést, és február 18-ára tárgyalást tűzött ki. A büntető tanács erre a trágyalásra beidézte a négy orvosszakértőt és a látleletet kiállító orvost is, akik meghallgatását szükségesnek tartja.
 
Év
2014
Közlöny
Fájl
Tárgyalás: január 7. kedd
9 óra - fszt. 11-es tárgyaló
Dr., Hegedűs István büntető tanácsa
 
 
Életveszélyt okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek a a Szegedi Törvényszék 2013. április 9-én B. A. (1955 - hódmezővásárhelyi lakos) vádlottat, és ezért őt 4 év börtönre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
Pénzbüntetés, közérdekű munka és 1-3 éves eltiltás a Magyar Kézilabda Szövetség versenyrendszerében megrendezésre kerülő sportrendezvények látogatásától. Ezeket a büntetéseket szabta ki a Debreceni Járásbíróság arra a hat vádlottra, akiket rendbontás vétségében mondott ki bűnösnek. A hat Békés megyei vádlott 2015 márciusában, a DVSC TEVA – Békéscsaba női kézilabda mérkőzésen került összetűzésbe a biztonsági emberekkel.
JOGERŐS ÍTÉLET A FELSŐTÁRKÁNYI FEGYVERES RABLÓ ÜGYÉBEN
 
A vádlott (1977) édesanyja és féltestvére a Komáromban lévő lakóépületben, a vádlott az ólból kialakított helyiségben, K.S. sértett pedig a pincehelyiségben lakott. A vádlott édesanyja és a sértett korábban élettársak voltak, de mert a sértett ittasan többször becsmérelte az élettársát, sőt bántalmazta, ezért a pincébe kellett költöznie. A vádbeli napon, 2014. augusztus 9-én a délután folyamán a vádlott édesanyjával, annak féltestvérével, valamint vendégeikkel az édesanyja által használt lakóépületben italozott.
Két-két évre próbára bocsátotta a Debreceni Járásbíróság azt a két fiatalkorút, akik még április 16-án festettek horogkeresztet és fordított keresztet a Debreceni Református Nagytemplom talapzatára. A fiatalkorúak bírósága H.Z.Zs-t és V.V-t vallási tisztelet tárgyául szolgáló épület rongálása bűntettében mondta ki bűnösnek. A fiatalkorúak a próbára bocsátás időtartama alatt pártfogó felügyelet alatt állnak. 
 
Kép

A 2017-ben meghirdetett Fenntartható Fejlődés Program 2 (FFP 2) a 2016. november 1. - 2018. október 31. közötti időszakot vizsgálta az ügyforgalmi eredmények megtartása érdekében. A programban a bíróságok az ügyforgalmi, az időszerűségi és megalapozottsági mutatók felhasználásával mutatták be az eredményeiket.
A 2016-os Fenntartható Fejlődés Programban a bíróságok jelentős eredményeket értek el a magas színvonalú, időszerű ítélkezés, az életpálya és az ügyfélkapcsolatok, valamint a kommunikáció

Helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, jogerősen is bűnösnek mondta ki szemérem elleni erőszak bűntettében és 4 év börtönbüntetéssel sújtotta a Debreceni Törvényszék azt az 54 éves férfit, aki egy parkból csalt el lakásába egy 13 éves kislányt, majd szexuálisan molesztálta. Az eset 2012 áprilisában történt Hajdúnánáson. A vádlottat a bíróság 5 évre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta.
 
Az első fokon eljárt Esztergomi Járásbíróság dr. Gyuricza Zsolt vezette tanács a szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt R. S. vádlott ellen indított büntetőügyben 2015. április 13-án az alábbi ítéletet hozta:
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette miatt B. A. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így az élettársát megfojtó vádlott jogerős büntetése 8 év börtön és 8 év közügyektől eltiltás lett.
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. június 7-én bűnösnek mondta ki T. V. András vádlottat 2 rendbeli bűnsegédként, vesztegetést állítva elkövetett hivatali befolyással üzérkedés bűntettében, ezért két év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette.