Részletes keresés

Év
2013
Időszak
I. féléves
Ülésterv

Polgári jogi szekció

Elnök: Dr. Wellmann György, a Kúria Polgári Kollégiumának vezetője

Tagok:

  • Dr. Osztovits András, a Kúria bírája
  • Szilágyiné dr. Karsai Andrea, a Debreceni Ítélőtábla elnökhelyettese
  • Dr. Pecsenye Csaba, a Miskolci Törvényszék Polgári Kollégiumának vezetője
  • Dr. Sasvári Péter, a Székesfehérvári Járásbíróság bírája

 

Büntetőjogi szekció

Elnök: Dr. Székely Ákos, a Kúria Büntető Kollégiumának vezetője

Tagok:

A Tapolcai Járásbíróság a 2016. december 9-én kelt ítéletével K. T. vádlottat a halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége vádja alól felmentette. 

 

Bár az eddig tartott több mint 200 tárgyalási napot követően a Fővárosi Törvényszék 2020. augusztus 25. és december 23. közötti időszakra 85 tárgyalási napot tűzött ki, időközben az ügyben érintett egyik vádlott védője meghatalmazásának megszűnéséről tájékoztatta a bíróságot. Mivel a büntetőügyben a védő részvétele kötelező, emiatt a törvényszék haladéktalanul új védő kirendeléséről rendelkezett. 

A banki elszámolások felülvizsgálatát követően mind a Székesfehérvári Törvényszék, mind a megyében működő járásbíróságok előtt folytatódnak a devizahitelekkel kapcsolatos, eddig felfüggesztett peres eljárások.

A Kúria a 2019. szeptember 10-én nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével (Bt.838/2019.) helyt adott a legfőbb ügyész törvényesség érdekében benyújtott indítványának és kimondotta, hogy törvénysértő a büntetőeljárás előzetes döntéshozatal kezdeményezése végett történő felfüggesztése, ha a kezdeményezésre irányuló kérelem nem európai közösségi norma, uniós szervek, intézmények vagy hivatalok aktusai értelmezésére, érvényességére, hanem a bíróság előtt folyamatban levő ügy kimenetelét nem érintő, az ügy tárgyával össze nem függő kérdésekre vonatkozik.

Az új szabálysértési törvény életbe lépése, azaz 2012. áprilisa óta 325 fatolvaj ellen indult eljárás a Debreceni Járásbíróságon. Az ügyek jó része 2012/2013 őszi - téli időszakára tehető.

2024. 06. 19.

A Tatabányai Törvényszék nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki kábítószer hatása alatt állva egy késsel, több alkalommal megszúrta az édesapját. A bíróság a vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt öt év börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ügyész tudomásul vette az ítéletet, míg a vádlott és védője minősítés megváltoztatását kérte életveszélyt okozó testi sértésre, illetve enyhítés miatt jelentett be fellebbezést.

A K. N. és társai ellen emberölés bűntette miatt folyamatban lévő 2.B.229/2022. ügyszámú büntetőügyben 2025. április 2-án 9 órakor a Fővárosi Törvényszék tárgyalást tart.

A tárgyalás helyszíne: a Pesti Központi Kerületi Bíróság II. emelet 201. számú tárgyalóterme.

A tárgyalóterem befogadóképessége korlátozott, ezért a részvétel mind a sajtó munkatársai, mind pedig a hallgatóság részére regisztrációhoz kötött!

Az érdeklődők 2025. április 1-jén 9 óráig jelezhetik részvételi szándékukat az fthallgatosag@birosag.hu e-mail-címen.

Felhívjuk szíves figyelmüket arra, hogy a megadott határidőn túl érkező jelentkezéseket nem áll módunkban befogadni!

Kérjük a sajtó munkatársait, hogy kérelmükben nevezzék meg az általuk képviselt sajtóorgánumot, lehetőség szerint adják meg az érkező munkatárs nevét, valamint azt, hogy az illető milyen minőségben kíván részt venni a tárgyaláson (újságíró, fotós, operatőr stb.).

Magánszemély érdeklődő a személyazonosító igazolványában szereplő nevével regisztrálhat a tárgyalásra.

A várható nagy érdeklődésre és a férőhelyek korlátozott számára tekintettel a televíziós stábok részéről legfeljebb 2 fő (1 operatőr, 1 fő riporter), az írott sajtó részéről pedig 1 fő újságíró és 1 fő fotós számára tudunk helyet biztosítani a tárgyalóteremben.

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya 2025. április 1-jén 16 óráig a fent megadott határidőig jelentkezők számára visszaigazolást fog küldeni arról, hogy regisztrációjuk sikeres volt-e vagy sem. A megadott határidőn túl érkező jelentkezésekre nem reagálunk!

A részvételi jogosultságot a tárgyalóterembe történő belépést megelőzően ellenőrizzük.

Fővárosi Törvényszék

Sajtóosztály

2025. 07. 11.

A hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt dr. K. T. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2025. július 9-én kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A védelmi fellebbezésnek helyt adva a XVIII. rendű vádlottal szemben alkalmazott vagyonelkobzás összegét 475.000 forintra mérsékelte, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Az eljárás a XVIII. rendű vádlottal szemben jogerősen befejeződött.

Bűnösnek mondta ki – a vádlott távollétében - a Berettyóújfalui Járásbíróság bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt T. J-nét. A vádlott által képviselt társaság még 2008-ban több szerződés után valós teljesítés nélkül vett fel csaknem 14 millió forint megbízási díjat, több püspökladányi projekthez kapcsolódóan. A bíróság ezért a vádlottat 1 év 2 hónap börtönbüntetésre ítélte, 2 év próbaidőre felfüggesztve.
Az Országos Bírói Tanács 2016. április 12. napján megtartott ülésén dr. Ribai Csilla a Fővárosi Ítélőtábla megbízott Elnöke tájékoztatta a Tanácsot az Országos Bírósági Hivatal Elnökének az integritási szabályzatról szóló utasításáról. dr.
2024. 05. 23.

A Komáromi Járásbíróság könnyű testi sértés bűntette miatt indult ügyben tartott tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki két idős sértettel dulakodott egy áruház parkolójában Komáromban. A bíróság a vádlottat 2 rendbeli testi sértés bűntette miatt - halmazatai büntetésül - 1 év 6 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a védő fellebbezést jelentett be, a vádlott 3 munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.

2024. 03. 14.

A Tatabányai Törvényszék vesztegetés elfogadásának bűntette miatt indult ügyben, a mai napon tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson két vádlott vonatkozásában hozott ítéletet. A bíróság a II. és a III. rendű vádlottakat 2 év – végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre, továbbá a III. rendű vádlottat 400.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint mindkettőjükkel szemben 100.000 forint vagyonelkobzást rendelt el. Az ügyész 3 munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére, a vádlottak és védőik tudomásul vették az ítéletet.

2025. 07. 11.

A hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt dr. K. T. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2025. július 9-én kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A III. és V. rendű vádlottak cselekményeit részben társtettesként elkövetettnek minősítette. A IV. rendű vádlott szabadságvesztésének tartamát 4 év 4 hónapra mérsékelte. Egyebekben az elsőfokú ítéletet kisebb pontosításokkal helybenhagyta. Az eljárás e vádlottakkal szemben jogerősen befejeződött.

A Fővárosi Törvényszék 2017. február 16-án kihirdetett elsőfokú ítéletében elutasította dr. Matolcsy György felperesnek dr. Bárándy Gergely alperes ellen személyiségi jog megsértése miatt indított keresetét.
 

kat2_farkas_imre_feny-kor-3_kicsi_0.jpgA bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. Törvény (Bszi.) 76. § (1) bekezdés a) pontja szerint az OBH elnöke általános központi igazgatási feladatkörében kialakítja, és évente aktualizálja a bírósági igazgatás hosszú távú feladatait és a megvalósításuk fel tételeit tartalmazó programot.

dr. Baur Péter, a Gyulai Törvényszék Elnökének intézkedése folytán 2015. január 01. napjától a pénzbírság, a helyszíni bírság és közérdekű munka elzárásra történő átváltoztatása, valamint a közérdekű munka elzárásra történő átváltoztatása iránti ügyek elintézésére a Battonyai, Békési, Békéscsabai Járásbíróságok illetékességi területén a Gyulai Járásbíróság illetékes.