Részletes keresés

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Homonculum regulare necesse est – adalékok egy jövendő robotjog elé, különös tekintettel a jogalanyiság és a felelősség kérdésére / Klein Tamás. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 73. évf., 9. sz. (2018. szeptember) p. 380-391.

Az Országos Bírósági Hivatal Elnöke Mailáth György országbíró emlékére idén is tudományos pályázatot hirdet.

 

A pályázatok beérkezési határideje: 2020. október 30.

A pályázatokat postán vagy személyesen az 1055 Budapest, Szalay utca 16. szám alatt lehet benyújtani.

 

2020-ben az alábbi témákban várunk pályamunkákat:

 

Kép

1. Az OBT a jogkörét túllépve a kirendelések megszüntetésére hívta fel az OBH elnökét. A vonatkozó törvények értelmében az OBT nem rendelkezik utasítási jogkörrel az OBH elnöke felé. Az OBH elnökének kinevezési jogkörébe tartozó vezetők esetében jelenleg nem áll fenn összeférhetetlenségi helyzet. Minden ezzel ellentétes álláspont a zavarkeltésre irányul.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlottat a folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntette és a folytatólagosan elkövetett testi sértés bűntette miatt emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentette.

 

A másodfokú ítélet ellen a vádlott bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása érdekében az ügyész fellebbezett, így az ügy a Kúrián folytatódik.

 

Kép

Idén a Miskolci Törvényszék is csatlakozott a Biztonságos Internet Napja rendezvénysorozathoz, melynek keretében bírák tartottak előadást az internet veszélyeiről a törvényszékre érkező miskolci középiskolásoknak. 

A Marcali Járásbíróság lőfegyverrel visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt 5 év börtönbüntetésre ítélt egy 29 éves férfit. 

Kép

2019. március 19-ével - elsőként a Tatabányai Törvényszéken - elkezdődtek az összbírói értekezletek.

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2016. december 15-én ítéletet hirdetett dr. V. Attila László és két társa ügyében. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, dr. V. Attila László I. rendű vádlott tekintetében a szabadságvesztés kiszabását és az előzetes mentesítésre vonatkozó ítéleti rendelkezést mellőzte, dr. F. István József II. rendű vádlott tekintetében a büntetés kiszabását mellőzte, és a II. rendű vádlottat 3 évi időtartamra próbára bocsátotta. Egyebekben, valamint M. Zsuzsanna III.
A Fővárosi Törvényszék 2016. június 22-én másodfokú ítéletet hirdetett a KÖZGÉP Építő- és
Fémszerkezetgyártó Zrt. felperesnek a Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
alperes ellen közbeszerzési ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt
indított perében. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság döntését helybenhagyta.
Az elsőfokú bíróság a Közgép Zrt. kérelmét részben megalapozottnak találta és az alperes

Polgári jogi szekció

Elnök: dr. Wellmann György, a Kúria Polgári Kollégiumának vezetője

Tagok:

  • dr. Osztovits András, a Kúria bírája
  • dr. Pribula László, Debreceni Ítélőtábla Polgári Kollégiumának vezetője
  • dr. Balogh Zoltán, Kecskeméti Törvényszék Polgári-Gazdasági-Közigazgatási-Munkaügyi Kollégiumának vezetője
  • dr. Simon Károly László, Szekszárdi Járásbíróság bírája

 

 

A Kaposvári Járásbíróság gyorsított bírósági eljárásban hozott jogerős ítéletet egy 41 éves kaposvári férfinak az ügyében. A vádlott 2016. augusztus 7. napján Kaposvár belterületén robogóval közlekedett, amikor észlelte a személygépjárművével éppen parkolóhelyet kereső sértettet.
2017. február 9-én a Magyar Nemzet nyomán a sajtóban megjelentekkel ellentétben a Budai Központi Kerületi Bíróság az „Alstom-ügyben” nem bocsátott ki Gulyás László nevű személy ellen sem nemzetközi, sem európai elfogatóparancsot, és ilyen indítvány nem is érkezett a bírósághoz.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. december 1-jén egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akivel szemben a Budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi Ügyészség folytat eljárást jelentős értékre elkövetett lopás miatt. 
 
Fegyveresen elkövetett rablás bűntette és fogolyszökés vétsége miatt 11 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte a Pesti Központi Kerületi Bíróság azt a jelenleg is ismeretlen helyen tartózkodó férfit, aki 2014 januárjában kirabolt egy Zuglóban található dohányboltot, majd az ellene indult eljárás idején megszökött a házi őrizetből.
 

A vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény miatt dr. T. P. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét valamennyi vádlott esetében megváltoztatta. Az I., II., III. és IV. rendű vádlott bűncselekményeit társtettesként elkövetettnek és részben eltérően minősítette. A III., IV. és VI. rendű vádlottak bűnösségét az ügyészi fellebbezésnek megfelelően további vesztegetési cselekményekben is megállapította. Az I., II., III. és IV.

15 vádlottat ítélt el a Debreceni Törvényszék társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés, kábítószer birtoklása, társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt, és összesen 51 és fél év szabadságvesztést szabott ki. A vádlottak marihuánát termeltek, árultak, birtokoltak, vagy a termesztéshez szükséges eszközökkel kereskedtek. Az egyik ültetvényt Debrecenben, a Hatvan utcai, úgynevezett Püspöki Palotában alakították ki.