Részletes keresés

2019. március 8-án hozott végzésével a Fővárosi Törvényszék az E. M. felperes által a Magyar Állam és társai ellen tulajdonvédelem iránt indított perének tárgyalását – egy, a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság előtt jelenleg folyamatban lévő eljárás jogerős befejezéséig – felfüggesztette.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 166 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020

Új könyvek a bírósági könyvtárakban:

 

Szerződési jog általános rész / Vékás Lajos. – Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2016. – 380 p. ; 24 cm. – (ELTE Jogi Kari Tankönyvek; 13.). – Lezárva: 2016. szept. 15. – ISBN 978-963-312-265-5

A magyar sajtó és újságírás története a kezdetektől a rendszerváltásig / Buzinkay Géza. – Budapest: Wolters Kluver, 2016. – 548 p. Bibliogr. p. 470-509. és a lábjegyzetben. – ISBN 978-963-295-597-1

A demográfia oktatása a jogász- és a közgazdászképzésben / Hoóz István. –206 p.; 24 cm. – ISBN 978-963-429-051

Év: 2014 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés
A Zalaegerszegi Járásbíróság 2015. szeptember 2-án hozott ítéletet azokkal a vádlottakkal szemben, akik Zala és Somogy megye több településén egy nagy múltú Kft. termékértékesítőiként dolgozva csapták be a vevőket. 
 
A Battonyai Járásbíróságon embercsempészés bűntette miatt H. A. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben a bíróság 2015. szeptember 09-én – bíróság elé állítás keretében – meghozott jogerős ítéletében a vádlottat bűnösnek mondta ki embercsempészés bűntettében, ezért őt 8 hónap börtönbüntetésre és Magyarország területéről 1 év kiutasításra ítélte. A börtönbüntetés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. 
 

Az Ózdi Járásbíróság ítéletet hozott azoknak a vádlottaknak a büntetőügyében, akik megöléssel fenyegetőztek egy ózdi benzinkúton 2022. október 15-én hajnalban. 

Kép

Elkezdődött a nyári szünet. Sok gyermek számára ez az év legjobban várt időszaka, azonban akadnak olyanok is, akiknél más a helyzet. Ha ugyanis az elvált szülők között nem zökkenőmentes a kapcsolattartás gyakorlása, akkor a konfliktus teljesen rányomhatja a bélyegét a csemete vakációjára. Rovatunkban most ezt a témakört járjuk körül dr. Csorba Petra, a Kecskeméti Járásbíróság bírája segítségével.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa pénteken megváltoztatta a Makói Járásbíróság R. T. vádlott és 2 társával szemben folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét akként, hogy az R. T. vádlottal szemben kiszabott pénzbüntetést 180.000,- forintra enyhítette, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

Az Egri Törvényszék 2014. október hó 7. napján ítéletet hozott a T. Gy. vádlott ellen emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő büntető ügyben.

* * *

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa enyhítette az elsőfokú ítéletet. A bíróság a különösen nagy kárt okozó csalás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt M. M. és társa ügyében, H. J. II.r. vádlott börtönbüntetését 2 évre enyhítette. A vádlott legkorábban a büntetés 2/3 részének letöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Egyebekben az ítélőtábla az első fokú ítéletet helybenhagyta.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 14. napján L. B. és társai vádlottak ellen kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a jogi minősítés tekintetében megváltoztatta és a vádlottak büntetését enyhítette.
 
A Budaörsi Járási Ügyészség 2016. május 10. napján vádat emelt F. L. és három társa ellen védekezésre vagy akaratnyilvánításra képtelen állapotát felhasználva, azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva több személy által elkövetett szexuális erőszak bűntette és aljas célból elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette miatt. 
 
A Debreceni Törvényszék nyilvános ülésen kihirdetett végzésében a Debreceni Járásbíróság 2016. április 25-én hozott ítéletét helybenhagyta, így az a mai napon jogerős. Az elsőfokú bíróság az ügy három vádlottját bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett, jelentős mennyiségű kábítószer termesztésével elkövetett kábítószer birtoklásának bűntettében. Ezért R.Z. I.r. vádlottat 5 év 6 hónap, R.I. II. r. vádlottat 2 év 4 hónap letöltendő, T.I. III. r.
Két vádlottat közokirat-hamisítás bűntettében, egy vádlottat pedig hamis magánokirat felhasználásának vétségében mondott ki bűnösnek a Debreceni Járásbíróság. A vádlottak 2013-ban valótlan adatokat használtak fel a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóságához (HNPI) benyújtott haszonbérleti pályázataikban. A bíróság – az ügyészség indítványára – az első- és a másodrendű vádlottat 2 – 2 év, a harmadrendű vádlottat 1 év időtartamra próbára bocsátotta.
 
A Pécsi Járásbíróság 2017. június 12-án kihirdetett ítéletével L. J. vádlottat kifosztás bűntette, rablás bűntette és garázdaság vétsége miatt 9 év fegyházra és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.
 
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. március 27-én Sz. G. vádlott és társa ellen szexuális erőszak  bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét az I. r. vádlottal szemben megváltoztatta.
 
Jogerősen is 6 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a vádlottat, aki még 2012-ben pénzt fogadott el olyan fogyasztóktól, akiknél manipulált villanyórákra bukkant az áramszolgáltató. K. Á-t gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozója által bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettében mondta ki bűnösnek a bíróság. A másodrendű vádlott 4 év 10 hónapnyi börtönbüntetését szintén helybenhagyta a törvényszék. B.
Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. szeptember 7-én lényegét tekintve helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette és rongálás vétsége miatt 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 2016. október 19-én hajnalban, a vele szemben jogszerűen intézkedő rendőröket előbb hangosan szidalmazta és megöléssel fenyegette, majd szamurájkarddal, fahusánggal, végül pedig egy seprűnyéllel támadt rájuk.
A Szegedi Járásbíróság jogerősen felmentette K. Zs. vádlottat a vasúti közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétsége miatt emelt vád alól.