Részletes keresés

A Budapest Környéki Törvényszék 2017. október 16-án megtartott nyilvános tárgyalását követően hirdetett ítéletet azoknak a férfiaknak az ügyében, akiket bűnösnek találtak kábítószer-kereskedelem büntettében és új pszichoaktív anyaggal visszaélés vétségében. 
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett vádlottakra nézve hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet és új eljárás lefolytatására utasította a Debreceni Törvényszéket. Az elsőfokú bíróság hiányos, részben felderítetlen tényállást állapított meg, amely alapján a vádlottak cselekményének minősítése is aggályos. Ezek a hiányosságok pedig nem pótolhatóak a másodfokú eljárásban. Mindezek alapján és több eljárási szabálysértés miatt is az elsőfokú bíróság másik tanácsa jár el a megismételt eljárásban.

A vádlott szüleivel és húgával élt egy családi házban, évek óta napi rendszerességgel fogyasztott marihuánát. 2023. szeptember 30-án barátaival egy házibulin vett részt, ahol életében először „bélyeg” formájában LSD-t fogyasztott, amitől hallucinációi keletkeztek és agresszívvé vált, ezért a házigazda elküldte a partiról, így a vádlott hazament. Éjfél után bódult állapotban ért haza, ahol bezúzta a bejárati ajtó üvegét és a konyhaajtót. Az otthon tartózkodó szülei és testvére meghallották és a konyhába siettek.

Nem jogerősen letöltendő szabadságvesztésre ítélte a Nagykanizsai Járásbíróság azt a  zalai fiatalembert, aki új pszichoaktív anyagot adott át 18. év alatti fiúnak oktatási épület közvetlen közelében. A vádiratban foglaltak szerint a vádlott régóta él legális, illetve illegális tudatmódosító szerekkel. A  marihuánát és a speed néven ismert kábítószert, továbbá a dizájner drogokat és új pszichoaktív anyagnak minősülő anyagokat ismeretlen személyektől, illetve az interneten szerezte be. 
 

A Monori Járásbíróság 2020. június 30-án megtartott folytatólagos tárgyalásán ítéletet hozott annak a két férfinak a büntetőügyében, akiket az ügyészség jelentős értékre, folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádolt.

A jogerősen megállapított tényállás szerint a sértettek – anya és fia – szívességi lakáshasználóként tartózkodtak egy ingatlanban. Az elsőrendű vádlott alkalomszerűen a sértettekkel lakott ebben az ingatlanban, így ismerte a ház beosztását és azt, hogy ki melyik szobában alszik. A másodrendű vádlott szintén tudta, hogy a sértettek ebben a házban laknak és járt is ott.

Hét vádlott bűnösségéről döntött a Fővárosi Törvényszék 2023. január 16-án.

A rongálás vétsége miatt indult ügyben a Tatabányai Járásbíróság jogerős büntetővégzésében 100.000 forint pénzbüntetést szabott ki azzal a tatabányai férfivel szemben, aki elvontatta a műhelye megközelítését akadályozó gépkocsit, így abban kisebb kárt okozott. A pénzbüntetésen kívül kötelezte a vádlottat a sértettnek okozott kár megtérítésére is.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 104 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020

A védőbeszédekkel kezdődött meg az L. S. afgán állampolgár és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Ítélőtáblán zajló másodfokú tárgyalás 3. tárgyalási napja. A „parndorfi halálkamion-ügy” néven közismerté vált ügyben a 71 ember halálért I. fokon emberölésért is elítélt vádlottak ügyvédjei, különböző indokokra hivatkozva védenceink felmentését kérték az emberölés vádpont alól. 

Az embercsempészés bűntettének elkövetését egyik vádlott esetében sem vitatták a védők, azt viszont igen, hogy az embercsempészést a vádlottak bűnszervezet tagjaként követték volna el. 

A Fővárosi Törvényszék a 2014. június 20-án kihirdetett elsőfokú ítéletében elutasította az  Energiaklub Szakpolitikai Intézet és Módszertani Központ Egyesület keresetét, amelyet a paksi atomerőmű bővítés kapcsán közérdekű adat kiadása végett indított a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium ellen. 
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta a másodfokú bíróság határozatát és bűnösnek mondta ki a vádlottat sikkasztás bűntettében. Ezért a vádlottat a harmadfokon eljárt ítélőtábla megrovásban részesítette.
 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2022. szeptember 8-án tanácsülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki csalással a munkaadójának, a hajdúszoboszlói gyógyfürdőnek több millió forintos kárt okozott.

A törvényszék megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét, amely szerint a vádlott 2 év 6 hónapos börtönbüntetését 2 évre enyhítette, annak végrehajtását pedig 4 évre felfüggesztette, a közügyektől eltiltást pedig mellőzte. A bíróság kötelezte a vádlottat arra, hogy a sértett magánfél részére fizessen meg több mint 4 és fél millió forintot.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. október 21-én egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy szeptember 24-én egy budapesti belvárosi járdaszakaszon robbantást követett el, amelynek következtében az ott járőrszolgálatot teljesítő két rendőr súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett.

Pályázási határidő

EURÓPAI JOGI SZAKTANÁCSADÓI PÁLYÁZAT

Pályázási határidő

EURÓPAI JOGI SZAKTANÁCSADÓ TITKÁRI PÁLYÁZAT

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke pályázatot hirdet

A Fővárosi Törvényszék 2019. június 12-én nyilvános másodfokú ülésen 1 év 2 hónap börtönbüntetésre enyhítette annak a férfinak a büntetését, aki 2018 májusában bombariadót okozott egy budapesti bevásárlóközpontban.

A Pécsi Törvényszék a 2024. április 25-én megtartott nyilvános tárgyaláson kihirdetett ítéletével Gy. B. Gy. vádlottat védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt tizennégy év fegyházra és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, továbbá a vádlottat végleges hatállyal eltiltotta a betegápolói, egészségügyi szakdolgozói foglalkozás gyakorlásától. Kötelezte a vádlottat 1.229.144 forint bűnügyi költség államnak történő megfizetésére. A vádlott a kiszabott szabadságvesztésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

Életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat az ügyészség azok ellen a terheltek ellen, akiknek ügyében 2021. december 10-én a Budapest Környéki Törvényszék ítéletet hirdetett.