Részletes keresés

A Szolnoki Törvényszék másodfokú döntésével jogerősen lezárult annak a 21 éves, büntetett előéletű fiatalembernek a büntetőügye, aki 2022. január 18-án nem sokkal este fél tíz után betört egy jászkiséri házba, majd a zajra felriadó, a házban egyedül élő 81 éves mozgáskorlátozott asszonytól pénzt követelt. Az idős hölgy nem állt kötélnek, és járóbotjával megpróbálta kizavarni lakásából a fiatal férfit, aki ezt „viszonzandó”, megragadott egy széket, amivel addig ütötte az asszonyt, míg a szék darabokra nem tört.

A vádlott és a sértett házasok voltak, azonban a kölcsönös féltékenység, valamint a szűkös anyagi körülmények miatt gyakorivá vált közöttük a veszekedés. Egy munkahelyen dolgoztak, mikor az éjszakai műszakban (2015. november 24-én) a sértett közölte a vádlottal, hogy véget akar vetni a kapcsolatuknak, ezt a vádlott azonban nem tudta elfogadni. Már munkavégzés közben telefonon veszekedtek, majd műszak végén együtt indultak el. A vita a parkolóban is folytatódott, ahonnan egy kocsival távoztak, majd egy leágazó murvás úton megálltak.

A Paksi Járásbíróság 2021. január 29-én bíróság elé állításos, gyorsított eljárásban bűnszervezetben elkövetett embercsempészés bűntettében mondta ki bűnösnek azt a török származású férfit, aki négy illegális bevándorlót szállított át Magyarország területén, ezáltal pedig társaival segítséget nyújtott a Közel-Keletről embercsempészek segítségével Magyarországra érkező migráns személyek Németországba történő jogellenes átjutásához.  

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki C. A. vádlottat különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklása bűntettében, ezért őt 7 év börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 7 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 
 
A Makói Járásbíróság tegnap nem jogerősen bűnösnek mondta ki T. A. M. A. vádlottat társtettesként elkövetett embercsempészés bűntettében, ezért őt 4 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 

A Szekszárdi Járásbíróság 2021. április 28-án hirdetett elsőfokú ítéletet két irati állampolgár embercsempész ügyében, akik egy nemzetközi bűnszervezet tagjaként 5-5 illegális bevándorlót szállítottak át Magyarország területén, ezáltal segítséget nyújtottak a Közel-Keletről embercsempészek segítségével Magyarországra érkező migráns személynek Nyugat-Európába történő jogellenes átjutásához.  

Év
2011
Közlöny
File
A Szolnoki Járásbíróság 2017. december 22-én elrendelte az előzetes letartóztatását annak a fiatal férfinak, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2017. december 20-án délután egy csavarhúzóval fenyegetőzve rabolt ki egy törökszentmiklósi divatüzletet. 
 

A Csongrádi Járásbíróság gyógyszerhamisítás bűntette miatt a vádlottat 2 év – végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte, csaknem 1.172.000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el vele szemben és kötelezte őt a bűnügyi költség megfizetésére.

2024. 04. 10.

A Komáromi Járásbíróság a 2024. április 10. napján tartott ülésen, nagyobb kárt okozó csalás bűntette miatt indult ügyben, 3 hónappal meghosszabbította annak a szlovák férfinek a letartóztatását, aki - a magát valótlanul ügyvédnek kiadó - megbízója bűncselekményében vett részt. A bíróság 2023. július 13-án rendelte el a letartóztatást, a gyanúsított jelenlétének biztosítása, a bizonyítás megnehezítésének megakadályozása és a bűnismétlés megakadályozása érdekében. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsított fellebbezést jelentett be.

Az I. rendű (1987) és a II. rendű (1999) vádlott meglátogattak egy ismerős családot a lakásukban, akikkel a beszélgetés egy idő után vitává, végül lökdösődéssé fajult. Ennek során az ott lakó két férfi a lakásból kitolta, kiszorította a vádlottakat, miközben az I. rendű vádlott kijelentette, hogy most elmennek, de felfegyverkezve később visszajönnek és az ott tartózkodókat megölik.

Az Egri Járásbíróság elrendelte a karácsonyi mezőtárkányi emberölés gyanúsítottjának előzetes letartóztatását, mert tartani lehet a gyanúsított szökésétől, elrejtőzésétől, illetve attól, hogy a bizonyítékok megsemmisítésével és a tanúk befolyásolásával a büntetőeljárás sikerét meghiúsítaná. 
 
Az Egri Járásbíróság nyomozási bírája 30 napra előzetes letartóztatásba helyezte azt az 52 éves mezőtárkányi férfit, aki a gyanú szerint december 25-én megölte élettársát.
A Fővárosi Ítélőtábla a megismételt másodfokú eljárásban 2017. augusztus 17-én a vádlott előzetes letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig, de legfeljebb az elsőfokú bíróság által nem jogerősen kiszabott szabadságvesztés tartamáig fenntartotta, egyben az előzetes letartóztatás megszüntetése iránti védői indítványt elutasította.
 

A Szegedi Törvényszék bűnösnek mondta ki B. D. vádlottat különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklása bűntettében, ezért 10 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Győri Ítélőtábla a vádlott és védője fellebbezése alapján enyhítette annak a 45 éves tatabányai férfinak a büntetését, akit az elsőfokú bíróság nevelt lánya sérelmére elkövetett szexuális erőszak és szexuális visszaélés bűntette miatt 14 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre ítélt. A jogerős ítélet tényállása szerint a vádlott 2004 év végétől 2012 novemberéig élettársa idősebbik leánygyermekével több alkalommal végzett szexuális cselekményt, illetőleg ilyen cselekmények eltűrésére bírta rá az 1999-ben született sértettet. 
A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki P. M. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében, ezért 3 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a 14. életévét be nem töltött, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt H. J. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése 12 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki B. Zs. I. r. és M. I. II. r. vádlottakat társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, R. K. L. III. r. vádlottat segítségnyújtás elmulasztásának vétségében.

A bíróság az I. r. vádlottat 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 6 év közügyektől eltiltásra, a II. r. vádlottat 4 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra, a III. r. vádlottat 1 év - végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztésre ítélte.

2024. 05. 07.

Az Esztergomi Járásbíróság garázdaság vétsége és zaklatás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet azzal a különös visszaeső férfivel szemben, aki volt élettársát a nyílt utcán és egy hotelben is bántalmazta.

A bíróság a vádlott távollétében megtartott tárgyalást követően a férfit 3 év 6 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott védője enyhítésért jelentett be fellebbezést. A távollévő vádlott részére az ítélet hirdetményi úton kerül kézbesítésre.

2024. 01. 10.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. január 10. napján tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson ítéletet hozott azzal a férfivel szemben, aki a kocsma kerítésének összetörését követően leült sörözni a kerthelyiségben. A járásbíróság a vádlottat garázdaság vétsége és lopás vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt – halmazati büntetésül - 1 év 10 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott és védője fellebbezést jelentett be.