A Szombathelyi Törvényszék előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 7 év fegyházra ítélt egy férfit azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

Tárgyalás: június 24. szerda
9 óra – fszt. 11-es tárgyaló
Gyurisné dr. Komlóssy Éva büntetőtanácsa
Emberölés és más bűncselekmények Battonyán

Szombathelyi Törvényszék különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és 4 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt, halmazati büntetésül az I. rendű vádlottat 18 év fegyházra, a II. rendű vádlottat 16 év fegyházra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsáthatóak.

M. E. felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy a Heineken Hungária Zrt. alperes az ötágú vörös csillag, mint önkényuralmi jelkép nagy nyilvánosság előtti használatával megsértette a felperes személyiségi jogát. Kérte ezentúl kötelezni az alperest a jogsértés abbahagyására, az ötágú vörös csillag használatától való eltiltásra, és az ilyen jelképet tartalmazó promóciós termékek forgalomból való kivonására. Arra hivatkozott, hogy az alperes által használt ötágú vörös csillag a kommunista diktatúra jelképe volt, amely a magyar nemzet egészének súlyos traumát okozott.

A Pécsi Ítélőtábla 2014. január 10. napján 9 órakor a földszint I. számú tárgyalóteremben tárgyalja B.J. és társai ügyét előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntette miatt.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa súlyosította a Debreceni Törvényszék B. A. és fiatalkorú társa ügyében hozott elsőfokú ítéletét. B. A. I.r. vádlott az életfogytig tartó fegyházbüntetésből leghamarabb 35 év letöltése után helyezhető feltételes szabadságra. B. L. II.r. vádlott 12 év fiatalkorúak börtönbüntetéséből, annak 2/3 része letöltése után helyezhető feltételes szabadságra. Az ítélőtábla tanácsa egyebekben, helyben hagyta az elsőfokú ítéletet.

A Szekszárdi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2020. február hó 20. napján tartott nyilvános ülésen - helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 10 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre és 1 év 4 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki két éve autóját szándékosan a vele szóváltásba keveredő gyalogos lábának kormányozta. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztette.

A Pécsi Járásbíróság a 2019. február 19-én megtartott előkészítő ülésen T. B. vádlottat 3 rendbeli súlyos testi sértés bűntettében – melyekből 1 rendbelit kísérletként valósított meg – mondta ki bűnösnek, és ezért két év négy hónap börtönre, valamint három évi közügyektől eltiltásra ítélte.

S.E. I. r. vádlott , S.T. II. r. vádlott , és P.B.G. III. r. vádlott 2016. április 23-án éjjel 1 óra 45 perc körüli időben a Győr belvárosában lévő vasútállomásnál találkoztak, ahol több ismerősük is jelen volt. Ezt megelőzően I. r. vádlott kábítószert fogyasztott, P.B.G. III. r. vádlott pedig nagyobb mennyiségű alkoholt. 

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt K. O. és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét. Az I. rendű vádlott K. O.-val szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát az ítélőtábla 7 év 6 hónapról 9 évre súlyosította, és 105 ezer forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el. A II. és az V. rendű vádlottak büntetési tétele nem változott. Esetükben a jogerős ítélet 7, illetve 4 év fegyház lett. 

V.Gy. I. r. vádlott jövedelemmel, munkahellyel nem rendelkezett, hajléktalan életmódot folytatott. A fiatalkorúak börtönéből történő szabadulása után néhány hétig V.K. II. r. vádlottnál lakott, de 2017 nyár végén elküldték az ingatlanból. A sértett lakásával szembeni garázsban húzta meg magát az I.r. vádlott. A sértetthez az I. r. vádlott rendszeresen bejárt, tőle cigarettát és kisebb összegeket kért. A tél közeledtével I. r. vádlott szeretett volna valamilyen fűthető szállást találni, ekkor beszélt nagybátyjával, a II. r.

Emberrablás bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat három terhelt ellen az ügyészég, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2022. május 4-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2020. május 6-ig – elrendelte annak a két férfinak a letartóztatását és 2020. augusztus 6-ig annak a nőnek a bűnügyi felügyeletét, akiket a hétvégén a 28-as villamoson elkövetett emberöléssel gyanúsítanak. 

A másod-, harmad- és negyedrendű vádlottak, illetve védőik fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2021. február 9-én meghozott ítéletével a Komlói Járásbíróság 2020. február 3-án kelt ítéletét megváltoztatta, és a harmadrendű vádlott büntetését enyhítette, mert az enyhítő körülményeket – a bűncselekmény eshetőleges szándékkal való elkövetése, a vádlott ténybeli beismerő vallomása – az elsőfokú bíróság a harmadrendű vádlott esetén nem a tényleges súlyuknak és jelentőségüknek megfelelően értékelte, mely eltúlzottan szigorú büntetés kiszabását eredményezte.

A Szekszárdi Törvényszék a 2021. június 28-án tartott tárgyaláson egy hosszabb ideje húzódó, költségvetést károsító, gazdasági bűncselekmények miatt indult büntetőügyben hozott első fokon – nem jogerős – ítéletet hat vádlottal szemben.