Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt P. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítést célzó védelmi fellebbezést részben alaposnak találta, ezért a 2024. június 19-én meghozott ítéletével megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év után feltételes szabadságra bocsátható. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

Az elsőfokon eljáró Kaposvári Törvényszék a következő tényállást állapította meg:

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a kábítószerrel visszaélés bűntette miatt Szlávik Tivadar I. rendű és Csorba Gábor II. rendű vádlott ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék ítéletét.
Szlávik Tivadar cselekményét társtettesként elkövetettnek minősítette a táblabíróság, a fegyházbüntetés mértékét 20 évről 12 évre enyhítette, és mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak. Így a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa ma megváltoztatta a Miskolci Törvényszék ítéletét. L. T. I.r. vádlott szabadságvesztését 18 év börtönbüntetésre enyhítette. F. T. G. III.r. vádlott cselekményét társtettesként elkövetett emberölés bűntettének, bűnsegédként elkövetett garázdaság bűntettének és bűnsegédként elkövetett testi sértés kísérletének minősítette. A bíróság egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

A Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa hatályon kívül helyezte az emberölés bűntettének kísérlete miatt F. Anita ellen indított büntető ügyben a Kaposvári Törvényszék I. fokú ítéletét, és az I. fokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította. Megállapította a táblabíróság: a megismételt eljárás során az I. fokú bíróság másik tanácsa jár majd el.

A Szekszárdi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2019. május 22-én tartott nyilvános ülésen - helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 1 év 6 hónap fogház fokozatú szabadságvesztésre és 3 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a gépjárművezetőt, aki kb. három éve halálos kimenetelű közúti balesetet okozott Tolna megyében a 6-os úton. A vádlott legkorábban a szabadságvesztés fele részének letöltését követően bocsátható feltételesen szabadságra.

A Pécsi Járásbíróság a napokban kihirdetett ítéletével a fiatalkorú G. Zs. elsőrendű vádlott férfit 2 rendbeli közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt – melyből 1 rendbeli társtettesként elkövetett – és egy korábbi ítélettel alkalmazott próbára bocsátás megszüntetése folytán társtettesként elkövetett garázdaság bűntette miatt halmazati büntetésül 1 év 3 hónap fiatalkorúak fogházára, míg T. Z. S. másodrendű vádlott férfit 2 rendbeli közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt – melyből 1 rendbeli társtettesként, 1 rendbeli bűnsegédként elkövetett – halmazati büntetésül 2 év börtönre ítélte.

A tényállás szerint az elsőrendű vádlott nő és az élettársa -a másodrendű vádlott- 2019 októberében egy vendégházban béreltek szobát, ahol csatlakozott hozzájuk a harmadrendű vádlott is. Egy közös beszélgetés során az elsőrendű vádlott felvetette, hogy nincs elég pénzük, ezért „ki kellene zsebelni valakit”.

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta, mert mind az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás, mind az érdemi döntés helytálló volt. A jelen ügyben nem vehető figyelembe akár a felek közötti megállapodás, akár a kérelmezők által előterjesztett kérelem, kizárólag a Kormányrendelet rendelkezéseit lehet és kell alkalmazni a még elégséges szolgáltatások vonatkozásában. Továbbá nem merült fel a Kormányrendelet alaptörvény-ellenessége, ezáltal az Alkotmánybírósághoz fordulás lehetősége sem.

A Szekszárdi Járásbíróság a 2021. június 16-án megtartott tárgyaláson ítéletet hirdetett a faddi rablás ügyében. A járásbíróság az I. és II. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett rablás bűntettében, valamint társtettesként elkövetett készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétségben, míg a fiatalkorú III. rendű vádlottat – a vádiratban foglaltakról eltérően – bűnsegédként elkövetett rablás bűntettében mondta ki bűnösnek, ugyanakkor az ellene társtettesként elkövetett készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége miatt emelt vád alól felmentette. 

Fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék 2023. március 6-án azt a két vádlottat, akik súlyosan bántalmazták a sértettet, majd őt és a társaság három másik tagját is magukra hagyták, amikor tűz keletkezett abban a lakókocsiban, amelyben tartózkodtak.