Részletes keresés

Év
2014
Közlöny
Fájl
Kép

Beárnyékol a szomszéd tujasora, bevilágít a hálószobába a mozgásérzékelő lámpa, vagy túl hangosak a kerítés túloldalán tartott állatok – akár ilyen esetek miatt is indíthatunk birtokvédelmi pert a bíróságon. Dr. Éles Róbert, a Kaposvári Járásbíróság csoportvezető bírája szerint növeli a perlekedési hajlandóságot, ha nagy értékű az ingatlan, az üdülőövezetekben így általában több birtokvédelmi per indul.

Év
2015
Közlöny
Fájl

Projekt neve:    

„Szervezetfejlesztés a Szekszárdi Törvényszéken az ítélkezési munka támogatásának, a szervezet hatékonyságának, gazdaságos működésének érdekében” című ÁROP-1.2.18/A-2013-2013-0063

Támogató szervezet:    

Közigazgatási Reform Programok Irányító Hatósága

Támogatás forrása:    

Az Európai Unió, az Európai Regionális Fejlesztési Alap és hazai központi költségvetési előirányzat vissza nem térítendő támogatása

Kép

Néha egy pofon választja el a lopást a rablástól – fiatalkorúak a bíróságon: interjú Dr. Nagy Antallal, a Debreceni Törvényszék Büntető Kollégiumvezetőjével
A lopás, a rablás, a garázdaság és a kifosztás a leggyakoribb bűncselekmény a fiatalkorú elkövetők körében, többségükben azonban nincs bűnözői hajlam, inkább a falkaszellem, a kivagyiság, vagy a meggondolatlanság állhat a háttérben – hangsúlyozza Dr. Nagy Antal, a Debreceni Törvényszék Büntető Kollégiumának vezetője.

Több pontban megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a Szegedi Törvényszék N. Ernő és társai ellen indított büntetőügyben meghozott I. fokú ítéletét. Sok esetben változott az elkövetett cselekmények minősítése, míg az 1. rendű vádlott N. Ernő büntetését a táblabíróság 3 év börtönről 4 és 6 hónapra, a 2. rendű vádlott B. Blanka büntetését 2 év 6 hónapról 3 év 6 hónapra, a 4. rendű vádlott H. Józsefné büntetését 2 év 6 hónapról 3 évre súlyosította.
Kép

Idős korban jó, ha támaszkodhatunk valakire. Sokan kötnek tartási szerződést ennek biztosítására, azonban jó, ha ismerjük a buktatókat. Célszerű, ha a felek a szerződésben előre, részletesen rögzítik, mit várnak el a másiktól vagy mit tehetnek akkor, ha valami nem úgy alakul, ahogy eltervezték. E heti riportunkban dr. Szabóné dr. Komjáthy Gabriellát, a Tatabányai Törvényszék tanácsvezető bíráját kérdeztük. 

Kép

Munkahelyen, de akár kedvenc hobbink űzése-, sőt segítségnyújtás közben is belefuthatunk foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésbe.

Kép

Javában dübörög a nyári szünet. Sok diák nem csak pihenéssel, hanem munkával is tölti ezeket a heteket. Jogi szempontból azonban számos olyan dolog felvetődik, amire érdemes figyelni.

Nem jogerősen összesen 27 év szabadságvesztést és közel 2 millió forint  pénzbüntetést szabott ki a vádlottakkal szemben a törvényszék
 

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt M. M. I. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2021. február 5-én meghozott ítéletével megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az I. r. vádlott élet elleni cselekményét aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének, a csalás bűntetteként értékelt cselekményét folytatólagosan elkövetett jogtalan elsajátítás vétségének minősítette, a II. r. vádlott esetében pedig a hamis magánokirat felhasználása vétségénél mellőzte a felbujtói magatartásra utalást. Az I. r.

Az emberölés bűntette miatt Sz. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2021. május 12-én tanácsülésen meghozott határozatával helybenhagyta a Budapest Környéki Törvényszék elsőfokú ítéletét. 

Az elsőfokon életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt terhelt legkorábban 30 év kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Pályázási határidő

Bírósági fogalmazói pályázatok

A bíróságok felvételt hirdetnek bírósági fogalmazói álláshelyekre. 

2023. II. félévben az alábbi álláshelyek kerülnek meghirdetésre:

Bíróság    Álláshely (db)

Fővárosi Törvényszék    

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a szemérem elleni erőszak és más bűncselekmény miatt B. I. és társa ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kihirdetett ítéletének a vádlottak bűnösségére és a büntetésére vonatkozó részét. Így az I.
A Fővárosi Törvényszék 2016. január 15-én ítéletet hirdetett a T. J. és K. T. vádlottak ellen csalás miatt indult büntetőügyben. A bíróság a vádlottak bűnösségét állapította meg, ezért őket 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette.
 

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. május 17. napján Dr. Sz. Gy. vádlott és társai ellen vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a jogi minősítés és a büntetés kiszabása körében megváltoztatta.

A Fővárosi Törvényszék ítéletével Dr. Sz. Gy. I. r. vádlottat és Dr. R-V. K. II. r. vádlottat folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében és – az I. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett – vesztegetés elfogadása bűntettében mondta ki bűnösnek.

A Debreceni Járásbíróság 2023. június 7-én hirdetett ítéletet annak a 27 vádlottnak az ügyében, akik csaknem 2000, nehéz anyagi körülmények között élő sértettet ejtettek tévedésbe. 

A tárgyalássorozat 2017 áprilisában indult, amely során a járásbíróság több mint 300 tárgyalási napot tartott. A mintegy 150.000 oldalas ügyiratban pontosan 1907 sértett vallomását ismerte meg a bíróság. 

Az elsőrendű vádlottat a bíróság közel 1700 rendbeli csalás bűntettében mondta ki bűnösnek, az ő esetében a bűncselekmény elkövetési értéke meghaladta a 250.000.000 forintot.

Pályázási határidő

Bírósági fogalmazói pályázatok

A bíróságok felvételt hirdetnek bírósági fogalmazói álláshelyekre. 

2024. I. félévben az alábbi álláshelyek kerülnek meghirdetésre:

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Alaptörvény és történelmi alkotmány / Wiener György. – In: Közjogi Szemle ISSN 1789 6991. – 12. évf., 4. sz. (2019. december) p. 20– 30.

Az Alkotmánybíróság és az Európai Bíróság. Együttműködő alkotmánybíráskodás? / Várnay Ernő. –  In: Állam- és Jogtudomány ISSN 0002-564X. – 60. évf., 2. sz. (2019) p. 63-91.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűntett miatt Szabó Szabolcs és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletének Szabó Szabolcs I. rendű és Börcsök József II. rendű vádlottakra vonatkozó részét.