Debreceni Ítélőtábla
Beküldés dátuma
2017.11.30. - 12:17
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztése végrehajtásának próbaidejét 5 évre emelte. A foglalkozástól eltiltás büntetést: a felszámolással foglalkozó gazdasági társaság vezetésétől, valamint felszámolóbiztosi és felszámolási tevékenységben való közreműködéstől végleges hatályú eltiltásra súlyosította. A vádlott pénzbüntetését 9 millió forintra emelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
A megismételt eljárásban első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 májusában H. A. vádlottat folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntette miatt végrehajtásában 3 évre felfüggesztett 2 év börtönbüntetésre, 900.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte és 3 évre eltiltotta a felszámolással foglalkozó cég vezetésétől és a felszámolói tevékenység gyakorlásától. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője felmentésért fellebbezett.
A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2008 – 2009 között ajándékokat adott és egyéb szívességeket tett egy nyíregyházi bírónőnek, aki idén februárban elhunyt. Az eljárást az ő vonatkozásában a bíróság megszüntette. Az elhunyt bírónő az akkori Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság felszámolási ügyekben eljáró bírájaként dolgozott, H. A. pedig két felszámoló céget képviselt. Rendszeres kapcsolatban álltak egymással. 2008. év vége és 2010. év eleje között a bírónő folyamatosan különböző előnyöket kért és fogadott el a vádlottól, cserébe a vádlott által képviselt cégeket jelölte ki felszámolóként. Hetente több alkalommal kommunikáltak, rendszeresen egyeztették a felszámolási ügyeket, a bíró többször saját lakásán fogadta a felszámolót és beadványokat is átvett tőle. A vádlott többször szállította a bírónőt saját gépkocsiján, néhányszor még a bíróságra is ő vitte be, rendezte a bíró autójával kapcsolatos teendőket, intézte a nő devizában lekötött megtakarításainak ügyeit, egyszer pedig még egy hosszú hétvégét is finanszírozott számára. A felszámoló által képviselt cégek egyike a bíró családtagjainak betéti társaságától – melynek székhelye a bíró lakása volt - bérelt irodát.
Debrecen, 2017. november 30.
Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztály
Beküldés dátuma
2017.11.29. - 11:11
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 márciusában T. Jné vádlottat emberölés bűntette és lopás vétsége miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban 25 év múlva bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen az ügyész a feltételes szabadságra bocsátás időtartamának hosszabb mértékű megállapítása és a vádlott cselekményének különös kegyetlen módon való elkövetésének megállapítása érdekében fellebbezett.
A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott házi segítségnyújtással foglalkozott, főként időskorúaknak segített Bocskaikertben. 2014 márciusára a vádlott anyagilag ellehetetlenült helyzetbe került, tartozásai felhalmozódtak, amelyek törlesztése érdekében elhatározta, hogy a gondozottaktól szerez pénzt illetve aranytárgyakat. Az egyik gondozottjától 143.500.-Ft értékben tulajdonított el aranyékszereket. 2014 júniusában a vádlottnak határidős fizetési kötelezettségei voltak, ezért elhatározta, hogy felkeresi a sértettet, hozzá valótlan ürüggyel bejut és tőle mindenképpen készpénzt illetve egyéb értéktárgyakat fog megszerezni, akár életének kioltása árán is. Ezért délután magához vette a bűncselekmény elkövetéséhez szükséges, az eljárás során fel nem talált és be nem azonosított ölésre alkalmas éllel, heggyel bíró eszközt. Az idős asszony beengedte a háza udvarára a vádlottat, aki rátámadt, hogy viselt ékszereit megszerezze. Eközben bekeveredtek a garázsba, ahol a vádlott a nála lévő eszközzel szurkálni kezdte a nénit a mellkasán majd a hasán. A szúrásokat követően a vádlott a segítségért kiabáló sértett nyakát kétszer átvágta. Ezt követően a sértett által viselt ékszereket magához vette és a sértett táskáját, a benne lévő pénztárcával elvitte. Az így megszerzett értékek és készpénz összege 295.070.-Ft. volt. A pénzből kifizette aznapi adósságait. A sértett holttestét másnap fia fedezte fel, amikor édesanyjához érkezett Az idős asszony sérülései olyan súlyosak voltak, hogy életét az ideje korán érkező gyors és szakszerű orvosi segítség sem menthette volna meg. A vádlott mind a nyomozás, mind pedig a bírósági eljárás során tagadta a terhére rótt bűncselekmény elkövetését.
Debrecen, 2017. november 29.
Debreceni Ítéltőtábla Sajtóosztály
Beküldés dátuma
2017.11.23. - 14:42
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék L. G. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette és a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette miatt 11 év fegyházbüntetésre, 10 év közügyektől eltiltásra és 530.428.-Ft vagyonelkobzásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.
A bíróság által megállapított tényállás szerint 2014 májusában, a vádlottnak egy felsőzsolcai sörözőben tudomására jutott, hogy az ott dolgozó sértett bizsu ékszerek értékesítésével is foglalkozik. A szórakozóhelyen egyedül tartózkodó sértettel közölte, hogy fülbevalót akar vásárolni, majd távozott. Rövid idő elteltével visszatért, a 75 éves sértettet a mellékhelyiségbe rángatta, egyik karjával a nyakát szorította, míg másik kezével, többször ököllel arcon ütötte, lábával megrúgta. A sértett szabadulni próbált a vádlott szorításából, azonban az egyre erősebb lett, végül a sértett eszméletét vesztette. Ezt követően a vádlott a sértettől elvette 615.200.- Ft értékű arany ékszereit, az üzletből magához vett 17 db csokoládét, 5 üveg pezsgőt, néhány ezer forint készpénzt és távozott. A bántalmazás a sértettnél életveszélyes sérülést, koponyaűri vérzést és arccsonttörést okozott, valamint poszt traumás stressz alakult ki nála.
Debrecen, 2017. november 23.
Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztály
Beküldés dátuma
2017.11.22. - 14:51
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlott fegyházbüntetését 18 évre súlyosította, II.r. vádlottat tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte, azaz kizárta a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből. III. és IV.r. vádlottak szabadságvesztés büntetését 4-4 év börtönbüntetésre enyhítette. Az ítélőtábla szerint a társadalom védelme és a megelőzés érdekében volt szükség a súlyosításra. I.r. vádlott esetében a 18 év fegyházbüntetés szükséges és elégséges a büntetési célok eléréséhez. II.r. vádlott a többszörösen minősülő életellenes cselekményeket erőszakos, többszörös visszaesőként követte el. Az ő személye olyan mértékben veszélyes a társadalomra, hogy csak a tényleges életfogytiglani szabadságvesztés büntetés a megfelelő eszköz arra, hogy a társadalmat megvédje újabb bűncselekményektől. III. és IV.r. vádlottak fiatal felnőttkorúak, az enyhe fokú gyengeelméjűség betegségben szenvednek, életmódjukban olyan pozitív változások indultak el, amelyek indokolták az enyhébb szankció alkalmazását.
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2017 márciusában F. J. I.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette, társtettesként elkövetett rablás bűntette, visszaélés okirattal vétsége, társtettesként elkövetett testi sértés bűntette és társtettesként elkövetett lopás vétsége miatt 15 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. V. Cs. II.r. vádlottat elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette, társtettesként elkövetett rablás bűntette, visszaélés okirattal vétsége, társtettesként elkövetett testi sértés bűntette és társtettesként elkövetett lopás vétsége miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A II. r. vádlott a szabadságvesztésből legkorábban 35 év elteltével szabadulhat. R. I. V. III.r. vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntette, társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette, visszaélés okirattal vétsége, társtettesként elkövetett testi sértés bűntette és bűnsegédként elkövetett lopás vétsége miatt 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. L. R. IV.r. vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntette, társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette, visszaélés okirattal vétsége, társtettesként elkövetett testi sértés bűntette és bűnsegédként elkövetett lopás vétsége miatt 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlottak és védőik felmentésér, illetve enyhítésért fellebbeztek.
A bíróság által megállapított tényállás szerint 2012. decemberében az Ózdon élő I. és II. r. vádlottak további két társukkal, a III. és IV. r. vádlottakkal elhatározták, hogy idős emberektől fognak pénzt és egyéb értékeket szerezni. Egyik alkalommal az éjszakai órákban valamennyien maszkot vettek fel és az idős ózdi sértett lakásához mentek azzal, hogy „ha kell agyon is verik”. A II. r. vádlott az ajtót berúgta, bementek a lakásba és a II. r. vádlott a magával vitt 40 cm hosszúságú fém rúddal, az I. r. vádlott pedig ököllel ütni kezdte a sértettet. A vádlottak azt kiabálták a sértett felé, hogy „add elő a pénzed vagy megölünk”. A sértett a földre esett és ájulást színlelt. Ezután a vádlottak letépték a karján lévő órát, elvették a telefonját a lakást átkutatták, majd pénzzel és különféle tárgyakkal távoztak. Az I. és II. r. vádlott 2013. januárjában nyugtató hatású szereket és alkoholt fogyasztottak, majd az I. r. vádlott kapucnit, a II. r. vádlott maszkot húzott a fejére és elindultak, hogy lopjanak valamit. Az idős sértettek félreeső lakásához mentek. Megbeszélték, hogy a II. r. vádlott „elintézi a sértetteket”, addig az I. r. terhelt összepakolja az élelmiszereket. A II. r. vádlott a ház ajtaját berúgta, mindketten bementek a házba, ahol kutatni kezdtek. A II. r. vádlott magához vett egy gumicsőbe húzott 60 cm hosszúságú, a 69 éves sértett által önvédelmi célból tartott kutyaláncot, mellyel többször megütötte a fotelban ülő sértettet, aki a helyszínen életét vesztette. A vádlottak ezután a 68 éves másik sértett szobájába mentek. A II. r. vádlott a kutyalánccal ütötte a sértettet, míg az I. r. vádlott értékek után kutatott. A sértett nem mozdult, azt a látszatot keltette, hogy meghalt. A vádlottak a lakásból 20 ezer forint értékben különböző tárgyakat vittek el.
Debrecen, 2017. november 22.
Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztály
Beküldés dátuma
2017.11.20. - 11:49
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2017 júliusában R. J. vádlottat aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt 14 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért fellebbezett. A vádlott 2002. októberében Kántorjánosiban, egy italboltban szórakozott. Későn este ittas állapotban távozott, és útközben eszébe jutott, hogy az egyik házban egy idős hölgy lakik egyedül. Átugrott a ház kerítésén, a nyitott ajtón bement a szobába, ahol az idős sértett az ágyban feküdt már hálóruhában. A vádlott minden szó nélkül odament a 81 éves sértetthez, és több alkalommal arcon, állon ütötte, majd a paplant levette róla, a száját befogta, és megpróbálta megerőszakolni. A sértett jajgatni, kiabálni kezdett. A vádlott a cselekményt követően megijedt, hogy a sértett azt el fogja mondani, ezért elhatározta, hogy megöli. A sértett mellkasára térdelt, minek következtében a bordái eltörtek, könyökével a sértett nyakának elülső részére nehézkedett, azt addig szorította, amíg az idős hölgy el nem hallgatott. A bántalmazás következtében a sértett traumás sokkot kapott, keringése összeomlott a nyakat ért sérülések, a 13 borda törése és az ezek következtében fellépő intenzív fájdalomérzet miatt, és a helyszínen meghalt.
Debrecen, 2017. november 20.
Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztály
Beküldés dátuma
2017.11.17. - 13:55
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét hatályon kívül helyezte és a másodfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.
Az első fokon eljárt Nyíregyházi Járásbíróság 2016 márciusában P. I. I.r. vádlottat többrendbeli csalás bűntette, többrendbeli közokirat hamisítás bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 7 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság kötelezte a vádlottat két magánfél részére kártérítés fizetésére. Gné G. E. II.r. vádlottat többrendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntette és többrendbeli közokirat hamisítás bűntette miatt 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A másodfokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2017 januárjában I.r. vádlott bűnösségét nem minden tényállásban látta megalapozottnak, ezért a börtönbüntetését és a közügyektől eltiltását is 3 évre enyhítette. II.r. vádlott esetében ugyanilyen okból felmentő rendelkezést hozott több tényállás alapján az ellene emelt vádak alól. A felmentő rendelkezések miatt megnyílt a harmadfokú eljárás lehetősége. A másodfokú ítélet ellen az ügyész fellebbezett a felmentések miatt súlyosítás érdekében.
A bíróság által megállapított tényállás szerint I. és II.r. vádlott a kilencvenes évek végétől hitelügyintézéssel, ingatlanforgalmazással foglalkozott, eleinte alkalmazottként, majd saját cégeket alapítva. A vádlottak 2007 és 2009 között rendszeres haszonszerzésre törekedve követték el a bűncselekményeket, amelyeket 12 tényállási pontban állapította meg a bíróság. I.r. vádlott olyan ügyfeleket keresett fel, akiknek ingatlanán hitel volt és a kölcsön törlesztő részleteit nem vagy csak nagyon nehezen tudták fizetni. Felajánlotta nekik, hogy a saját pénzéből kifizeti az ingatlan terheit, így lehetővé válik annak értékesítése. Az ingatlanért kapott vételárat I.r. vádlott kölcsön kéri a sértettektől, és azt befekteti, megforgatja és annak kamatait havi rendszerességgel átadja nekik. Olyan is előfordult, hogy I.r. vádlott azt ajánlotta, hogy nemcsak megelőlegezi a sértettek tartozásait, hanem az ingatlant felújíttatja, ezek után könnyebb lesz az ingatlanra hitelt felvenni, a hitelből pedig az általa megelőlegezett összeget a sértettek visszafizetik, a kölcsön többi részével pedig szabadon rendelkeznek. I. és II.r. vádlottak néhány esetben adott ingatlan terheinek kifizetése után valótlan adatokat tartalmazó adás-vételi szerződéssel megszerezték az ingatlan tulajdonjogát, majd továbbértékesítették azt. A vádlottak céljaik elérése érdekében tévedésbe ejtették a sértetteket, a kölcsön kért összegeket nem fektették be, saját céljaikra fordították. 2007 végétől 2008 őszéig Nyírszőlősön, Nyíregyházán, Gávavencsellőn, Ópályiban, Vasmegyeren újítottak fel I.r. vádlott közreműködésével ingatlanokat. Az ezért járó vállalkozói díjat azonban a munka elvégzése után I.r. vádlott nem fizette ki és az nem is állt szándékában. A sértettek az őket ért károk megtérítésére polgári jogi igényt jelentettek be.
Debrecen, 2017. november 17.
Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztály
Beküldés dátuma
2017.11.15. - 16:21
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2017 áprilisában A. T. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a védő enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint 2012 decemberében az ittas állapotban lévő vádlott szóváltásba keveredett élettársával és annak édesanyjával miskolci lakásukban. Ugyanabban a lakásban lakott még N. A. és L. Pné. A szóváltás során a vádlott megfenyegette élettársát és annak édesanyját, hogy megöli őket, rájuk gyújtja a házat. Ezt követően a padlásra ment és meggyújtotta a ház tetőszerkezetét, majd elhagyta a helyszínt. A házban lakók már lefekvéshez készülődtek, amikor egyikőjük hangos ropogásra lett figyelmes, ezért az udvarra kiment és látta, hogy a ház teljes tetőszerkezete ég. Ezt követően kimenekültek az udvarra. A tűz következtében az egész épület kiégett, a benne lévő használati tárgyakkal együtt.
Debrecen, 2017. november 15.
Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztálya
Beküldés dátuma
2017.11.14. - 10:19
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa I.r. vádlott esetében a szabadságvesztés végrehajtásának próbaidejét 2 évre mérsékelte. II.r. vádlott esetében a pénzbüntetést 50.000.-Ft-ra csökkentette. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
A megismételt eljárásban első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2017 májusában D. L. I. I.r. vádlottat befolyással üzérkedés bűntette miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 600.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte. A bíróság a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. A törvényszék I.r. vádlottal szemben 300.000.-Ft vagyonelkobzást rendelt el. Ené G. K. II.r. vádlottat befolyás vásárlása bűntette miatt 120.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte. E. R. III.r. vádlottat felbujtóként elkövetett befolyás vásárlása bűntette miatt 90.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet ellen az ügyész jelentett be fellebbezést I. és III.r. vádlottak terhére, büntetésük súlyosítása érdekében. A vádlottak és védőik enyhítésért, illetve felmentésért fellebbeztek.
A bíróság által megállapított tényállás szerint 2012 augusztusában II.r. vádlott domaházi egyéni vállalkozó ellen a szakhatóság adóellenőrzési eljárást kezdeményezett 2008-2011-es évekre vonatkozóan. II.r. vádlott III.r. vádlotton keresztül ismerkedett meg I.r. vádlottal, aki több éve ismert egy helyi pénzügyőr alezredest. 2012 novemberében I.r. vádlott többször is felajánlotta a segítségét II.r. vádlottnak abban, hogy ismerőse révén megtudhatják, hol tart az ellenőrzési ügy. Ezért 300.000.- Ft-ot kért a pénzügyőr ismerőse számára a segítségért cserébe. II.r. vádlott többször hárította az ajánlatot, azonban III.r. vádlott rábeszélte arra, hogy vegyék igénybe I.r. vádlott által felajánlott segítséget. Átadták a pénzt I.r. vádlottnak, aki azt a látszatot keltette, hogy az ismerősének, a vámtisztnek átadta a kért összeget. Ezt követően az ügy iránti érdeklődésükre minden alkalommal kitérő válaszokat kaptak I.r. vádlottól, illetve azt, hogy az üggyel kapcsolatban minden rendben van. 2013 júniusában, miután II.r. vádlott megtudta, ki az a vámtiszt, aki „segít” neki, felkereste a pénzügyőr alezredest, hogy megtudja mi a helyzet az ellenőrzésével kapcsolatban. A férfi közölte, hogy ugyan ismeri I.r. vádlottat, de évek óta nem látta, nem is beszélt vele. II.r. vádlott feljelentést tett I.r. vádlott ellen az Ózdi Rendőrkapitányságon. I.r. vádlott a pénzt soha nem adta át az alezredesnek, az adóhatósági eljárásról soha nem beszélt a férfinak. I.r. vádlott következetesen tagadta a terhére rótt bűncselekmény elkövetését.
Debrecen, 2017. november 13.
Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztály
Beküldés dátuma
2017.11.14. - 10:12
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa helybenhagyta az első fokú bíróság ítéletét.
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 márciusában K. L. I.r. vádlottat, társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 7 év 8 hónap fegyházbüntetésre, 8 év közügyektől eltiltásra és 140.000.-Ft vagyonelkobzásra ítélte. V. A. II.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 7 év közügyektől eltiltásra és 101.800.-Ft vagyonelkobzásra ítélte. S. R. III.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett kábítószer birtoklása bűntette miatt 3 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. P. Zs. IV.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett kábítószer birtoklása bűntette miatt 1 év 2 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. B. Z. V.r. vádlottat kábítószer birtoklása bűntette miatt 1 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet ellen I.r. vádlott és védője enyhítésért, IV.r. vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett.
A bíróság által megállapított tényállás szerint I. és II. r. vádlottak különböző fajtájú kábítószerek kereskedésével foglalkoztak Debrecenben és a környező településeken. 2014 augusztusában segítettek III.r. vádlottnak Hollandiából való hazaköltözésében. Ennek során Németországban I.r. vádlott ismerősétől 1500 Euróért vásároltak amfetamint. Amikor megérkeztek Hajdúsámsonba, a rendőrség átkutatta a személygépkocsit, amivel utaztak és abban megtalálták a kábítószert. Ezt követően házkutatást tartottak I.r. vádlott debreceni lakóhelyén, ahol növényi származékokat és 399 db XXX jelű tablettát találtak. V. r. vádlott 2014 májusában 30 db XXX jelű tablettát vásárolt 100.000.-Ft-ért I.r. vádlottól. 2014 júniusában IV.r. vádlott villanyszerelési munkákat végzett I.r. vádlott családi házában annak érdekében, hogy ott marihuana ültetvényt alakítsanak ki. 2014 augusztusában a rendőrök megtalálták a 20 tőből álló ültetvényt.
Debrecen, 2017. november 13.
Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztály
Beküldés dátuma
2017.10.26. - 11:56
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és a vádlott büntetését 3 év 6 hónapra enyhítette. Az ítélőtábla a vádlott cselekményét a 19/2017 Alkotmánybírósági határozatra figyelemmel enyhébben minősítette. Az ítélőtábla megállapította, hogy a vádlott különös visszaeső. Az ítélőtábla szerint bár a vádlotti erőfölény és a pszichikai befolyásolás vitathatatlan, azonban nem erőszakkal történt a cselekmény. Az ítélőtábla az erőszak büntetőjogi fogalmát nem állapította meg. A vádlott cselekménye szexuális visszaélés bűntettének minősül.
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 márciusában F. R. vádlottat szexuális erőszak bűntettének kísérlete, szeméremsértés vétsége és folytatólagosan elkövetett szexuális visszaélés bűntette miatt 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott hónapokon át zaklatott szexuálisan egy 13 és egy 8 éves kislányt 2014-2015-ben Hajdúsámsonban. A vádlott és élettársa 2012-től éltek együtt egy tanyán, ahol gyakran megfordult az asszony testvére. A nővér 8 és 13 éves lányai – a két sértett - is nagyon ragaszkodtak nagynénjükhöz, illetve a vádlotthoz is. A két család rendszeresen összejárt, a vádlott ezt a bizalmas viszonyt kihasználva követte el a bűncselekményeket. 2014 decemberében, míg az asszonyok beszélgettek, a vádlott a másik szobában a 13 éves kislány mellé ülve intim testrészei közelében simogatni kezdte a gyermeket. Akkor hagyta abba, amikor a kislány eltolta a kezét. 2015 júniusában, a házban kettesben maradt a 8 éves kislánnyal, az ölébe ültette a gyermeket és a kezét megfogva megpróbálta a nadrágján keresztül a nemi szervéhez érinteni. A sértett tiltakozott, és kiszaladt a szobából. Egy másik alkalommal a 8 éves gyermeket a vádlott kísérte ki éjszaka, és amikor a kislány kijött az udvari WC-ből, letolt nadrággal várt rá. A két kislány el akarta felejteni a történteket, ezért sem egymással, sem édesanyjukkal nem beszéltek a történtekről. 3 hónappal később azonban a 13 éves kislány a tévében hallott egy hasonló hírt, és mindent elmesélt, majd megtették a feljelentést is.