Debreceni Ítélőtábla

Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa súlyosította az elsőfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését és közügyektől eltiltását egyaránt 9 évre, II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését és közügyektől eltiltását 7 évre súlyosította. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2016 februárjában P. A. I. r. vádlottat szexuális erőszak bűntettének kísérlete, társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és kifosztás bűntette miatt 6 év 6 hónap börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. M. R. II.r. vádlottat, társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és kifosztás bűntette miatt 5 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Fk. L. Zs. A. III.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett szexuális erőszak bűntettének kísérlete, bűnsegédként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és bűnsegédként elkövetett kifosztás bűntette miatt 4 év javítóintézeti nevelésre ítélte. Az ítélet ellen az ügyész I. és II.r. vádlott terhére súlyosításért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a három vádlott 2016. februárjában Hajdúhadházról és Hajdúsámsonból Debrecenbe utazott. Játékteremben voltak, később bort vettek, majd egy kocsmában folytatták az italozást. A kiskorú sértett osztálytársaival egy iskolai farsangon vett részt, majd tovább akartak szórakozni a városban. Alkoholt vettek és olyan állapotba kerültek, hogy az egyik belvárosi szórakozóhelyen ittasságuk miatt már ki sem szolgálták őket. A Plázához érve a sértett és egyik barátnője az ottani kávézó pódiumára telepedett le. Odalépett hozzájuk a három fiú, a barátnő pedig hamarosan távozott. A sértett egyedül maradt a vádlottakkal. A lányon látszott, hogy rosszul érzi magát, ittassága miatt a vádlottak beszélgetni sem tudtak vele. Az I.r. vádlott vetette fel, hogy „szexszelni” kellene a lánnyal. Két oldalról belekaroltak, felállították és támogatva a Darabos utca egyik házának 10. emeletére vitték. A sértett odafenn a földre feküdt, az elsőrendű vádlott alul meztelenre vetkőztette, majd magára húzta az óvszert és a két másik fiú társaságában közösülni próbált a lánnyal. Ekkor azonban kinyílt egy lakás ajtaja és kilépett rajta egy férfi. Az elsőrendű vádlott felpattant, majd gyalog rohanni kezdtek lefelé. Félúton I.r. vádlott visszaöltözött, az utcára érve azonban ráeszmélt, hogy fent hagyta a kabátját és az alsónadrágját. II.r. vádlottat küldte vissza érte, aki felkapta a nadrágot és leszaladt a földszintre. A három vádlott a lánytól a mobiltelefonját és a karkötőjét is elvette. A telefont végül a közelben, egy füves területen rejtették el.
 
Debrecen, 2017. június 13.
 
Debreceni Törvényszék Sajtóosztály
 
 
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2017 januárjában J. G. I.r. vádlottat 1 rb. szexuális erőszak bűntette miatt 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Cs. M. II.r. vádlottat, 1 rb. bűnsegédként elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. A törvényszék a vádlottakat 1-1-rb. szexuális erőszak bűntette miatt emelt vád alól felmentette. A vádlottak legkorábban büntetésük 2/3 részének kitöltése után bocsáthatók feltételes szabadságra. A törvényszék a vádlottak szülői felügyeleti jogát 5 gyermekük vonatkozásában megszüntette.
 
Az ítélet ellen az ügyész mindkét vádlott terhére súlyosításért fellebbezett. A vádlottak felmentésért, enyhítésért fellebbeztek.
 
A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak élettársak, közösen nevelték gyermekeiket egy kistelepülésen. 2013 őszén I.r. vádlott szexuális cselekmény eltűrésére kényszerítette az akkor 9 éves kislányát. II.r. vádlott jelen volt a cselekmény elkövetésekor, nem akadályozta meg azt. Majd megfenyegette a sértettet, hogy amennyiben bárkinek elmondja a vele történteket, meg fogja őt verni. A kislány 2014-ben a nevelőszüleinek beszélt először a vele történtekről. Az eljárás során nem nyert bizonyítást, hogy a vádlottak a másik kiskorú gyermeküket is szexuálisan zaklatták volna. 
 
Debrecen, 2017. június 06. 
 
Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztály
 
 
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését és a közügyektől eltiltását 6-6 évre enyhítette
 
Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2016 decemberében D. J. I.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer birtoklása bűntette miatt, mint különös visszaesőt 12 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. I.r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Sz. D. II.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer birtoklása bűntette miatt 7 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. D. Jné III.r. vádlottat kábítószer birtoklásának vétsége miatt 3 évre próbára bocsátotta. Az ítélet ellen I. és II.r. vádlott felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett. Az ítélet a III. rendű vádlott vonatkozásában jogerőre emelkedett. A bíróság által megállapított tényállás szerint 2014 tavaszán az I. rendű és a II. rendű vádlottak az általuk használt személygépkocsikban, valamint a közösen bérelt budapesti lakásukban különösen jelentős mennyiségű kábítószert tartottak. D. J-né III. rendű vádlott a gyöngyösi lakásában a nappali szoba szekrényének hátsó része alatt csekély mennyiségű kábítószert tartott. 

 

Debrecen, 2017. június 01.
 
Debrecen, 2017. június 01.
 
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta a másodfokú ítéletet.
 
Az első fokon eljárt Debreceni Járásbíróság 2016 januárjában Sz. Zs. I.r. vádlottat 3 rb társtettesként elkövetett csalás bűntette, 1 rb. társtettesként, folytatólagosan elkövetett csalás bűntette miatt 1 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. G. I. II.r. vádlottat 3 rb társtettesként elkövetett csalás bűntette, 1 rb. társtettesként, folytatólagosan elkövetett csalás bűntette miatt 2 év 10 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. H. R. III.r. vádlottat 3 rb társtettesként elkövetett csalás bűntette, 1 rb. társtettesként, folytatólagosan elkövetett csalás bűntette miatt 2 év 4 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság kötelezte I. és III.r. vádlottakat, hogy a 4 magánfélnek különböző összegű kártérítést fizessenek. A másodfokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 januárjában III.r. vádlottat 1 rb. társtettesként, folytatólagosan elkövetett csalás bűntettének vádja alól felmentette. III.r. vádlott büntetését 1 év 6 hónapra. közügyektől eltiltását pedig 2 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az első fokú ítéletet. Az ítélet ellen III.r. vádlott jelentett be fellebbezést további bűncselekmények vádja alóli felmentése, illetve enyhítés érdekében. 
 
A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak 2013 augusztusa-októbere között több sértettnek árultak napközben akácfa tűzifát Debrecenben. A sértettekhez leszállított tűzifát a saját mérlegükön mérték úgy, hogy két műanyaghordóba pakolták az árut, azt állítva, hogy egy hordóba 1q tűzifa fér bele. Ezzel megtévesztették a sértetteket, mert a hordóba valójában kevesebb tűzifa fért el. A vádlottak jogtalan haszonszerzésre törekedve ejtették tévedésbe a sértetteket és okoztak nekik több tízezer forintos kárt. I.r. vádlott, teljes körű beismerő vallomást tett, III.r. vádlott tagadta bűnösségét a bűncselekmények elkövetésében.  
 
Debrecen, 2017. május 31. 
 
Debreceni Ítélőtábal Sajtóosztály
 
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a vádlott cselekményeit költségvetési csalás bűntettének és hamis magánokirat felhasználása vétségének minősítette és a vádlottat 800.000.-Ft pénzbüntetésre is ítélte. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
 
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 januárjában H. I. vádlottat folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette és magánokirat-hamisítás vétsége miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott tulajdonosa, ügyvezetője volt egy seprű-cirokseprű és kefegyártással foglalkozó hajdúsámsoni székhelyű kft-nek. 2010-ben a cég negyedéves áfa bevallásaiban valótlan tartalmú számlákat fogadott be két gazdasági társaságtól és ezek alapján jogosulatlanul áfa levonási jogot is gyakorolt csaknem 60 millió forint értékben. A könyvelésbe beállított és az adóbevallásokban szerepeltetett számlák mögött valós gazdasági esemény nem volt, a termékbeszerzések nem valósultak meg, a számlákon szereplő árumennyiséget a vádlott cége ismeretlen értékesítőktől, bizonylat nélkül szerezte be. A számlákon szereplő pecsétek eltértek a két említett gazdasági társaság által használt pecsétektől. A vádlott ezzel a magatartásával 58.820.000.-Ft összegben csökkentette az adóbevételt.
 
Debrecen, 2017. május 31.
 
Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztály
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét.
 
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2017 januárjában E. M. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette és szexuális erőszak kísérletének bűntette miatt, mint különös visszaesőt 15 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlott felmentésért, védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2006 óta élettársi kapcsolatban élt a sértett édesanyjával és közösen nevelték az asszony előző kapcsolatából született 3 kiskorú gyermekét, illetve a 2006-ban született közös gyermeküket Miskolcon. 2006 decemberétől 2015 februárjáig – a sértettnek a családból történő kiemeléséig -, rendszeresen molesztálta szexuálisan a nevelése alatt álló kiskorú sértettet. 2015 februárjában a többi gyermeket is otthonban helyezte el a hatóság, elhanyagoltságuk, illetve fizikai, lelki, erkölcsi veszélyeztetettségük miatt. 
 
Debrecen, 2017. május 23.
 
Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztály
 
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla megállapította, hogy a vádlott a szexuális erőszak bűntettét folytatólagosan követte el és a szabadságvesztés büntetést 10 évre súlyosította. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az ítélet jogerős.

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2016 novemberében L. I. vádlottat szexuális erőszak bűntette miatt 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2005-ben házasodott meg és együtt nevelték, felesége korábbi házasságából származó akkor még 4 kiskorú gyermekét Bagamérban. 2009-től a család romló anyagi helyzete miatt rendszeressé váltak a veszekedések, amelyek néha tettlegességig fajultak. 2014 októberétől kezdve a vádlott több alkalommal közeledett szexuálisan az akkor 16 éves nevelt lányához. A férfi a sértettet megfenyegette, ha a történtekről szól édesanyjának vagy másnak, megöli. Ezért a sértett senkinek sem mert szólni a vele történtekről.

Debrecen, 2017. május 17.

 

A Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztálya

 

Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa megváltoztatta a Debreceni Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla I.r. vádlott cselekményét egységesen, kizárólag testi sértés bűntettének kísérleteként minősítette és megállapította, hogy a szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
 
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2016 decemberében U. V. I.r. vádlottat társtettesként elkövetett garázdaság bűntette, és testi sértés bűntettének kísérlete miatt, mint többszörös visszaesőt 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Sz. Cs. II.r. vádlottat társtettesként elkövetett garázdaság bűntette és testi sértés bűntettének kísérlete miatt 1 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet ellen az ügyész a vádlottak terhére súlyosításért, I.r. vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak 2012 augusztusában külön társaságban szórakoztak Tiszacsegén egy szórakozóhelyen. I.r. vádlott a helyszínre testvéreivel érkezett, míg II.r. vádlott barátnőjével és egy nagyobb baráti társasággal. Az ittas állapotban lévő I.r. vádlott szóváltásba keveredett a II.r. vádlottal együtt szórakozó vendéggel. Emiatt II.r. vádlott rátámadt I.r. vádlottra és egyszer arcon ütötte, amitől I.r. vádlott a földre esett. Bár I.r. vádlott rövid időt töltött a földön, itt azonban többen rátámadtak és rugdosni kezdték. I.r. vádlott ekkor elővette nála lévő kését és azzal hadonászni kezdett a támadói felé, majd elhagyta a táncteret. A vádlottak egymást keresve végül a lépcsőnél találkoztak, ahol dulakodni kezdtek. Ennek során I.r. vádlott egyszer alhastájékon szúrta II.r. vádlottat. A szúrást II.r. vádlott bőr övének rétege felfogta, és a kés pengéje eltört. A szúrás, ha elérte volna II.r. vádlott hasát, közvetett életveszélyes sérülést okozott volna. A vádlottak kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartása alkalmas volt arra, hogy a szórakozóhelyen tartózkodókban megbotránkozást, riadalmat keltsen.
 
Debrecen, 2017. május 04. 
 
Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztály
 
 
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét.
Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2017 januárjában H. J. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt 12 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2004 óta volt élettársa a sértett édesanyjának. Az asszony kislányát 5 éves kora óta együtt nevelték egy kis faluban. A sértett alig töltötte be a 14. életévét, amikor a vádlott elhatározta, hogy szexuális életet él vele.  Először 2013 karácsonyán kényszerítette erre a kislányt. Mivel a férfi rendszeresen bántalmazta a sértettet, ezért nem merte elmondani a történteket az édesanyjának. 2014 őszén a sértett teherbe esett nevelőapjától. Amikor kiderült, a lányt kiemelték a családból és a nevelését nevelőszülőkre bízták. 
 
Debrecen, 2017. május 02. 
 
Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztály
 
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa a vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetést 3 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltást 4 évre súlyosította. A vagyonelkobzás összegét 6.307.374.-Ft-ra mérsékelte. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
 
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 januárjában Sz. I. vádlottat költségvetési csalás bűntette és közokirat-hamisítás bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a vádlott vagyonának terhére 13.862.374.- Ft erejéig vagyonelkobzást rendelt el. Az ítélet ellen az ügyész a vádlott terhére súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2014 nyarán létrehozott egy Kft-t, amelynek fő tevékenysége élelmiszer, ital, dohányáru piaci kiskereskedelme volt. A vádlott valótlanul jelentette ki az ügyvéd által jegyzett és aláírt nyilatkozatában, hogy ügyvezetőként büntetlen előéletű. mert korábban a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság vele szemben végrehajtandó szabadságvesztés büntetést szabott ki. Ezáltal közreműködött abban, hogy a cégnyilvántartásba, mint közhiteles nyilvántartásba valótlan adatokat jegyezzenek be. A vádlott a Kft megalapításától kezdődően élelmiszer kereskedelmi tevékenységet folytatott. Egyetlen vevője egy másik cég volt, amely a tőle beszerzett rizst az egyik multi cég felé értékesítette. A vádlott két pénzintézetnél is nyitott Kft-jének forint és euro alapú devizaszámlát, amelyeken bonyolította a pénzforgalmát. Könyvelést a megalakulástól kezdve nem vezetett, semmiféle iratanyaggal nem rendelkezett. 2014 III. és IV. negyedévére vonatkozóan határidőben nem, hanem 2016 februárjában adott be ÁFA bevallást. 2014-2015-re társasági adó és iparűzési adó tekintetében nem tett eleget bevallási kötelezettségének és Debrecen város polgármesteri hivatalában sem teljesítette bejelentkezési kötelezettségét. A vádlott 2014-2015 évre összesen 77.810.374.-Ft adó bevallását és befizetését mulasztotta el, ezáltal ilyen összegben okozott adóhiányt az államháztartásnak. 
 
Debrecen, 2017. április 26.
 
Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztály