Debreceni Ítélőtábla
Beküldés dátuma
2017.01.18. - 13:15
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 szeptemberében K. Gy. vádlottat emberölés bűntettének kísérlet miatt, mint többszörös visszaesőt, 9 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A törvényszék megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2015 októberében Boldogkőújfalun, egy sörözőben találkozott a sértettel, aki számon kérte az ittas állapotban lévő vádlottat, hogy előző nap miért bántalmazta a féltestvérét. Hangos szóváltás alakult ki a két férfi között, melynek során a vádlott elővette pillangókését és 3 alkalommal, a nyakán, az oldalán és a hátán megszúrta a sértettet. A vádlott további szúrásait B. J. akadályozta meg azzal, hogy ráugrott a vádlottra és földre rántotta. A vádlott meghallva, hogy értesítik a rendőrséget, hazament. A sértett a szúrások következtében közvetett életveszélyes állapotba került. A vádlott elismerte bűnösségét.
Debrecen, 2017. január 18.
Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztály
Beküldés dátuma
2017.01.17. - 14:06
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa zárt ülésen a vádlott cselekményét folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettének és kiskorú veszélyeztetése bűntettének minősítette. A bíróság megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Egyebekben helybenhagyta az Egri Törvényszék ítéletét.
Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2016 szeptemberében B. P. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt 7 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése ¾ részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen az ügyész a vádlott bűnösségének kiskorú veszélyeztetése bűntettében való megállapításáért, a kiszabott fegyházbüntetés és a közügyektől eltiltás súlyosításáért, a vádlott és védője felmentésért fellebbeztek. A bíróság által megállapított tényállás szerint a gyermekkorú sértett 2013 őszétől 2014 január végéig rendszeresen járt a vádlott élettársához Tarnaszentmiklóson korrepetálásra. Ugyanakkor segédkezett az ingatlanon tartott háziállatok gondozásában is. Ilyen alkalmakkor a vádlott kihasználva hogy élettársa vagy nem volt otthon, vagy egyéb háztartási munkát végez, legalább 10 alkalommal az interneten keresztül pornográf filmeket és fényképet nézetett a kislánnyal. Közben előfordult, hogy a maga mellé ültetett sértett combját simogatta, meztelenre vetkőzött és felszólította a sértettet, hogy fogja meg a nemi szervét. Mivel a sértett ezt nem tette meg, a vádlott a sértett kezét erővel húzta magához.
Deberecen, 2017. január 16.
Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztály
Beküldés dátuma
2017.01.12. - 11:02
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa meg változtatta az elsőfokú bíróság ítéletét annyiban, hogy a vádlottnak a kiskorú gyermek sérelmére elkövetett, testi épség elleni bűncselekményét vétségnek minősítette. Az ítélőtábla egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2016 szeptemberében R. J. Z. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak, kiskorú veszélyeztetése és folytatólagosan elkövetett testi sértés bűntette miatt 7 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a védő enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és élettársa kapcsolatából 5 gyermek született, akik közül a 3 fiút az anyai nagymamánál, a két lányt pedig az apai nagymamánál helyezett el a gyámhivatal. 2014-ben a vádlott kérelmére újra a szülök gyakorolhatták a felügyeleti jogukat. Így a két lány (15 és 12 évesek) a vádlott lakóhelyére, Nyíradonyba költözött.
Az anya végleges elköltözését követően rendszeressé vált, hogy a vádlott ittas, agresszív állapotban minden ok nélkül bántalmazta a lányait, akik emiatt féltek az apjuktól. 2014 nyarától kezdve a vádlott ittas állapotban több alkalommal közeledett a lányokhoz szexuálisan. Meztelen altestüket nézegette, többször követelte tőlük, hogy kézzel elégítsék ki, simogatta nemi szervüket. A lányok elutasították a férfi kéréseit, aki ezért megverte őket. Az egyik esetet követően a sértett elmesélte a történteket az anyjának, aki számon kérte a férfin a dolgot, mire a vádlott a mobiltelefon töltőjének zsinórjával verte meg a sértettet. 2014 októberében egy születésnapi rendezvényen a vádlott ittas állapotban az egyik lányát újra arra szólította fel, hogy őt kézzel kielégítse. A sértett az újabb bántalmazás miatti félelmében eleget tett a kérésnek. Még aznap este a vádlott újra zaklatta szexuálisan a sértettet, aki mezítláb, a rajta lévő pólóban és nadrágban kirohant az utcára és a közelben lakó nagymamájától kért segítséget. A nagymama értesítette a rendőrséget. A vádlott tagadta a terhére rótt bűncselekmények elkövetését.
Debrecen, 2017. január 11.
A Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztálya
Beküldés dátuma
2017.01.04. - 15:00
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2016 szeptemberében M. E. S. vádlottat emberölés bűntette, személyi szabadság megsértésének bűntette, szexuális erőszak bűntette, kiskorú veszélyeztetésének bűntette, kapcsolati erőszak bűntette és zaklatás bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban 35 év letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.
A törvényszék a vádlottnak négy kiskorú gyermeke feletti szülői felügyeleti jogát is megszűntette. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a feltételes szabadságra bocsátás kedvezményének kizárása érdekében fellebbezett. A vádlott védője megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezés érdekében fellebbezett. A vádlott ugyancsak élt a fellebbezés jogával, de annak irányát nem jelölte meg. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott több kiskorú gyermekéről egyedül gondoskodott. A 16 éves V.N. sértettel, 2008-ban ismerkedett meg, két gyermekük született. A férfi erőszakossága miatt viszonyuk 2014-től kezdődően megromlott, V.N. gyermekeivel az édesanyjához költözött.
A vádlott rendszeresen megjelent Konyáron, a sértettet és a gyerekeket az óvodáig kísérte, napközben figyelte az asszonyt. Többször könyörgött a nőnek, míg V.N. megbocsátott neki, és újra összeköltöztek. 2015. január 1-jén a vádlott veszekedni kezdett, követelte, hogy a nő mondjon le közös gyermekeikről, amire a sértett nem volt hajlandó. A vádlott már napi rendszerességgel bántalmazta élettársát, s azzal is megfenyegette, hogy megöli. A sértett félelmében, nem mert megszökni.
Azonban 2015. február 2-án reggel, amikor a gyermekeiket közösen az óvodába vitték, a gyermekek után beszaladt az épületbe, s arra kérte az óvoda dolgozóit, hogy értesítsék a rendőrséget. A sértett még aznap visszaköltözött az édesanyjához, másnap pedig feljelentést tett zaklatás miatt. A vádlott nem tudott belenyugodni abba, hogy élettársa elhagyta, ezért többször próbálta a nőt meggyőzni arról, hogy béküljenek ki. 2015. márciusában a vádlott megjelent kocsijával a sértett lakóhelyénél, majd a gyermekeket az óvodába vitték. Békülni akart, ám megint nemleges választ kapott, vita alakult ki közöttük.
A férfi megfenyegette V.N-t, hogy ha nem megy vissza hozzá, akkor megöli. 12 óra 20 perckor a vádlott kiskorú fia a konyári vasútállomáson meglátta a sértettet és annak lánytestvérét a Derecske irányába közlekedő vonatra felszállni, melyről értesítette az apját. A vádlott magához vett egy 17 cm pengehosszúságú konyhakést, majd kocsival Konyárra ment, felvette fiát, s Derecskére mentek. A vasútállomás közelében egy romos házhoz hajtott, hogy ott megbújjon. A sértett és lánytestvére, miután vásárlásukat befejezték, az állomás épülete felé sétáltak. A ház mellé érve a vádlott a konyhakéssel a kezében hirtelen előlépett és erőszakkal a közelben parkoló gépjármű felé vezette V.N.-t.
A sértett húga kiabálni kezdett, mire a vádlott fia az épület mögül előbújva a kislányt átölelte, a kocsihoz vezette, s nyugtatni próbálta. A vádlott felszólítására mindannyian az autóba ültek, ő pedig a földúton Derecske-Bányakert külterületre hajtott. Egy bozótos terület mellett állt meg, földhöz vágta a lánytestvér mobiltelefonját, a nála lévő késsel levágta a három ülés biztonsági övét, majd azt egy takaróval együtt csíkokra darabolta fel, megkötözte V.N. és a húga kezeit, lábait. A vádlott V.N.-t egy körülbelül tíz méterre lévő bokros részhez vitte, ahol akarata ellenére közösült vele.
A két kiskorú elfordult, félelmükben sírva fakadtak. A vádlott a sértettet visszakísérte a kocsihoz és többször megfenyegette őt, hogy el fogja vágni a torkát. Kiszállt, orális aktusra kényszerítette a kiskorú sértettet, majd a kislánnyal, erőszakkal közösült. A vádlott ezután V.N.-t egy néhány méterre eső területre vitte, a sértettet összesen öt alkalommal megszúrta, majd felszólította a kiskorú sértettet, hogy búcsúzzon el testvérétől. A férfi az erősen vérző V.N.-t az autó jobb első ülésébe ültette, majd maga is visszaült a kocsiba. Egy-két órán át az autóban ültek, úgy, hogy V.N. sebeiből folyt a vér.
A vádlott felszólította fiát: küldjön lányának üzenetet, hogy megölte volt élettársát, majd ráparancsolt a két kiskorúra, hogy a derecskei vasútállomásról utazzanak haza. A kislányt megfenyegette, hogy a vonaton ne merjen senkinek sem szólni a történtekről, mert akkor a nővérét nem viszi kórházba, hagyja meghalni. A vádlott este hét óra körül végül Pocsajban a rendőrőrs előtt feladta magát. A sértett halála kivérzéses shock miatt következett be.
Debrecen, 2017. január 4.
A Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztálya
Beküldés dátuma
2016.12.09. - 07:53
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
A megismételt eljárásban első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 júliusában Kné K. M. vádlottat 3 rb. vesztegetés elfogadásának bűntette miatt 1 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. A törvényszék a vádlottal szemben 60.000.-Ft vagyonelkobzást rendelt el. Az ítélet ellen a vádlott és védője a tényállás téves megállapítása miatt bűncselekmény hiányában történő felmentésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott egy ingatlanbecsléssel foglalkozó betéti társaság vezetője volt Miskolcon. 2007 májusában egy betéti társaság vezető tisztségviselőjeként több alkalommal fogadott el 20.000.-Ft-ot azért, hogy az ügyben érintett ingatlanok végső forgalmi értékét mind az értékelési szakvéleményben, mind a hitel biztosítékaként felajánlott ingatlan törzslapon az adásvételi szerződésben szereplő vételárral azonos összegben állapítsa meg. A miskolci ingatlanok vevői a vételárat részben „fészekrakó” hitelből kívánták finanszírozni. Az adásvételi szerződésekben a felek közt kialkudott vételárnál magasabb összeget tüntettek fel.
Debrecen, 2016. december 8.
A Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztálya
Beküldés dátuma
2016.12.06. - 16:06
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa Sz. B. vádlott börtönbüntetésének mértékét és a közügyektől eltiltás tartamát 3-3 évre enyhítette. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2015 októberében Sz. B. vádlottat testi sértés bűntette miatt, mint visszaesőt 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése ¾ részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott védője elsődlegesen felmentésért, másodlagosan enyhítésért illetve az ítélet hatályon kívül helyezéséért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint 2013 áprilisában N. A. és unokatestvére N. P., valamint apja és barátnője részt vettek Egerben egy autóversenyen.
A vádlott is jelen volt ismerőseivel a rallyn. A szünetben a sértettek illetve a vádlott és társasága is az autóikhoz indultak. Ekkor a vádlott útközben arra tett obszcén szavakkal célzást a sértett barátnőjének és rokonának, hogy szívesen létesítene velük szexuális kapcsolatot. A két lány azonban ezt nem hagyta szó nélkül és visszaszóltak. N. A. sértett felfigyelt a szóváltásra és elindult, hogy a vádlotton számon kérje mi volt az inzultus oka. Alig ért oda, a vádlott a sértettet ököllel orron vágta, amitől a férfi hanyatt esett az útra, feje a betonhoz ütődött, minek következtében több koponyasérülést szenvedett. N. P. a sértett unokatestvére próbált a sértett segítségére sietni, azonban valaki őt hátulról leütötte.
A közelben tartózkodó N. I. a sértett apja már csak azt észlelte, hogy a két fiatalember a földön fekszik, a vádlott belerúg, majd a két sértettet hátrahagyva tovább akar menni. Akkor hangosan kérdőre vonta a vádlottat, aki válaszul agyonveréssel fenyegette meg. A kiérkező mentőszolgálat a helyszínen nem látta súlyosnak a sértett sérüléseit, azonban N. A-nál, a koponyaűri sérüléseknél halasztottan 13 nap múlva tüneteket okozó vérzés és traumás agyvizenyő is kialakult, ami miatt koponya műtétet kellett rajta végrehajtani az idegsebészeten. Ezek az elváltozások közvetlen ok-okozati összefüggésben állnak az autóversenyen elszenvedett bántalmazással. N. A. sérülései közvetlen életveszélyes állapottal jártak, melyet a műtét hárított el.
Debrecen, 2016. december 6.
A Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztálya
Beküldés dátuma
2016.12.06. - 16:05
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett G. B. VII.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 3 év 4 hónapra enyhítette. A vagyonelkobzás összegét 664.333.-Ft-ra felemelte. Egyebekben a másodfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
Az első fokon eljárt Miskolci Járásbíróság 2016 januárjában B. F. I.r. vádlottat több rb. lopás bűntette, több rb. lopás bűntette és orgazdaság bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt 4 év 8 hónap fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. G-Sz. R. II.r. vádlottat lopás bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt 1 év 8 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélet. A vádlott legkorábban büntetése ¾ részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Cs. S. III.r. vádlottat, több rb.társtettesként elkövetett lopás bűntette és társtettesként elkövetett lopás vétsége miatt 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. K. L. IV.r. vádlottat több rb. lopás vétsége és lopás bűntette miatt 2 év 4 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. G. R. V.r. vádlottat társtettesként elkövetett lopás vétsége miatt 120 óra közérdekű munka büntetésre ítélte. G. J. VI.r. vádlottat lopás bűntette és lopás vétsége miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. G. B. VII.r. vádlottat társtettesként elkövetett lopás bűntette és társtettesként elkövetett lopás vétsége miatt, mint különös visszaesőt 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. V. E. VIII.r. vádlottat társtettesként elkövetett lopás bűntette és társtettesként elkövetett lopás vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt 4 év fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság kötelezte a vádlottakat, hogy több magánfélnek fizessenek 20.000.- és 1.100.000.-Ft közötti összegeket kártérítésként. A bíróság I.-IV. és VI.-VIII.r. vádlottak terhére vagyonelkobzást is elrendelt. A másodfokon eljárt Miskolci Törvényszék megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. I.r. vádlott fegyházbüntetését 3 év 10 hónapra a közügyektől eltiltást 3 évre enyhítette. III.r. vádlott szabadságvesztését a közügyektől eltiltás mellőzésével 1 évre enyhítette és annak végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. IV.r. vádlott szabadságvesztését a közügyektől eltiltás mellőzésével 1 év 6 hónapra enyhítette és annak végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. V.r. vádlottat 1 évre próbára bocsátotta. VI.r. vádlott szabadságvesztését 8 hónapra, a felfüggesztés próbaidejét 1 évre enyhítette.
A bíróság pontosította néhány esetben a kártérítés és a vagyonelkobzás összegét. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. A másodfokú ítélet ellen VII.r. vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak 2011-ben a miskolci temető több sírhelyéről elvitték a bronz sírvázát illetve a bronz mécsestartót. Két miskolci irodából készpénzt, monitort és számítógépet tulajdonítottak el. Miskolcon több hétvégi házból vittek el gyakorlatilag mindent, ami csak mozdítható volt. Abaújszántón, Tarcalon, Füzesabonyban családi házakból vittek el értékeket, többek között aranyékszereket. I.r. vádlott az ékszereket később zálogházban értékesítette.
Debrecen, 2016. december 6.
A Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztálya
Beküldés dátuma
2016.11.23. - 15:13
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét. A Hajdúböszörményi Járásbíróság 2015 decemberében P. L. I.r., O. A. II.r. és B. Z. III.r. vádlottakat bűnösnek mondta ki felfegyverkezve, csoportosan, a bűncselekmény elhárítására koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettében, melyet I.r. vádlott bűnsegédként, míg II. és III.r. vádlottak társtettesként követtek el. Ezért a bíróság I.r. vádlottat 7 év fegyházra és 8 év közügyektől eltiltásra, II.r. vádlottat 7 év 6 hónap fegyházra és 8 év közügyektől eltiltásra, III.r. vádlottat 8 év fegyházra és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A másodfokon eljárt Debreceni Törvényszék 2016 májusában a vádlottakat bűnösnek mondta ki erőszakkal, éjjel, felfegyverkezve, csoportosan elkövetett magánlaksértés bűntettében is, melyet I.r. vádlott bűnsegédként, II. és III.r. vádlott társtettesként követett el. A szabadságvesztés tartamát I.r. vádlottnál 8 év, II.r. vádlottnál 8 év 6 hónapra, III.r. vádlottnál 9 évre súlyosította. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az ítélet ellen a vádlottak és védőik felmentésért illetve enyhítésért fellebbeztek. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak egymás tevékenységéről tudva, III.r. vádlott ötletétől vezérelve közösen követték el a bűncselekményt. 2013 novemberében éjjel, megjelentek a sértett, 80 éves V. J. házánál Hajdúnánáson, mivel III.r. vádlott tudott arról, hogy a sértett nagyobb mennyiségű készpénzt tart otthon. Fekete színű maszkot húztak a fejükre, feszítővasat és fejlámpát vittek magukkal. A házba bejutva felszólították a sértettet, hogy a pénzét adja át nekik. Az idős férfi nem mert felkelni az ágyból, ezért elmondta, hogy a nadrágja zsebében van 10.000.- Ft-ja. II.r. vádlott módszeresen átkutatta a házat. Miután II. és III.r. vádlott mintegy félóra elteltével sem talált semmit, sértettet felültették és a kezét szigetelőszalaggal összekötözték és továbbra is pénzt követeltek. III.r. vádlott felszólította az idős bácsit, hogy reggelig ki se jöjjön a szobából. Majd bezárták a szobaajtót és tovább folytatták a kutatást. Egy idő után III.r. vádlott egy fejszével bement a sértetthez és az ágy karfájára ütött kétszer, amiből egy darab kiszakadt és továbbra is pénz követelt a sértettől. Eközben II.r. vádlott a fürdőszoba kéményének tisztítónyílása mögött megtalálta a sértett által elrejtett 1.700.000.- Ft készpénzt. A vádlottak ezt követően elhagyták a házat, a pénzen megosztoztak és azt saját szükségleteikre költötték.
Debrecen, 2016. november 23.
A Debreceni Törvényszék Sajtóosztálya
Beküldés dátuma
2016.11.21. - 15:56
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla megállapította, hogy I. és II.r. vádlottak különös visszaesők. I.r. vádlottat eltiltotta 3 évre a gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól is. II.r. vádlott börtönbüntetését és a közügyektől eltiltását 4 évre súlyosította és megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. I.r. vádlottal szemben 560.000.-Ft, II.r. vádlottal szemben 394.295.784.-Ft vagyonelkobzást rendelt el. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2016 februárjában N. Sné I.r. vádlottat 2 rb. folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette, 1 rb. csalás bűntettének kísérlete és 2 rb. folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Cs. L. II.r. vádlottat 2 rb. bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntette, 1 rb. csalás bűntettének kísérlete és 2 rb. bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, I.r. vádlott és védője illetve II.r. vádlott védője felmentésért fellebbezett.
A bíróság által megállapított tényállás szerint I. és II.r. vádlott megállapodott abban, hogy közösen gabonakereskedelmi tevékenységet fognak végezni úgy, hogy korábbi kapcsolataikat felhasználva magánszemélyektől illetve gazdasági társaságoktól felvásárlási jegy, illetve számla nélkül nagy mennyiségű gabonát fognak felvásárolni. A terményt az I.r. vádlott ügyvezetése alatt álló, Debrecen Nagycsere tanya székhelyű kft nevében számla kibocsátása mellett különböző II.r. vádlott által ismert, illetve felhajtott gabonakereskedő személyek vagy cégek részére értékesítik.
A gabonát már a betárolás helyén továbbértékesítették. A vevők I.r. vádlottnak készpénzzel fizettek Annak érdekében, hogy az így vásárolt gabona továbbértékesítése során fellépő áfa fizetési kötelezettséget I.r. vádlott minimalizálja, fiktíven működő cégek nevében kiállított fiktív számlákat állított be a könyvelésébe. Ezeket a számlákat kizárólag azért szerezték be, hogy a kibocsátott számlák költségoldalát biztosítsák. I.r. vádlott magatartásával 2008. és 2009. gazdasági években összesen 140.718.329.-Ft, 2010 évben 86.620.455.-Ft általános forgalmi adóhiányt okozott az állami költségvetésnek. Ugyanakkor I.r. vádlott II.r. vádlott segítségével társasági adónemben 2008-ban 40.450.000.-Ft, 2009-ben 65.301.000.-Ft, 2010 I-II. negyedévében 61.766.000.-Ft adóhiányt okozott a költségvetésnek.
Debrecen, 2016. november 21.
A Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztálya
Beküldés dátuma
2016.11.18. - 11:23
Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A vádlott szabadságvesztés büntetését és a közügyektől eltiltást is 8 évre súlyosította. Egyebekben helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg és helyesen minősítette a vádlott cselekményeit. Az ítélőtábla súlyosító körülményként értékelte azt, hogy a vádlott a sértettnek a büntetés-végrehajtási intézetben amúgy is kiszolgáltatott helyzetét használta ki, valamint a bántalmazás során mélyen megalázta a sértett emberi méltóságát. Az ítélet jogerős.
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 májusában Z. J. vádlottat testi sértés bűntette és folytatólagosan elkövetett kényszerítés bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. A törvényszék megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2013 októberében korábbi büntetését töltötte a miskolci büntetés-végrehajtási intézetben. K. F. sértett - aki 20 napos büntetését töltötte -, vele egy zárkába került.
Két hét alatt a vádlott különböző utasításokat adott a sértettnek, aki - a bántalmazástól való félelmében – rendszeresen végrehajtotta azokat. A sértettnek kellett mosogatni, takarítani, WC-kagylót tisztítani, cigarettacsikket gyűjteni. Volt olyan, hogy borotvakrémes kenyeret kellett ennie vagy borotvakrémes vizet kellett innia. Rész kellett vennie a vádlott által végzett edzőgyakorlatokban, mintegy pótsúlyként. Egy ilyen alkalommal a vádlott a földre ejtette a sértettet. A vádlott egy alkalommal arra utasította a sértettet, hogy az ebédből megmaradt csirkecsontokat fogyassza el. A sértett ezt megtagadta, ekkor a vádlott dühében, ököllel legalább 8 alkalommal gyomor tájékon ütötte a sértettet, mintha egy bokszzsákot ütött volna. A sértett aznap éjjel rosszul lett, mentőt hívtak hozzá és sürgősségi műtétet hajtottak rajta végre. A sértettnek a bántalmazás miatt kettérepedt a lépe, amit a műtét során el kellett távolítani. A vádlott tagadta a terhére rótt bűncselekmény elkövetését.
Debrecen, 2016. november 17.
A Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztálya