Részletes keresés

M. E. felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy a Heineken Hungária Zrt. alperes az ötágú vörös csillag, mint önkényuralmi jelkép nagy nyilvánosság előtti használatával megsértette a felperes személyiségi jogát. Kérte ezentúl kötelezni az alperest a jogsértés abbahagyására, az ötágú vörös csillag használatától való eltiltásra, és az ilyen jelképet tartalmazó promóciós termékek forgalomból való kivonására. Arra hivatkozott, hogy az alperes által használt ötágú vörös csillag a kommunista diktatúra jelképe volt, amely a magyar nemzet egészének súlyos traumát okozott.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 10-én kihirdetett ítéletében elutasította az MKB-Euroleasing Autólízing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében benyújtott keresetét. 
 

A HYPO Alpe-Adria Leasing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 3. Pf. tanácsa 2014. október 16-án meghozott végzésével az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte azzal az útmutatással, hogy az elsőfokú bíróságnak a keresetlevelet úgy kell tekintenie, mintha annak benyújtására 2015. január 5. napján került volna sor.

A Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma a 2015. június 12-én kihirdetett határozatban elutasította a Magyar Nemzeti Bank OTP Jelzálogbank Zrt. I. r. alperes elleni közérdekű keresetet, míg részben helyt adott a Magyar Nemzeti Bank és OTP Bank Nyrt. II. r. alperes elleni közérdekű keresetnek.
 

A Szekszárdi Járásbíróságon felperes keresete alapján polgári peres eljárás indult alperes ellen a 2014. januárban a Paksi Atomerőmű bővítésére vonatkozó orosz gazdasági társaság és az alperes között megkötött szerződések kiadása és nyilvánosságra hozatala iránt.

Jogerős részítéletet hozott a Szegedi Törvényszék a ZSIGMONDY BÉLA VÍZIKÖZMŰVEKET ÜZEMELTETŐ Zrt. „f.a.” felperesnek HÓDMEZŐVÁSÁRHELY MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA alperes ellen kölcsön megfizetése és egyéb követelés érvényesítése iránt indított perében. A bíróság a felperes keresetét a kölcsönszerződésből eredő követelése vonatkozásában elutasította.
 
A Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma 2015. május 28-án határozatot hirdetett az első olyan közérdekű kereset ügyében, amelyet a Magyar Nemzeti Bank a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján indított. A bíróság helyt adott az MNB Magyar Cetelem Bank Zrt. elleni közérdekű keresetének. 
 
Év
2015
Állásfoglalás dokumentuma
A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 9-én kihirdetett ítéletében túlnyomó részt elutasította a K & H Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes elleni keresetét.
 

A Fővárosi Ítélőtábla 2021. április 6-án tárgyaláson kívül hozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, amely alapján az I. rendű alperes helyreigazítás közzétételére, míg a II. rendű alperes az első- és másodfokú perköltség viselésére lett kötelezve.

 
A felperesi szülők három gyermekük képviseletében is eljárva kereseti kérelmükben közel 165 millió forint összegű kártérítést kérnek a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kórház és Egyetemi Oktatókórház alperestől. 
 
A Fővárosi Törvényszék 2018. február 16-án ítéletet hirdetett a Buda-Cash Brókerház Zrt. „fa“ felperes által a Saxo Bank A/S alperes ellen szerződés érvénytelensége iránt indított perben. A bíróság kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 1.170.000.000 forintot, és 2.542.000 eurót, valamint ezek késedelmi kamatait, illetve adja vissza a felperesnek az értékpapírjait. A bíróság ezt meghaladóan a keresetet elutasította. A Buda-Cash Brókerház Zrt. 79%-ban lett pernyertes, ezért 27.389.065 forintot követelhet perköltségként az alperestől.

A munkaügyi perek közé 2018. január 1-jétől kizárólag a munkaviszonyból (a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 3 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 5-én kihirdetett ítéletében elutasította a Bóly és Vidéke Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állammal szembeni keresetét, amelyben az általa alkalmazott egyes általános szerződési feltételek érvényességének megállapítását kérte.
 
A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes megsértette a jóhírnevét azzal, hogy 2015. augusztus 15-én Makádon egy megafont használva nagy nyilvánosság előtt azt kiabálta a felperesnek, hogy: „F., add meg a pénzem!”. Megsértette a jóhírnevét azzal, hogy a 2015. augusztus 17-én megjelent Bors napilapban, illetve a borsonline-ban valótlan és a felperes jóhírnevét sértő kijelentést tett.
A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 13-án kihirdetett ítéletében elutasította a Porsche Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 
A bíróság a felperes elsődleges kereseti kérelmét elutasította, mert az nem felelt meg a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján előterjeszthető kereseti kérelem feltételeinek.
Nyomtatvány feltöltött fájl
Fájl
Az FHB Jelzálogbank Nyrt felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 14. Gf. tanácsa 2015. március 26-án meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét érdemben helybenhagyta, amelyben a FHB Jelzálogbank Nyrt.
Nyomtatvány feltöltött fájl
Fájl