A Debreceni Járásbíróság 2018. október 11-én kihirdetett ítéletében a vádlottat két rendbeli hamis vád bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért többszörös visszaesőként V. J.-t halmazati büntetésül 3 év fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

 

Több mint húszezer rossz minőségű gázzal töltött palackot hozott forgalomba az a dunaalmási cég, melynek szlovák állampolgárságú vezetőjét a bíróság jogerősen 4.5 millió forint pénzbüntetésre ítélte, amiért a minőségi előírásokat nem tartotta be.

Tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére személyi szabadságtól megfosztással, erőszakkal, fenyegetéssel, a sértett sanyargatásával, kizsákmányolás céljából történő elszállásolással, üzletszerűen és különösen súlyos hátrányt okozva elkövetett emberkereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ellen a férfi ellen az ügyészség, akinek 2021. november 26-án megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék ítéletet hirdetett.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés kísérlete miatt Németh Csaba Pál és társai ellen indított büntető ügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletének az I. rendű vádlottra vonatkozó részét.
A ítélőtábla az I. rendű vádlott büntetésének tartamát 3 év 6 hónapról 2 év 6 hónapra enyhítette, és kimondta: a büntetést börtönben kell végrehajtani. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének letöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A vádlottnak kiterjedt rokonsága volt, de elsősorban unokahúgával és annak férjével, valamint azok gyermekeivel tartotta a kapcsolatot, akikhez gyakran eljárt. Rendszeresen kisebb-nagyobb összegeket is juttatott rokonainak, volt, amit ajándékként, volt, amit kölcsönként adott részükre, de több ízben nem kérte azt vissza. Segített hiteleik törlesztésében. Ezekért ellenszolgáltatást nem várt el, viszonzásképpen unokahúga főzött, mosott rá, a vádlott szinte családtagnak számított. 2017.

Az elítéltek 14 év -fokozatváltás utáni- börtönbüntetésüket töltik társtettesként, előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt. A fogvatartottak 2018. november 24-én esedékes feltételes szabadságra bocsátására a Szombathelyi Országos Bv Intézet tavaly szeptemberben tett előterjesztést. A bíróság 2018. szeptember 11-én és 2018. november 14-én meghallgatta az elítélteket, igazságügyi pszichológus bevonásával elmeszakértői bizonyítást, pártfogó felügyelői vélemény készítését és iratok beszerzését rendelte el.

A Debreceni Törvényszék 2020. november 3-án ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki egy 20 centiméteres pengéjű késsel házuk teraszán megölte a feleségét. A törvényszék a vádlottat különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntett kísérletében és kapcsolati erőszak bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A férfi leghamarabb 30 év múlva bocsátható feltételes szabadságra.

Az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt M. A. M. ellen indított büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a büntetés kiszabásánál a különös visszaesői minőségre utalást mellőzte, pontosította a bűnjelekre és a bűnügyi költségre vonatkozó rendelkezéseket, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. A jogerőssé vált ítélet értelmében a terhelt a 20 év fegyház fokozatú szabadságvesztés büntetésből nem bocsátható feltételes szabadságra.

A vádlott és a sértett 2010-ben kötöttek házasságot, majd együtt nevelték a sértett és a vádlott korábbi házasságaiból származó három gyermeket, a család kiegyensúlyozottan, szeretetben élt. A vádlott 2012-2016 között marhacsontozóként dolgozott Hollandiában, amely időszak alatt a vádlott csak rövid időszakokat töltött otthon. A vádlott és a sértett kapcsolata ez idő alatt megromlott, amelyhez hozzájárult, hogy a vádlott Hollandiában párkapcsolatokat létesített, a sértett a vádlott hűtlenségén nem tudott túllépni.