A Szekszárdi Törvényszék a 2024. október 2-án tartott tárgyalásán társtettesként, a sértett sanyargatásával, kiszolgáltatott helyzetét kihasználva munkavégzésre, illetve munka jellegű tevékenység végzésére rábírással elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka bűntette miatt indult büntetőügyben hozott nem jogerős ítéletet három vádlott ellen. A többszörös visszaeső I. rendű vádlottat és III. rendű vádlottat emiatt, továbbá információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntette miatt - I.

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. június 17-én tartott tárgyalásán ítéletet hozott a pécsi Volvo buszok beszerzése kapcsán indult - megismételt - büntetőeljárásban, az ún. „Volvo-gate” néven elhíresült ügyben. A törvényszék az eljárásában érintett mindkettő vádlott férfit társtettesként elkövetett gazdasági csalás bűntettében és pénzmosás bűntettében mondta ki bűnösnek, halmazati büntetésül a holland-magyar állampolgárságú II.

A vádlottak külön-külön már 2015 januárja előtt érdeklődést mutattak a szíriai háború eseményei, az Iszlám Állam terrorszervezet cselekedetei iránt, e körben az interneten beszélgetéseket folytattak másokkal. Harci, illetve más személy elleni erőszakos tartalmú videókat néztek, így mindketten tisztában voltak azzal az egyébként köztudomású ténnyel, hogy az Iszlám Állam egy terrorszervezet, mely a szír állam alkotmányos társadalmi rendjének megváltoztatása céljából fegyveres katonai cselekményeket, ezen belül is személy elleni erőszakos bűncselekményeket követ el. Az I. r.

A Budapest Környéki Törvényszék dr. Surdy Miklós vezette büntetőtanácsa a mai napon a vádirat ismertetésével és a vádlottak kihallgatásával kezdte meg a tárgyalást 4 személy ügyében, akik ellen kereskedéssel, jelentős mennyiségre elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat a Pest Megyei Főügyészség.

A vádirat szerint a III. rendű (K. E.) vádlott az I. rendű (E. R.) vádlott élettársa (barátnője), a IV. rendű (N. M.) vádlott a II. rendű (H. Z.) vádlott barátnője volt a vádbeli időszakban.

A Budapest Környéki Törvényszék a mai napon hirdetett ítéletet G. J. ügyében, akit a külön törvényben meghatározott intézkedést végrehajtó rendőr sérelmére felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádolt meg a Pest Megyei Főügyészség.

A Budapest Környéki Törvényszék ítélete szerint

G. J. vádlott bűnös

A Gyulai Járásbíróság előtt dr. D. G. vádlott és társai ellen hűtlen kezelés bűntette miatt 13.B.297/2016. szám alatt indult büntetőügyben 2018. október 2-án nem jogerős ítélet született. A bíróság bűnösnek mondta ki az I., II. és III. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett hűtlen kezelés bűntettében, míg a IV., V. és VI. rendű vádlottakat felbujtóként elkövetett hűtlen kezelés bűntettében. A bíróság az I. rendű, a III. rendű és VI. rendű vádlottakat 10-10 hónap, a II. rendű és IV. rendű vádlottakat 8-8 hónap, az V.

A II. r. vádlott 2015. június 9-én délután I. r. vádlott és III. r. vádlott társaságában erősen ittas állapotban egy autóbusz pályaudvaron tartózkodott.  Felfigyelt arra, hogy a közeli padon ül egy ismerőse, kk. N.A. sértett, akihez odalépett, és őt – minden előzmény nélkül – egy alkalommal a bal halántékán nagy erővel megrúgta. A sértett felállt, látta, hogy a II. r. vádlott ismét meg akarja rúgni, ennek elhárítása érdekében a II. r. vádlottat magától ellökte, mire a II. r. vádlott hátralépett és a padkáról lelépve elesett.

A nyomozóhatóság 2016. október 26. napján több helyszínen, köztük Gy.I. vádlott (1940) lakóhelyén, illetve a vádlott fiánál házkutatást tervezett, mivel megalapozottan feltételezhető volt, hogy a házukban hatósági engedély nélkül lőfegyvereket tartanak. A vádlott lakóhelyéhez a sértett vezetésével három nyomozó, valamint három tűzszerész érkezett. 7 óra 36 perckor telefonon engedélyt kaptak a házkutatás megkezdésére. Jelzésükre az udvaron megjelent a vádlott egy németjuhász kutyával. A sértett, valamint az 1. és 3.

A legsúlyosabb a korrupciós bűncselekmények között az, amikor egy bírót próbálnak megközelíteni, még akkor is, ha el sem jutnak igazából a bíróhoz. Ha ennek a cselekménynek az állításába más hivatásrend is bekapcsolódik, az már a jogállamiságba vetett közbizalmat rombolja. A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. Az I.r. vádlott büntetését 2 millió forint pénzbüntetésre, II.r. vádlott büntetését másfél millió forint pénzbüntetésre változtatta. IV.r.

A szabadságvesztés büntetések mértékét tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a Szolnoki Törvényszék I. fokú ítéletét abban az ügyben, amelyben három vádlottat zsarolás és más bűncselekmények miatt ítéltek el. Így az I. rendű vádlott jogerős büntetése 6 év börtön és 6 év közügyektől eltiltás, a II. rendű vádlotté 2 év börtön és 3 év közügyektől eltiltás, a III. rendű vádlotté 3 év börtön és 4 év közügyektől eltiltás lett. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. június 18-án megtartott nyilvános tárgyalásán ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik „virágnyelven" egyeztették egymással és az ügyfelekkel a kábítószer rendeléseket. A bíróság a 2019. február 18-a óta szökésben lévő S. Cs. I.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. február 10-én tartott nyilvános ülésén – megváltoztatva a Tamási Járásbíróság elsőfokú ítéletét, enyhítve a vádlott büntetését – 4 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre, 5 év foglalkozástól eltiltásra, illetve 4 év közügyektől eltiltásra ítélte jogerősen azt a férfit, aki huzamosabb ideig rettegésben tartotta hűtlensége okán élettársát, egy alkalommal pedig fiatalkorú gyermekük segítségével otthonukban ijesztés céljából megkötözte.

Az emberölés bűntette miatt B. Gy. ellen folyamatban lévő büntetőügyben a Fővárosi Ítélő-tábla csupán a bűnügyi költség egy részének megfizetése alól mentesítette a vádlottat, az első-fokú bíróság ítéletét egyebekben helybenhagyta, így a 12 éves börtönbüntetése a mai napon jogerőre emelkedett.