Részletes keresés

A Polgári jogi szekció bírósági tagozatában:

  1. helyezett: dr. Tahin Szabolcs, a Zalaegerszegi Járásbíróság bírája a „Bírói jog a magyar bíróságokon, avagy az ítélkezési gyakorlatra történő közvetlen hivatkozások a polgári bíróságok határozataiban” című dolgozatával.
  2. helyezett: Császárné dr. Mucsi Brigitta, a Mohácsi Járásbíróság bírósági titkára „A gyermek meghallgatásakor érvényesülő gyermekközpontúság a családjogi perek során” című dolgozatával.
A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa a 2017. június 20. napján kelt jogerős ítéletében az elsőfokon eljáró Pápai Járásbíróság ítéletét enyhítette, és az I. L. vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát 5 évre csökkentette, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. 
 

A Pécsi Járásbíróság a napokban kihirdetett ítéletével a fiatalkorú G. Zs. elsőrendű vádlott férfit 2 rendbeli közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt – melyből 1 rendbeli társtettesként elkövetett – és egy korábbi ítélettel alkalmazott próbára bocsátás megszüntetése folytán társtettesként elkövetett garázdaság bűntette miatt halmazati büntetésül 1 év 3 hónap fiatalkorúak fogházára, míg T. Z. S. másodrendű vádlott férfit 2 rendbeli közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt – melyből 1 rendbeli társtettesként, 1 rendbeli bűnsegédként elkövetett – halmazati büntetésül 2 év börtönre ítélte.

A vádlott (2002) önmagával szemben maximalista, a szakgimnáziumban is folyamatosan tartotta a 4,5 fölötti tanulmányi átlagot. 

2019. december 5-én a második órában a tanárnő kiosztotta a matematika dolgozatokat, melyre a vádlott hármas osztályzatot kapott. Mivel átbeszélésükre már nem jutott idő, kérte a diákokat, hogy nézzék át, és ha valamivel nem értenek egyet, a következő órán megbeszélik. Elmondta továbbá, hogy lehetőséget ad javító dolgozat írására, ezért még az osztályozó füzetbe sem írja be a jegyeket. 

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 15 év fegyházbüntetésre, 10 év közügyektől eltiltásra és 200 ezer forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit terrorcselekmény és több mint 100 rendbeli információs rendszer felhasználásával – részben folytatólagosan, részben üzletszerűen – elkövetett csalás bűntette miatt. Az ügy II. rendű vádlottját a bíróság 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntette miatt 2 év – 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 50 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, a VI. rendű vádlottat pedig pénzmosás vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta. A bíróság az I.

I. A vádlott (1972) Németországban dolgozott, azonban 2020. augusztus 23-án éjszaka váratlanul megjelent lakóhelyén, ahol a hálószobában az ágyban a barátnőjét egy férfivel találta. A vádlott magához vett egy kalapácsot, és az alvó férfit a fején és a testén az eszközzel és kézzel is ütlegelni kezdte. A sértett menekülni kezdett, azonban a vádlott utánament, még eközben is a sértettet testszerte és a fején többször megütötte és meg is rúgta. A sértett fejsérülései erősen vérezni kezdtek, ezért amikor visszament a házba, a vádlott a konyhában leültette és a vért gézlappal törölgetni kezdte.

A harmincas éveiben járó vádlott 2013 márciusában ismerte meg a celldömölki mentőállomáson a sértettet, ahol a vádlott, mint mentős tartott elsősegélynyújtásból bemutatót a helyi középiskolásoknak. Az akkor 31 éves vádlott ezt követően közösségi oldalon felvette a kapcsolatot az akkor 16 éves sértettel, majd telefonon és személyesen is tartották a kapcsolatot, hamarosan kialakult közöttük a személyes vonzalom, és 2013 nyarán szexuális kapcsolat is létesítettek. A sértett folyamatosan találkozott a vádlottal annak ellenére, hogy ismert volt előtte, hogy a vádlott élettársával él.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszéknek a felperes keresetét elutasító ítéletét abban a polgári perben, amelyet K. Ede indított a Nemzeti Nyomozó Iroda jogutódjával, a Készenléti Rendőrséggel, a Legfőbb Ügyészséggel, a Fővárosi Törvényszékkel és a Fővárosi Ítélőtáblával szemben, és amelyben közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítéseként 25 millió forintot követelt.

Szemérem elleni erőszak Jász-Nagykun-Szolnok megyében
(Előzetes)
 
Tárgyalás: május 13. kedd
9 óra - fszt. 11-es tárgyaló
Dr.  Harangozó Attila büntető tanácsa
Szemérem elleni erőszak Jász-Nagykun-Szolnok megyében
 
Az elsőfokon eljárt Tatabányai Törvényszék a következő tényállást állapította meg:

A MAL Zrt. az Ajka melletti telephelyén évtizedek óta folytatott timföldgyártási tevékenységet. A gyártási folyamat során keletkező melléktermék a vörösiszap, amelyet csővezetékeken juttattak ki a gyártól több kilométerre lévő tároló kazettákba. A különböző beosztású vádlottak számos foglalkozási szabályt és üzemeltetési szabályzatot megszegtek, melynek következtében a X-es kazettában felhalmozódott lúgos víz mennyisége és lúgossága a katasztrófa napján jóval meghaladta az üzemeltetési szabályok szerinti maximumot. 2010. október 4. napján az ajkai telephelyen lévő X.

Jogerősen 13 év fegyházra ítélte a Szegedi Ítélőtábla azt a lajosmizsei férfit, aki másfél éves kislányát késsel annyira megsebesítette, hogy a gyermek életét csak műtéttel tudták megmenteni. Az ítélet indoklásakor elhangzott: az I. fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék kellő alapossággal tárta fel a bűnösségi körülményeket, megalapozott ítéletet hozott, és a kiszabott büntetés is arányos az elkövetett cselekmény súlyával, valamint a vádlott társadalomra veszélyességével.

Nyolc év börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék 2021. február 19-én azt a vádlottat, aki rendszeresen és durván, puszta kézzel bántalmazta az élettársát. A nő végül belehalt a sérüléseibe.

A bíróság Z. J.-t halált okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek és 10 évre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta. A vádlott legkorábban a büntetése kétharmad részének kitöltését követően szabadulhat feltételesen.

 

A Debreceni Járásbíróság 2021. október 15-én megtartott tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a két vádlottnak az ügyében, akik Debrecen több pontján is megkíséreltek bűncselekményeket elkövetni. 

A Debreceni Törvényszék 2021. október 20-án megtartott nyilvános ülésen hirdetett ítéletet annak a négy vádlottnak az ügyében, akik közül ketten kereskedtek a sértettel, ketten pedig azért fizettek, hogy a kiskorú lánnyal szexuális cselekményt kövessenek el.

A 34 éves I. rendű és a 38 éves II. rendű vádlottak kollégák voltak, egy házban szállásolták el őket, ahol 2018. szeptember 7-én az esti órákban munkatársaikkal születésnapot ünnepelve sört fogyasztottak. A munkatársaik a másnapi munkavégzés miatt 23 óra körül lefeküdtek, a vádlottak pedig elhatározták, hogy szereznek még szeszesitalt, ezért 1 óra körül az I. rendű vádlott által ittasan vezetett személygépkocsival boltba indultak.

A Fővárosi Törvényszék 2018. április 12-én ítéletet hirdetett a Mahir Cityposter Kft. felperes által Budapest Főváros Önkormányzat alperes ellen indított polgári perben. A bíróság megállapította, hogy az önkormányzat 2015 októberében kelt felmondó nyilatkozata a felek közötti szerződést nem szüntette meg.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 júliusában J-M. N. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 6 év 10 hónap fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a védő a jogi minősítés megváltoztatása érdekében enyhítésért fellebbezett.