Részletes keresés

Részben megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt Cs. K. ellen indított büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszél I. fokom meghozott ítéletét. 
 
Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette miatt C. János ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. 
 
A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 9 év börtönbüntetésre ítélte T. I. vádlottat azzal, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmadának kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a vádlottat emellett 9 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
 
4 év 10 hónap és 2 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Jásárbíróság azt a két vádlottat, akik 2014 szeptemberében ittasan ültek autóba és elütöttek egy gyalogost Debrecenben, a Külső-Létai úton. A férfi egy hónap múlva belehalt sérüléseibe.

A Debreceni Törvényszék bűnösnek mondta ki I.r. H. Nándor és II.r. M. András vádlottakat társtettesként elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében, ezért a vádlottakat 6- 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, a szabadságvesztés büntetés végrehajtását mindkét vádlott vonatkozásában 2 év próbaidőre felfüggesztette. A vádlottakat a bíróság ugyanakkor előzetes mentesítésben részesítette. A törvényszék a vádirati tényállástól részben eltérő történeti tényállást állapított meg. E szerint a vádlottak egy gázszolgáltató cég alkalmazásában álltak, az I.r.

A Győri Járásbíróság elsőfokú határozatot hirdetett a B. Attila vádlottal szemben indult állatkínzás vétsége ügyében. A bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki és egy évi időtartamra próbára bocsátotta.

A Szolnoki Törvényszék Dr. Pongrácz Zsolt által vezetett tanácsa 2014. decemberében hozott ítéletet a L.T. I. rendű vádlottal és 14 társával szemben folyamatban lévő büntetőügyben.
 
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. október 7-én meghozott, nem jogerős ítéletében több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek, és 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 49 éves törökszentmiklósi férfit, aki az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint élettársát, fiát, két testvérét, és egyik unokaöccsét is megpróbálta megölni.
 
Rendőrökre támadó, emberölés bűntettének kísérletével vádolt, I. fokon kényszergyógykezelésre ítélt férfi ügyét tárgyalja január 31. kedden 9 órától a Szegedi Ítélőtábla fszt. 11-es tárgyalójában a Főváros Ítélőtábla. (Az ügyben a Szegedi Ítélőtábla kirendelés alapján jár el)
 
Az I-II. r. felperes közszolgáltatást végző cégek, ügyvezetőjük a III. r. felperes. A III. r. felperes közéleti szereplő volt, 2014-ben Dorogon polgármesteri székért kampányolt, míg az alperes Esztergomban polgármesteri kabinetfőnök volt.
 

A Szekszárdi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2019. június 12-én megtartott nyilvános ülésén - helybenhagyva a Dombóvári Járásbíróság érdemét és indokait tekintve helytálló elsőfokú ítéletét – végrehajtásában 2 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztett, 2 év fogház fokozatú szabadságvesztésre ítélte azt a kocsolai vállalkozót, akinek a segédmunkása fahasítás során elszenvedett munkabalesetben életét vesztette.

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2020. március 31-én, tanácsülésen bírálta felül a  Pécsi Járásbíróság a 2019. szeptember 16. napján kihirdetett ítéletét, melyben bűnösnek mondta ki M.J. elsőrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntettében, M.Z. másodrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntettében és lopás bűntettében, míg K.J. harmadrendű vádlottat lopás bűntettében.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 10. napján T. J. és társa vádlott ellen csalás bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte.
1. Az I. r. vádlott a hajléktalanszállón a nők elhelyezésére szolgáló szobából az alvó sértett feje mellől eltulajdonított egy mobiltelefont.  2. A sértett a vádbeli napon elmondta a vádlottaknak, hogy reggel 10.000.- forintra tett szert, melyből meghívta őket egy-egy italra, egyúttal megkérte a vádlottakat, hogy az itallerakatból hozzanak neki egy palack bort. A délelőtti órákban mind a sértett, mind a vádlottak nagyobb mennyiségű alkoholt fogyasztottak. Az I. és II. r.

A Debreceni Járásbíróság 2021. június 11-én, előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a két vádlottnak az ügyében, akik új pszichoaktív anyaggal kereskedtek Debrecenben.

Az előkészítő ülés során az ügyész ismertette a vádiratot, valamint mértékes indítványt tett a büntetés tartalmára vonatkozóan, ha a két vádlott beismerő nyilatkozatot tesz és lemond a tárgyaláshoz való jogról. A vádlottak a vádirattal egyezően elismerték a bűncselekmény elkövetését, tárgyaláshoz való jogukról pedig lemondtak, amit a bíróság végzésével elfogadott.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2023. március 2-án tartott nyilvános ülésén – helybenhagyva a Paksi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – közúti baleset okozásának vétsége miatt 450 napi tétel, összesen 450.000 forint pénzbüntetésre és 1 év 4 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt jogerősen egy harmincas évei elején járó kiskunhalasi férfit. A vádlott részére a bíróság a pénzbüntetés megfizetésére tíz havi részletfizetést engedélyezett. Bármely részlet elmulasztása esetén a pénzbüntetést, illetve annak hátralevő részét szabadságvesztés büntetésre kell átváltoztatni.

Életfogytiglan, minimum 25 év fegyházra ítélte a Szegedi Ítélőtábla azt a férfit, aki egy vascsővel életveszélyes sérüléseket okozott ismerősének egy szegedi garázsban. 
 

Az index.hu szerkesztőségét a Fővárosi Ítélőtábla által az index.hu portálon 2022. február 2-án „A Fővárosi Ítélőtábla szerint lehet pedofilnak nevezni a Meseország mindenkié kiadóját” címmel megjelent cikk miatt indított sajtó-helyreigazítás iránti perben a másodfokon eljáró Pécsi Ítélőtábla 2022. június 13-án kelt ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. 

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a két nő (anya és lánya) a sértettek bizalmába férkőztek, majd őket a nyírábrányi lakásukba invitálták, onnan pedig csak azt követően akarták elengedni, ha pénzt adnak nekik. A fiatalabb vádlott Debrecenben prostituált volt és a lánytestvére által, egy ideiglenes szálláshelyén ismerkedett meg a férfi sértettel, akit az I. rendű vádlott 2019 augusztusában ott ismert meg, mivel ő akkoriban a lányait azon a szálláshelyen látogatta.