Részletes keresés

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2020. július 8-án tartott nyilvános ülésén – helybenhagyva a Tamási Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 10 hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte jogerősen azt a negyvenes évei elején járó ozorai férfit, aki jogtalan haszonszerzés céljával 720.000 Ft  kárt okozott egy Hollandiában albérletet kereső magyar házaspárnak azzal, hogy egy olyan lakást kívánt bérbe adni részükre, amelynek tulajdonával nem rendelkezett, illetve amely a megadott címen nem volt fellelhető.

A Sárvári Járásbíróság előkészítő ülésen 1 rendbeli közúti veszélyeztetés bűntette és 1 rendbeli segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt halmazati büntetésül 1 év 6 hónap -végrehajtandó- börtönre, 3 év közúti járművezetéstől etiltásra ítélt egy büntetett előéletű férfit. Kötelezte továbbá 243.007 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Szombathelyi Járásbíróság 1 rendbeli tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt, halmazati büntetésül 12 év fegyházra ítélte az erőszakos többszörös visszaeső vádlottat azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Debreceni Törvényszék katonai tanácsa 2022. március 17-én előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a volt szerződéses szakaszvezetőnek az ügyében, aki hosszabb időn keresztül bántalmazta élettársát. 

A férfi a vádirattal egyezően teljeskörű, a bűnösségre is kiterjedő beismerő nyilatkozatot tett, tárgyaláshoz fűződő jogáról lemondott, amelyet a bíróság elfogadott.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2023. május 11-én tartott nyilvános ülésén – helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – versenytárs utánzásának bűntette és ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt halmazati büntetésül 230 napi tétel, összesen 4.600.000 forint pénzbüntetésre és 1 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt jogerősen egy Tolna vármegyei vállalkozót, továbbá kötelezte a sértettnek okozott kár megtérítésére.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt Ó. Gy. A. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetéseken – az életfogytig tartó, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésen és a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből történő kizárás vonatkozásában – azonban nem változtatott az ítélőtábla.

A most 42 éves vádlott 2022 nyarán élettársi kapcsolatban élt egy nővel, akinek korábbi élettársával anyagi elszámolási vitája volt, amelyről a vádlott is tudott. A nő és korábbi élettársa telefonon megbeszélték, hogy 2022. július 27-én találkoznak és elszámolnak egymással. A vádlott július 24-én fenyegető SMS-t küldött saját nevében a nő telefonjáról a férfinek, majd másnap a telefonbeszélgetésükbe a vádlott bekapcsolódott, ismét fenyegetve felszólította a férfit, hogy rendezze a tartozását.

A Tapolcai Járásbíróság két év tíz hónap börtönbüntetésre, három év közügyektől eltiltásra és két év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte a büntetőügy I. rendű vádlottját, akivel szemben kábítószer birtoklásának bűntette és bódult állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt folyik büntetőeljárás, továbbá elrendelte a vele szemben korábban kiszabott 10 hónap, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés büntetés utólagos végrehajtását. A közokirat-hamisítás bűntette és kábítószer birtoklásának vétségében bűnösnek talált II.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen felmentette a vádlottat, akivel szemben emberölés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.
 
A vádirati tényállás lényege szerint a vádlott és férje közötti házasság megromlott, majd féltékenység és anyagi jellegű ellentétek miatt tettlegességig is fajuló veszekedés alakult ki közöttük. A vádlott emiatt elhatározta, hogy elválik a sértettől, majd ezt követően be is nyújtotta a bontókeresetet a bíróságon.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletében letöltendő börtönbüntetést szabott ki 3 személlyel szemben, egy további vádlottat pedig próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt egy földügyi pályázatokkal kapcsolatos vesztegetési ügyben.

Emberkereskedelem és kényszermunka bűntette, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete, továbbá jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntette miatt folyik büntetőeljárás az ellen az 59 éves veszprémi férfi ellen, akinek a Veszprémi Járásbírósági nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását.

A vádlott (2001) 2022 februárjában ismerkedett meg a sértettel egy internetes beszélgetős oldalon. A 39 éves sértett elköltözött családjától. Tartotta velük a kapcsolatot, de külön albérletben lakott, ahova személyes találkozást követően a 20 éves vádlott is odaköltözött. A két férfi ezután párkapcsolatban élt, melynek során mindketten fogyasztottak alkoholt, sokat veszekedtek, a viták időnként dulakodásig fajultak. A sértett korábbi férfi ismerősét 2023.

Hatalmas mennyiségű kábítószert és készpénzt találtak a rendőrök a gyanúsítottakhoz köthető ingatlanokon. A terheltek szorosan együttműködve értékesítettek kábítószert. Jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt a Pest Vármegyei Rendőrfőkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság három nyomozási bírája 2025. március 27-én megtartott üléseken rendelték el az ügyben összesen 8 gyanúsított letartóztatását.

Helybenhagyta a Pécsi Ítélőtábla annak a férfinek az ítéletét, aki 2015-ben ittasan, kábítószer hatása alatt balesetet okozott és utasa életét vesztette, 2016-ban pedig szintén ittasan úgy megütött egy férfit, hogy az elesés következtében szerzett sérülések folytán életét vesztette.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét és a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontját 30 évben állapította meg. Egyebekben az ítélőtábla helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét. A másodfokon eljárt Debreceni Ítélőtábla az ügyben rendőrségi bejelentés alapján bizonyítási eljárást folytatott le. A bizonyítás nem kérdőjelezte meg az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást és a vádlott büntetőjogi felelősségét sem.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. Mivel IV.r. vádlott időközben visszavonta a fellebbezését, így az ő első fokon kiszabott büntetése jogerőre emelkedett. Az ítélőtábla I. és III.r. vádlott terhére megállapított 2 rb. folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntetténél a társtettességet mellőzte. A bíróság I.r. vádlottal szemben a büntetést különös visszaesővel szemben tekinti kiszabottnak. III.r. vádlott esetében elrendelte a Miskolci Járásbíróság 11.Fk.1605/2013/31.
A Fővárosi Ítélőtábla csalás bűntette és más bűncselekmények miatt T. Cs. és társai ellen indult büntetőügyben a kényszerintézkedések indokoltságának éves felülvizsgálata során T. Cs. I. r. és M. Zs. III. r. vádlottak előzetes letartóztatását 2017. április hó 4. napján kelt végzésével megszüntette és egyben az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig mindkét vádlott – mozgását nyomon követő technikai eszközzel is biztosított – házi őrizetét rendelte el.
 
Hatályon kívül helyezte a Szegedi Ítélőtábla a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és más bűncselek miatt. P. Zs. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék II. fokú ítéletét, és a törvényszéket új eljárás lebonyolítására utasította.

A közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt T. I. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A vádlott testi épség elleni cselekményét életveszélyt okozó testi sértés bűntette kísérletének minősítette és erre tekintettel a szabadságvesztés büntetését 5 évre súlyosította. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. A másodfokú döntés jogerős.