Részletes keresés

A Veszprémi Járásbíróság 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azon ügy I. rendű vádlottját, melyben egy közel 50 millió forintos csalás miatt indult meg a büntetőeljárás. A II. rendű vádlottat – aki a tanút fenyegette meg – 1 év 6 hónap – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte a bíróság. Az I. rendű vádlottat kötelezte a bíróság a sértettnek okozott, meg nem térült kár megtérítésére, az ezzel kapcsolatban felmerült eljárási illeték megfizetésére, valamint az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére is.

Hat vádlottat ítélt el a Gyulai Törvényszék 2016. február 19-én az áru hamis megjelölése és más bűncselekmények miatt V. V. és társai ellen indított büntetőügyben. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, míg a vádlottak és védőik felmentés, a büntetés enyhítése és új eljárás lefolytatása eljárása érdekében is nyújtottak be fellebbezést így került az ügy a Szegedi Ítélőtáblára.
 
Év
2013
Közlöny
Fájl
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az eredetileg halált okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt P. Z. és társa ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszéken kimondott I. fokú ítéletet. Az I. rendű vádlott I. fokon emberölésként minősített cselekményét halált okozó testi bűntettének minősítette az ítélőtábla, és a szabadságvesztés mértékét életfogytig tartó, legkevesebb 25 évről 12 évre enyhítette. A II.

A Fővárosi Törvényszék 2014. január 31. napján társtettesként elkövetett zsarolás bűntette miatt dr. Sz. B-t 2 év 8 hónap, F. L-t 3 év börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte, mert egy elhunyt, jómódú osztrák üzletember elhantolt földi maradványait Magyarországra szállították, majd annak visszaadásáért hat millió eurót követeltek a hozzátartozóktól.

A vádlottak a szabadságvesztés kétharmadának letöltése után bocsáthatóak legkorábban feltételes szabadságra.

2024. 11. 20.

A vádlott (2002) szüleivel és húgával élt egy családi házban. Évek óta napi rendszerességgel fogyasztott marihuánát. 2023. szeptember 30-án barátaival egy házibulin vett részt, ahol életében először „bélyeg” formájában LSD-t fogyasztott, amitől hallucinációi keletkeztek és agresszívvé vált, ezért a házigazda elküldte a partiról, így a vádlott hazament. Éjfél után bódult állapotban ért haza, ahol bezúzta a bejárati ajtó üvegét és a konyhaajtót. Az otthon tartózkodó szülei és testvére meghallották és a konyhába siettek. A lány azért, hogy megakadályozza, hogy a vádlott kést vegyen elő, a pult elé ált, mire a testvére kétszer arcon ütötte, mire a lány beszaladt a szobájába.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a csalás bűntette és más bűncselekmények miatt F. A. I. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokom meghozott ítéletét. A csalás bűntettét folytatólagos elkövetett csalás bűntettének minősítette, a vádlott börtön büntetését 5 év 6 hónapról 7 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltást  5 évről 7 évre súlyosította.
 

A Fővárosi Törvényszék P. L. G. vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntettének kísérletében, robbanóanyaggal, robbanószerrel visszaélés bűntettében és terrorcselekmény bűntettének kísérletében. Ezért őt halmazati büntetésül életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban 25 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.

Kép

Interjúsorozatunkban az Új Generáció tagjaként fogalmazókat, és egy-egy, számukra inspiráló személyiséget, mentort kérdezünk a fogalmazói karrierről, szakmai lehetőségekről és együttműködésükről, a programmal kapcsolatos egyéni tapasztalataikról.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa a rablás bűntette és más bűncselekmények miatt R. Gy. és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék II. fokon meghozott ítéletét. 

A Fővárosi Törvényszék 2017. június 22-én Gy-S. J. felperes, valamint néhai V. Z. családja által a Magyar Állam alperessel szemben indított, mindkét kártérítési perben a felperesek keresetét elutasította.
 
Év
2016
Közlöny
Fájl

A rágalmazás vétsége miatt J. Zs. ellen indult magánvádas büntetőügyben a harmadfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla a magánvádló fellebbezését nem találta alaposnak, ezért a mai napon kihirdetett végzésével a Fővárosi Törvényszék J. Zs. vádlottat felmentő másodfokú ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

Az emberölés bűntette miatt M. R. A. Y. A. R. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem pedig a felmentést célzó védői fellebbezést, ezért a 2022. november 24-én kihirdetett végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. Az ítélőtábla döntésével az eljárás jogerősen befejeződött.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Aki nem érhette meg a kiegyezést. Széchenyi István közjogi emlékezete / Rácz Lajos. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 72. évf., 7-8. sz. (2017. július-augusztus) p.322-334.

A Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság bűnmegelőzési tevékenysége a Siklósi járásban / Pápai Balázsné, Selényi Miklósné. – In: Belügyi Szemle ISSN 1789-4689. – 65. évf. 7-8. sz. (2017) p. 84-92.

A Fővárosi Ítélőtábla a 2022. február 24-én tárgyaláson kívül hozott ítéletével helybenhagyta az elsőfokú bíróság végzését, amelyben a 2022. március 10-ére meghirdetett sztrájkot jogszerűnek minősítette. A másodfokú bíróság egyetértett az elsőfokú bíróság álláspontjával abban, hogy a 2021. évre megjelölt, összegszerűen meghatározott sztrájkkövetelés a jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően, kellően konkrét volt.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 106 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2017

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

A demokrácia és a jogállamiság kapcsolata / Tóth J. Zoltán. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 74. évf., 7-8. sz. (2019. július-augusztus) p. 302-317.

Újragombolva:a jog kutatásának lehetőségei Michel Foucault után / Gyekiczky Tamás. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 74. évf., 6. sz. (2019. június) p. 266-276.

 

ALKOTMÁNYJOG